发表时间： 2002-09-03 15:23:00作者：
GOOGLE被封，各种为这种行为辩护的言论都出来了。头一两天，网民还可能通过部份二级域名及IP可以访问GOOGLE，辩护者急不可耐地称这只是一次技术故障，更有专业网站写了一篇极不专业的文章，称这只是DNS解释错误！无知得不值一驳。更有辩护者称，是有些别有用心之人借GOOGLE技术故障之机群起而编造封锁的谣言，以达到抹黑有关方面的目的！
随着来自不同途径消息的传播及二级域名、更多IP被封，事情逐渐明朗化。特别是今天《北京晨报》的报道出来后，终于证实了GOOGLE确实是被电信部门封锁。辩护者闭口不提造谣与技术故障，仿佛从没有发生过。转而直接为此行为辩护，称封的有理。他们的理据有两大方面，一是保护民族产业；二是GOOGLE违反中华人民共和国法律；三是不良信息毒害无辜网民。
说是保护民族产业，具体点就是保护百＊这个国内自主开发的搜索引擎。百度的人也跳将出来称事件与他们无关，他们一直在努力，为大家提供更好的服务云云。百＊方面是否在这件事情上落井下石，暂时无从考证，姑且可以认为完全没有这么一回事。但百＊与GOOGLE的差异，经常使用搜索引擎的想必心里清楚得很。竞争促使进步，如果这也是保护民族产业的话，打开国门干什么？加入世贸干什么？把一件纯政治角度考虑的事情戴上爱国爱民族的帽子，是很无聊的事情，也没有任何的说服力。
一个境外成立的公司，公司机构、经营活动与所有设备都在境外，从法理上讲，没有任何义务和必要遵守中华人民共和国的法律。GOOGLE免费向中国大陆的网民提供强有力的搜索工具及免费服务，并没有任何的政治目的及动机。出现一些有关部门不愿看到的检索结果，更是彰显了其公平公正不偏不倚纯技术术的态度与思维。很多在国内做技术的、做学术的，缺乏的就是这么一种态度和思维。如果这也算是与中国法律规定不符，需要封锁的话，那国外所有与中国法律不相符的网站，特别是境外所有的搜索引擎与媒体网站是不是都应该封掉？把所有出口全关了，回到明朝得了，不准片板下海，多干净！
大禹治水，改堵为疏，取得了成功。无坝治水，也一直是中国治水的传统思想。对于网络的 “不良”信息，可以说是无穷无尽。堵是不可能堵得完堵得住，根本之道同样在于疏。把谎言掩盖的真相说出来，把新近发生的新闻报出来，老百姓也用不着跑到外面的网站去猎奇。这与技术无关，与勇气有关。一个谎言，需要更多的谎言来遮掩，终究有力不从心的时候。温室下长出的花草，经不起外面的风霜。
辩护者可以说，封锁是有关部门的权利。不错，当然可以这么说，但比较一下GOOGLE所带来的正面与负面的作用，可以断言，完全不成比例！利用GOOGLE寻找敏感信息的人，毕竟是少之又少，并且对于这些人来说，简单地封掉出口，并不能阻止他们防问。但封锁GOOGLE，却有可能促使加密传输技术的普及。对于离不开GOOGLE的网民来说，寻找加密传输技术是不得已的选择。而具备使用加密传输技术知识后，访问敏感网站反而是畅通无阻了。更可怕的是，封锁行动可能把一大批社会精英，至少是众多的知识分子、学生、机关干部，这些本与政治无关的人，卷到政治旋涡中来，甚至被无奈地推到对立面。
不要替封锁行为辩护，或者，在辩护之前，你先问一下自己，你能不能说服自己？如果自己都说服不了的话，辩护之词，还是吞回去的好。
随着来自不同途径消息的传播及二级域名、更多IP被封，事情逐渐明朗化。特别是今天《北京晨报》的报道出来后，终于证实了GOOGLE确实是被电信部门封锁。辩护者闭口不提造谣与技术故障，仿佛从没有发生过。转而直接为此行为辩护，称封的有理。他们的理据有两大方面，一是保护民族产业；二是GOOGLE违反中华人民共和国法律；三是不良信息毒害无辜网民。
说是保护民族产业，具体点就是保护百＊这个国内自主开发的搜索引擎。百度的人也跳将出来称事件与他们无关，他们一直在努力，为大家提供更好的服务云云。百＊方面是否在这件事情上落井下石，暂时无从考证，姑且可以认为完全没有这么一回事。但百＊与GOOGLE的差异，经常使用搜索引擎的想必心里清楚得很。竞争促使进步，如果这也是保护民族产业的话，打开国门干什么？加入世贸干什么？把一件纯政治角度考虑的事情戴上爱国爱民族的帽子，是很无聊的事情，也没有任何的说服力。
一个境外成立的公司，公司机构、经营活动与所有设备都在境外，从法理上讲，没有任何义务和必要遵守中华人民共和国的法律。GOOGLE免费向中国大陆的网民提供强有力的搜索工具及免费服务，并没有任何的政治目的及动机。出现一些有关部门不愿看到的检索结果，更是彰显了其公平公正不偏不倚纯技术术的态度与思维。很多在国内做技术的、做学术的，缺乏的就是这么一种态度和思维。如果这也算是与中国法律规定不符，需要封锁的话，那国外所有与中国法律不相符的网站，特别是境外所有的搜索引擎与媒体网站是不是都应该封掉？把所有出口全关了，回到明朝得了，不准片板下海，多干净！
大禹治水，改堵为疏，取得了成功。无坝治水，也一直是中国治水的传统思想。对于网络的 “不良”信息，可以说是无穷无尽。堵是不可能堵得完堵得住，根本之道同样在于疏。把谎言掩盖的真相说出来，把新近发生的新闻报出来，老百姓也用不着跑到外面的网站去猎奇。这与技术无关，与勇气有关。一个谎言，需要更多的谎言来遮掩，终究有力不从心的时候。温室下长出的花草，经不起外面的风霜。
辩护者可以说，封锁是有关部门的权利。不错，当然可以这么说，但比较一下GOOGLE所带来的正面与负面的作用，可以断言，完全不成比例！利用GOOGLE寻找敏感信息的人，毕竟是少之又少，并且对于这些人来说，简单地封掉出口，并不能阻止他们防问。但封锁GOOGLE，却有可能促使加密传输技术的普及。对于离不开GOOGLE的网民来说，寻找加密传输技术是不得已的选择。而具备使用加密传输技术知识后，访问敏感网站反而是畅通无阻了。更可怕的是，封锁行动可能把一大批社会精英，至少是众多的知识分子、学生、机关干部，这些本与政治无关的人，卷到政治旋涡中来，甚至被无奈地推到对立面。
不要替封锁行为辩护，或者，在辩护之前，你先问一下自己，你能不能说服自己？如果自己都说服不了的话，辩护之词，还是吞回去的好。
