该书采用谈话记录的方式，并引用了一些图片资料。在这里我不去评价赖昌星讲话可信程度有多高，但是当我看到中央“4。20”专案工作组跑到加拿大对赖昌星的承诺时，我这个长期受骗的人震惊了，心乱如麻，理不出头绪，提出几点看法。
一、“依法治国”是中共领导的金字招牌，也最能迷惑人。专案组的行为是否符合法律？承诺的内容为：“对在逃犯罪嫌疑人赖昌星的承诺1，可以宽大处理，不判处死刑。2，若有重大立功表现，将依法给予特别宽大处理。3，对赖昌星妻子曾明娜不予拘捕。4，对曾明娜，蔡玲玲以及她们的子女不予遣返。5，允许赖昌星上述亲属出入中国大陆及在大陆就学，就业。6，在依法应没收，追缴的赖昌星，曾明娜的资产中，预留一定数额供其子女生活，就学。”这种承诺与法律是什么关系？是依法行政的结果还是法律判决的结果？或者是凌驾于法律之上？经常说到的“以事实为根据，以法律为准绳”的原则又到那里去了呢？法律的准绳是否可以因“斗争”的需要，或某位领导的指示变得可松可紧，可短可长？
二、“远华案”是被定为走私案来处理，从大陆报纸正面报道查处的湛江走私案，厦门走私案.为什么案值一个比一个大，这种现象说明了什么？二十多年来，走私实际上是某些部门的特权，对某些人来说任何时候都是赚大钱的时候，这已是不争的事实。这些暴富起来的一部分人去纽约，来巴黎，挥霍无度，不但让中国人吃惊，同时也让外国富豪们咋舌！
三、赖昌星不论从正面说还是反面讲，他确实是一个人物。应该说他是在“建设有中国特色社会主义时期”具有“中国特色”的人物。这种现象太值得深思，太值得搞政治学和社会学的学者们研究，只有小学三年级的文化水平的他聪明绝顶，具有巨大的能量，搅得周天寒彻，大国上下，长城内外，海峡两岸，中加两国之间起波澜。这些事实会让那些饱读诗书，具有硕士，博士头衔的专家学者们倍受刺激。
正如一位前中共元老所讲的话：“不反腐败要亡国，真反腐败要亡党。”对大陆的当权者来说，这真是一个两难的选择。从生物学得到的常识是：先腐蚀，次腐败，后腐朽。而寄希望于自己清除自身的腐败，就如同一个外科医生既要给自己进行腹外科手术切除肿瘤，又要给自己作截肢手术，还要给自己换心脏瓣膜是根本不可能的。对于善良的中国人来说，我们的想法全部写在脸上，这就是愤怒，悲哀和期待......
03－09－2002
