此次北戴河会议对政治路线（是否进行政治改革）、思想路线（三个代表）和组织问题（政治局及常委人选）都没有按照江泽民的意志达成一致，使他遭到严重挫败。为了挽救败局，再用两个月的时间“做工作”，分化瓦解对手，以便使全党再“团结”在江的周围，就有必要了。
如按宋平在承德避暑山庄老同志组织生活会上所传达的说法，江似乎要全退了；如按党的喉舌对江的评价、颂扬，已然超过了邓的第二代，这无疑是给江的四连任大造声势。但越是“大树特树”越说明他没有威信．所以他连任的阻力极大。
如果江仅是“半退”，十六大后，仍像邓小平那样保留中央军委主席，也是“东施效颦”，势难如愿，因为江泽民本身并无军旅生涯的经历，更无邓一言九鼎的权威。
如由中央委员会通过一条决议，由江担任顾问“垂帘听政”，也有难点，虽然一九八二年召开的十二大设立过中央顾问委员会，并由邓小平担任主任；不过，邓当时就已说明，顾问制只二届，不超过三届，到一 九九二年的十四大，果然撤销了顾问委员会，决定不再设立中央顾问委员会。十六大难道会出尔反尔，再恢复中央顾问委员会不成？
中国政局，变数经常有。政治权力从来不是永疸的。专制政治是人治，权力是私有的。随着江的全退，自然会“人一走茶就凉”，正因为政治权力是有时效的，所以专制官场上才有“有权不用，过期作废”之说。
江如全退，或中共政坛人人皆知江要全退的话，中共政坛就会出现一个“全退效应”。尤其是在进行无记名投票选举时，投票的人士，不一定再买江的账，再投江系人马的票了。北戴河会议期间对政治局的预选，江系人马的受挫，已证明了这一点。看来，江泽民一会儿说退，一会儿又说不退，除了他本人恋栈之外，也是为了避免他的“棋子”全军覆没，即发生“全退效应”，而故意放出的烟雾弹，把他的退留搞得神秘莫测，使人一时摸不清他的真实意图，所谓的“障眼法”是也。
眼看十六大在即，逼迫江不得不作出决定，为此，江是否会考虑到，如果十六大，他明确决定全退，他的权力再也不能荫庇他的亲信，他们均会纷纷落马。届时，面对这种“全退效应”会不会还有变数，恐怕还难说。因为“树倒湖犷散”，众湖县为避免“树倒”一定要努力扳住江泽民这棵大树，以便继续“大树下面好乘凉”；喜好虚荣、贪恋权位的江泽民，在众多湖县的怂恿劝进下，很有可能重作冯妇，就是仅仅为了把他的心腹“扶上马，送一程”也才心安。所以对中国的政局（确切地说应是“中共的政局”）的观测，真是比微观世界的微粒子还要难。从目前的情况看来，江全退的可能性是存在的，全退的传言在北京正在加温，但变数仍在，不到十六大，不到最后一分钟，江是否全退的准确答案就不会出现。
在召开党代会之前，充满如此神秘莫测的变数，古今中外任何政党都是罕见的。
