再看当下，前不久辞职的上海市长徐匡迪，为此种制度顽疾提供了最新的牺牲品。徐是中国第一位院士市长。在任几年，老百姓把上海大发展的头功给了他。无论是政绩和能力，还是操守和人品，皆得到上海市民首肯。他的辞职在民间激起的，不仅是惋惜，还有愤怒；不仅是受惠的上海人，就是北京及其他省市的人也为他抱不平。
相比之下，上海市委书记黄菊，在百姓中的口碑极差，却能从市长当到书记和政治局委员，说不定16大还要更上一层楼。他之所以不断窜升且坐得稳，只得力于一种能力，即无条件的个人效忠。往大里说，没有他的坐镇上海，江核心苦心经营的高层上海帮就失去地方权力的基础；往小里说，没有“黄叔叔”的关爱，江绵恒在上海商场上决不会风光八面。至于作为公仆的政绩、能力、操守，在个人效忠竞赛中就显得毫无分量。除了媚上而再无其他强项的官僚，大都生就妒贤嫉能的小人心肠。黄与徐之间的矛盾，早在坊间盛传。这次“黄叔叔”终于如愿，拔除了眼中钉。其实，徐的下台，在ＡＰＥＣ会议期间已经露出明显的征兆：各国元首的峰会，名正言顺的市长被冷冻，而没有名份的党书记黄菊却陪同国家主席频频爆光。只要注意一下电视新闻中的镜头，把黄菊陪在江泽民身边的画面重放一遍，黄的脸上表情、形体动作和说话语调所传达的媚态，特别是他的脸部肌肉之抽动、眉眼秋波之荡漾和身体前躬之灵活，远非匡迪的一脸严肃所能媲美。
这种只系于个人效忠的逆淘汰，在中国的官场上乃为千古一脉。为了献媚，帝王鼓的脓、吐的痰、撒的尿、拉的屎，都是臣子们争相赞美甚至入口的圣物。古代帝王的身边，打天下时还能有几位干将，而一旦坐上龙廷，先要“狡兔死走狗烹”，接着就是“忤佞当朝而忠贞失宠”。帝王大都宠幸会溜须拍马的大奸、大毒、大狠、大贪，或平庸无能之辈。所以，“君子失意而小人得志”，乃成为官场上使用频率极高的感叹。魏忠贤、刘谨、和坤、李莲英……莫不如此。到了中共执政，得到毛泽东宠幸的周恩来、林彪、康生等人，论奸诈阴险、曲意逢迎和效忠表演，也是一个比一个地道。就连被老毛用猫捉老鼠的游戏玩了多次的邓小平，也决不能容忍有操守、有能力的干将如胡耀邦和赵紫阳。两位接班人最终失意于老邓，根本的原因绝非政见的分歧，而在于老邓怀疑其个人效忠，认为二人都有图谋取而代之的野心。
几年前，在一个朋友处看文革的记录片，事隔多年，再看当年国人的狂热，顿生匪夷所思之感，有些细节令我极为震惊。老毛登上天安门接见红卫兵，站在毛泽东身边的周恩来，戴着像章，端着半残的右臂，左手拿着小红书且不停挥动，和广场上几十万小青年一起振臂高呼“毛主席万岁！万岁！！万万岁！！！”恩来同志奋力高举拿着小红书的手臂，整个人拼命向上用劲，看上去脚尖都踮起来了。由于太卖力向上，身体和头颈倾斜着，加之声嘶力竭地高呼，脖子上的血管和青筋凸起，绷得似乎就要断裂，在给恩来的近景镜头上清晰可见。朋友说：“至于嘛，不熟悉老毛的小青年如你我等辈，远远地看着红太阳，当年抽风，崇拜狂热症大发作在所难免。而他恩来同志已经和泽东同志并肩战斗了几十年，而且他在党内的地位一度比毛高，何至于如此表演效忠！你能想象吗？如果有一天，咱们的一个熟人当了大官，咱也必须跟着喊万岁，能假戏真做到青筋爆起血管凸出的程度吗？大概不至于吧。”
还有一个绝妙细节让人过目不忘。那是在中共9大的主席台上，老毛居中，死对头的林彪和周恩来一左一右。老毛象征性地对台下狂热的代表们挥了挥手，似乎要坐下，身子略微弯曲，后面的女服务也赶紧上前搀扶。没想到，老毛的身体在稍微前躬的姿态上停了瞬间，不知为何没有坐下，又站直身子，冲着代表们鼓起掌来。再看他左右的林与周，就这么一个简单的动作，两人之间的相互较劲便一目了然。林彪看到老毛已经有了要落座的动作，就一下子坐了下来，他万万没想到老毛又站直了。而周恩来却用眼睛的余光一直瞄着老毛，尽量保持与之相同的节奏。老毛身体稍弯，恩来也跟着稍弯；老毛停留片刻，恩来也停留片刻；老毛突然站直，恩来也随之站直。整个过程的同步程度之高，令我叹为观止。
再看没有跟红太阳保持绝对同步的林彪，已经落座的他忽然发现老毛没有坐，又站直了，而且就在他身边。他的面部表情一下由微笑松弛转换成沮丧紧张，几乎是极不情愿而又下意识地跟着站起来。而最耐人寻味的细节是，林彪重新站起的过程中，目光越过居中的老毛，一直怪异地盯着与老毛完全同步的恩来。而恩来明明意识到林彪的恶意目光，却全当浑然不知，随老毛一起鼓掌，直到老毛完全坐下，恩来才缓缓落座。以我当时看这个细节的猜想，林彪看恩来的目光中所隐含的，不仅是嫉恨，还有极大的轻蔑：“瞧你那副谄媚相！”
我的文字远不够传神，也许只传达出画面冲击力的百分之一，如若不信，诸位可以找来中共9大开幕式的记录片看看，镜头本身对视觉的冲击才会让人信服。而且，与这种真实的历史镜头相比，现在的帝王戏中的臣子媚态，特别是微妙处的表现，实乃有天壤之别。
人们都说，林彪很会捧毛，他的窜升全靠制造对老毛的前所未有的个人崇拜，小红书、活学活用、四个伟大等等都是他的发明。但是，在9大的主席台上，他对领袖的了解和紧跟，与颇有儒臣风范的恩来相比，立马见出高下之分。恩来的精湛细致深入到对每一微妙之处的洞察和紧跟，对比之下，林彪就显得过于粗糙马虎。不要小看这些微不足道的细节，独裁者对臣子们是否效忠的判断，有时就是荒唐到于细微处洞见忠奸。林彪的先于老毛坐下会被满腹狐疑的独裁者视为“目中无人”，而恩来与老毛的绝对同步就会被独裁者解读为发自内心的臣服。林彪最后被老毛视为有野心，在与恩来的争宠竞赛中身败名裂，也许就是由这点点滴滴的细节印象累积而成。因为在崇拜效忠的大节上，林彪做得远远比恩来突出。而恩来同志的效忠表演，于细微处方见真功夫，远在林彪的大处着眼之上。
所以，独裁制度的官场逆淘汰是一条铁律，任何想走仕途的人皆要过这一关，而无论德才兼备之人、还是二者全无之辈，要想不被淘汰、成为恩来同志式的不倒翁，非要下一番忍辱负重的苦工不可。恩来，作为独裁制度官场上极为罕见的不倒翁，所标示的那种效忠境界，虽有天生的聪明打底，也绝非一朝一夕所能成就。非要在伴君如伴虎的恐惧之下，在长期侍奉帝王和宦海周旋的历练之中，经过用心的点点滴滴的不断积累，方能渐致最佳境界－－由有心逐渐驯化为习惯，进而修炼成流淌在血液中的官场本能。
大文豪苏东坡的终生遗憾，就是在诗境上没有达到陶渊明的“平淡”。借用东坡对陶诗境界的精彩评点，戏说林彪和周恩来伴毛泽东这只喜怒无常的独裁大虎之生涯，我私下以为很是精到。东坡云：“大凡为文，初则五色绚烂，气象峥嵘，渐老渐熟、乃造平淡。”林彪伴君一直停留在“五色绚烂”的初级，而恩来则进入“渐老渐熟”之境。
不过，创造出不可企及之诗境的陶渊明所具有的“不为五斗米折腰”之人格，绝非中共的当代政客周恩来所能相比。
