国际原子能机构发言人格沃兹德基星期一接受自由亚洲电台采访时说，
“朝鲜宣布开启被冻结的核设施并拆除核冻结监测器是一个很严重的事情；我们国际原子能机构正在把这件事当成头等大事来处理。朝鲜决定不遵循与我们所签署的仍具约束力的核安全协定，我们对此深表遗憾。我们已经呼吁朝鲜政府重新考虑它的决定，允许我们的核查人员重新恢复封条、安装监测器。我们也呼吁朝鲜政府坐下来，就如何保证足够的核查条件展开谈判，让我们得以履行双方签署的核安全协定所赋予的责任。”
这位发言人不排除将问题提交联合国安理会的可能性：
“朝鲜如果对我们的呼吁置若罔闻，那我们就将请求由35个成员国组成的国际原子能机构理事会来审议这个问题，这个具有代表性的委员会将就如何处理这个问题作出决定，包括将问题提交联合国安理会审议。”
美国国防分析研究院朝鲜问题专家吴公丹警告朝鲜不要错误地估计形势，
“朝鲜的行动实在是一个错误。它为了引起外界的关注，为了与美国达成某个交易，竟然出此下策。现在美国不少人对于朝鲜的沮丧和不耐烦的情绪已经相当强烈了布什政府正忙着对付萨达姆，朝鲜却偏偏要跑出来添乱。朝鲜要懂得，错误地估计形势会导致严重后果。”
这位专家说，美国政界在如何对付朝鲜问题上有两种意见：
“一派意见倾向于认为，不能排除采取军事行动、对朝鲜动一个外科手术的可能性，否则，这个头疼病永远去不掉。还有一派意见倾向于认为，还是要跟朝鲜谈。两派意见目前还在争论。”
吴公丹认为中国应当对朝鲜采取强硬立场：
“中国的地位很重要。中国对朝鲜的影响力也许最为重要。中国向朝鲜提供不少粮食和其它援助；中国也不希望朝鲜发展核项目。中国要对朝鲜领导人把话说清楚：不要再玩弄核设施这张牌，否则中国只有加入国际社会制裁朝鲜的行列而别无它途。”
吴公丹说，七年来，朝鲜一直在偷偷摸摸地进行核项目，这是美国在多年如约向朝鲜提供石油之后，近来不再这么作的原因。国际核专家和军备控制专家认为，朝鲜是朝美核框架协议的违背者。
这位专家说，心理学的研究成果表明，如果用物质奖励来鼓励一个人不作坏事，这个人就会用准备作坏事的威胁来换取物质奖励。她说，在她看来，不管美国怎样帮助朝鲜，朝鲜总是要把核项目这张牌继续打下去。
另据路透社报道，美国民主党籍参议员拜登表示，在他看来，就美国的利益而言，来自朝鲜的威胁大于来自萨达姆侯赛因的威胁。
