去年12月4日胡锦涛在北京举行公布宪法二十周年纪念活动中，强调要树立宪法意识及权威性。去年12月5日至6日，胡锦涛在西柏坡出人意料地大谈毛泽东的艰苦奋斗。去年12月26日，胡锦涛还主持了中共中央政治局第一次集体学习会议，学的是什么呢？不是江泽民的“三个代表”，而是宪法知识！胡锦涛要给中南海内的大佬们普及法律知识。
但是胡锦涛在西柏坡关于艰苦奋斗的讲话，大概过了一个月后，才正式见报，最后见报的版本和原先的讲话到底有多少改动现在外界还不得而知，由此可见胡锦涛的讲话发表受到了来自江泽民和曾庆红把持的书记处的强大阻力。
很显然，江泽民对胡锦涛强调宪法和大讲艰苦奋斗非常不满。大家想一想，树立宪法的权威性，就是要把“三个代表”的权威性压下去，有了宪法，“三个代表”就一钱不值了，那么江泽民就无处可摆了。在江泽民看来，“三个代表”远远胜过宪法，“三个代表”一抓就灵，有了“三个代表”，贪污腐败问题、贫富悬殊问题、工人失业问题、农村农民问题、金融黑洞等等一切问题都可以随风而解。
至于艰苦奋斗，江泽民和其亲信们可是一点兴趣也没有：把贪污受贿的钱充公，然后艰苦奋斗？！没门！
于是，在胡锦涛西柏坡的讲话出来没有几天，《人民日报》于2003年1月12日在第一版发表一篇署名评论文章，这篇文章大肆吹捧 “三个代表”和江泽民，很明显这篇文章是针对胡锦涛最近烧的几把大火来的，直接向胡锦涛代表的“维宪”一派挑战。
按照中共的历史和说法，这就是两条路线之间的斗争。一条是胡锦涛比较务实的路线，寻求一条“以法治国”的道路；另一条是江泽民个人崇拜的路线，以吹捧江泽民为中心。胡锦涛的务实路线在中国当前显然有其现实意义，江泽民的个人崇拜路线纯粹是吹牛、空话、夸夸其谈。这两条路线中哪一条能利国、利民大家也一目了然。
《人民日报》的这篇评论文章实际上把江泽民和胡锦涛之间的斗争向外界公开，由此也可以看出“江胡”斗争是激烈的。这一场斗争显然事关重大，对中国的稳定，中国的前途和未来有很大影响。江泽民的倒行逆施势必激起更多人的不满。
