《英雄》为何失意金球?美媒体认为其有致命伤

发表:2003-01-22 17:25
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

第60届金球奖颁奖典礼终于落下了帷幕,此前被寄予厚望的由中国导演张艺谋执导的武侠巨片《英雄》败给了西班牙导演阿莫多瓦的新片《悄悄对她说》。美国媒体认为《英雄》存在两大致命伤。形式大于内容

  这是许多海外影评人在观看《英雄》之后的第一印象。该片通过汇集了当今华语影坛幕前幕后独一无二的强大阵容,为全球观众展示出了一幅幅极富中国特色的唯美画面:美不胜收的山林对决,气势磅礴的秦军箭阵……“浓烈的色彩和形式压得人几乎透不过气来,而故事主线却只是‘蜻蜓点水’,被湮没在宛如时空倒错般的叙事结构中”。因此在一些应时的年度影评中,《英雄》在内容上的得分甚至落在《指环王II》的后面。《英雄》这种写意式的故事表达方式,对于不熟悉东方思维意识的欧美观众来说,只能是一场“视觉的盛宴”。但较之“光魔企业”、“像素”这样的顶尖视觉大牌来说,《英雄》充其量只是中国电影界的一个“零的突破”。对于“金球”的评委来说,也是如此---他们要看的依然是引人入胜的故事,而并非影片的技术指标。立意大于影片

  有些影评人总爱把《英雄》与李安的《卧虎藏龙》相提并论,但从影片的主旨上,他们更看重后者对“人和江湖的辩证关系、人对欲念的压抑”的探讨以及“充满了文人武侠传统的温厚态度”。而《英雄》仿佛如影片的名字一样,一诞生就是一副“盛气凌人”的样子,“在华丽的场面背后表述着一个几乎无法完整描绘的宏大主题”。“张艺谋仿佛要把中国两千多年来的争论压缩在短短的两个小时中”,但“由于这个题目过于沉重,以至于主人公都无法按正常的叙事结构使其顺利展开”,因此几位主角的表现更是显得有些苍白。

  相较之下,近年来在世界影坛上走红的热门影片普遍都是把眼光聚焦在平凡人、平凡事上,从小处着眼、从身边拍起,令演者毫不做作,观者更是心领神会。作为奥斯卡风向标的“金球”更是偏爱描写人性的题材,精于此道的阿莫多瓦再度获奖便是一个最好的例证。再综观近年奥斯卡的走向--《美丽人生》、《无主之地》……都不是胜在立意的高度上,更多的是“对人性的关照和呼唤”。


(早报网)



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意