1月19日19时许，“世界文化遗产”武当山古建筑群重要组成部分之一的遇真宫主殿突发大火，最有价值的主殿三间共236平方米建筑不到三个小时全部化为灰烬，周边文物也受到不同程度影响。据当地有关部门调查，火灾的主要原因是照明线路搭设不规范并疏于管理。
对于有六百多年历史的武当山遇真宫被大火焚毁一事，木卡拉先生表示非常遗憾。他说他也是从媒体报道中知道这场火灾的，目前北京办事处已经将此事上报了联合国教科文组织总部，“我们正在等待中国有关方面的正式调查报告”。
对于遇真宫被出租并用做一家能容纳700人的武术学校，木卡拉先生说，他不能评论建这所武术学校好还是不好，但是他认为当地这种利用方式对“世界遗产”的保护是非常不利的。
木卡拉先生说，联合国教科文组织并不反对对“世界遗产”进行开发和利用，但这些开发和利用措施应该建立在“保护”的基础上，在相应历史、文化背景下进行；如果是庙宇或者类似历史建筑，利用时就应该按照它在古代时的功效来进行，这才是合理的,也是联合国教科文组织赞成的利用方式；如果在这个范围来充分利用的话，是不会发生武当山遇真宫火灾这样的事情的。“比如庙宇在古代是用来进行宗教活动的，如果现在把它变成一座宾馆，和以前的传统相比就是矛盾的”。
木卡拉先生表示，对“世界遗产”来说，第一是保护，其次才是利用。按照现在的情况，中国的某些遗产项目只注重申报，不注重保护，很有可能无法通过联合国方面六年一次的检查，而被列入“濒危世界遗产名录”。
木卡拉先生表示：“出于对中国‘世界遗产’的热爱，我个人建议中国暂缓申报‘世界遗产’。”他还介绍，与欧洲一些国家不同，目前中国在“世界遗产”保护方面还没有专门的管理机构，许多内行的专家也没有对遗产进行管理和保护的权力，使得现在对“世界遗产”的利用更多地趋向于以实现经济效益。
“暂缓申报的一段时间内，中国能否考虑先尽快完善‘世界遗产’的管理、保护和监控体系，让更多的专家参与到‘世界遗产’的地方管理中来，因为目前中国已有28处‘世界遗产’，数目已排到世界第三位。做好了这些，对‘世界遗产’的申报和保护才是最有利的。”
来源：北京青年报
