凌锋：新三民主义 vs 江泽民主义

自从今年一月初中共新任总书记胡锦涛视察内蒙穷困地区以后，中共政坛上就出现“新三民主义”之说，因为胡锦涛在那里对贫穷老百姓表示关心的讲话被概括为“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”。最近胡锦涛到中共中央党校对新一届中共中央委员和候补委员所发表的讲话，再度强调了这一点。胡锦涛在短短时间内推出“新政”，开始塑造出自己的形象，更说明他不是一个简单的人物。

胡锦涛这个“三民主义”似乎同江泽民的“三个代表”在唱对台戏。因为江泽民所突出的是“资本家”，胡锦涛则是那些穷苦的贫民。江泽民是在2000年二月考察广东省时提出“三个代表”，到现在正好三年。

当然，现在胡锦涛也还在讲“三个代表”，但是已经淡化。人走茶凉是个规律，虽然党章上列出“三个代表”，那么最多也是“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”，“三个代表”过不了十年，江泽民怎么努力也是枉然。而所谓“旧三年”和“缝缝补补又三年”，那是把江泽民的“三个代表”加了其他人的私货也。

但是江胡之间还没有出现“对决”的形势，因为那个“新三民主义”还没有深入人心，也还没有很具体的阐释，原因是那些御用的理论家还没有从“三个代表”中解放出来，还没有“弃暗投明”。

如果江泽民现在后悔被胡锦涛恭驯的假象所迷惑，趁他还掌握军权，还是国家主席，排名还在第一位，不妨拿下小胡，以免被他颠覆。不过胡锦涛也不要怕，因为他的新三民主义，也可以解释是“江泽民主义”，那就是：“权为江泽民所用，情为江泽民所系，利为江泽民所谋。”胡锦涛如果做到这三点，表明江胡一家，江泽民还有什么理由要拿下胡锦涛？ 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.