有一个比喻，说“一个中国人是条龙，聚在一起是条虫”。虽然带有明显的贬意，但却很准确而形象，一针见血地指出中国人的不团结和后果。而且几乎已经被包括有点文化的中国人自己在内的世人所接受、公认。但是这却绝对是一个在“只知其然”层次上，从表面现象得出来的结论，根据新“人类社会学”的认识论观点，认为在这个认识层次上得出的结论，不是跟真正的本质相反，就是会找到错误的解决办法。事实正是如此，因为中国人自从发现自己”不团结“的毛病以来的一百多年中，已经作过多次不懈的努力，尝试团结。那几支脍炙人口、激动人心的“义勇军进行曲”（后来更成为国歌）、 “黄河大合唱”和“团结就是力量”等歌曲，最后却只不过让嗓子和精神同时生出麻木的老茧，却没有改变不团结的“中国特色”，一切依然故我。
这完全是因为我们只看到这个问题的客观表现，而不知道形成这种现象的根本原因的缘故。因为我们至今始终不知道中国人根本就不是“龙”，如果把他们从小放到狼（或猴）群中去生活，他们不仅成不了“龙”，反而也会和其他种族的婴儿一样地成为狗屁不通的“狼（猴）孩”的。而真正的原因，是优秀而博大精深的中华文化，把一个一个中国人的个体（不是中华民族整体），加工成了“龙”。这些“龙”们，因为自己的文化背景，而具备了极强的学习和适应能力，所以可以在任何有人的地方生存（非洲比中国还穷，可他们个人敢象中国人到全世界各地那样，自己到中国来“淘金”吗？），并且总是有相对突出的表现，这种文化其实可以把任何种族的人，加工成“龙”的。
但是，就象计算机一样，随着功能升级，需要有相应的操作系统与之配套，否则不仅不能发挥效用，反而可能造成无法运作的问题，弄不好可能还不如原来档次低一点的计算机性能。中国“龙”也是如此，他需要由以中华文化为基础开发出来的“操作系统”来控制。否则同样会“乱套”的。那里近百年来发生的问题和现象，就是因为想用以“丛林法则”为参考开发出来的操作系统（比如WINDOWS，请注意！这只代表系统的差别，没有高下的比较，下同），去控制“龙”的（比如LINUX）操作系统运作的结果。
其实中国社会真正的问题，只是原来的系统过于老旧，不能再适用于控制今天时代环境条件要求下的 “龙”而已。所以应该做的是让自己的系统在原有基础上升级，而不是“FOMAT（作废）”后，再去 “COPY（摹仿）”在别的文化条件下、好象不错的系统。
可惜今天的读书人，却不知道好好思考一下这个问题，以便从“知其所以然的”层次来认识它，从而找到真正的原因和解决办法。反而只知道一味地摹仿西方，嚷嚷要民主、要言论自由。既不知道真正的“民主”从来没有离开过自己（参阅拙文《民主只有平凡、没有伟大》）。也不知道区别“言论自由”和“鸟啼、蛙鸣、虎啸、狼嚎”的本质不同（而这种区别，古代中国人已经懂得了，所以将这些字的偏旁用“口”而不用“言”，就是证明。唐朝的诗人李白更用“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”、而不是“两岸猿话语不住，轻舟已过万重山”，为我们留下了足以令今人为此汗颜的千古名句），其后果是严重而危险的。这是因为从上面的比喻和所作的分析，可以得出一个结论，那就是中国人的个体是聪明而有能力的（象条龙），但是中国人的整体表现，却因为不团结而变得愚蠢（象条虫）。而今天的网路资讯高速公路，让我们每一个个体，都因为可以获得更多的信息资讯而变得更加聪明起来。但是按同样的逻辑推论，社会只会反而更愚蠢，最后只能寄希望于靠再出现毛泽东那样的独裁专制式的强势伟人，来收拾和利用这股被爱因斯坦说成是“无敌”、“愚蠢”的力量。这是一点也不夸张的，因为现在已经有不少人在网路上“高唱”老歌星费翔的名曲“（毛泽东）回来吧，回来吧”了！
这其实已经正在被网路上不断涌现出来的现象事实所证明，尤其是在那些大小论坛上，任何问题总是争论不休（甚至包括质疑救了当初英国人救不了的刘海若一命的“中医中药”的疗效），每一个人都表现出足以当“国会议员”或“政论家”的能力，却没有议员为背后利益妥协取得一致、以便政府或官员照办执行的可能。如果说这就是“民主”，那还有比民主的“大众皇帝”更愚蠢的皇帝、而可以让我们有反对爱因斯坦说法的理由吗？
这里要提醒还自以为聪明的中国人，注意一个正在不知不觉中出现的事实，那就是看看美国今天的所作所为（尤其是军事外交策略方面），几乎都可以从中华文化、甚至“毛泽东思想”中找到根据或解释。而中国人自己国家或社会的表现，确恰恰是在跟中华文化“反其道而行之”。按“二律背反”原则，其中必有一为“愚蠢”，那会是愈来愈有“自信”的美国吗？
（注：所有提到的相关文字，可以去网页《新的里程碑》流览查阅，
