要问我的民运历史，我是自行“列名”为中国民主党党员的。有书为证，一九零三年，俄国社会民主工党在欧洲的布鲁塞尔和伦敦召开第二次代表大会，马尔托夫等反对列宁“以密谋来控制全体党员”，提出应当容许每个同情党的知识分子以及每个罢工者和示威者都有自行“列名”入党的权利。觉得很好玩，挺过瘾，就自己入党了。既然成了党员，自以为有权利给主席写信，就有了浅见。
早期的西方政党
英国政党，或称派系（factions）在中世纪已经存在，但它们只是上层集团利害关系的结合，并非民主政治的表现。他们不但在国会里斗争，还在战场上见高低，如玫瑰战争（The War of Roses 1455-1485）；又如十六世纪骑士党（The Cavaliers）与圆卢党(Round Head )的战争。以后国会权威逐渐建立，托利(Tory)与辉格(Whig)代替骑士党和圆卢党，战争才停息。到十八世纪，两党在选举上不断斗争，但是有选举权的和被选举的，都是上层人士，与一般的人民大众鲜有关系。
美国在华盛顿时期已经实际形成联邦派（Federalists）和反联邦派（Anti-Federalists）,也均是上层人物的结合。华盛顿在总统卸任时，对于这种由上层人物结合的政党表示：“我已经明白向你们宣告国内政党的危害性，……让我现在以更深入的观点，以最庄严的态度警告你们要反对政党精神的邪恶结果”。
中国民主党不应该是一个脱离人民大众的、由“上层人物”或“知名人士”组成的“名人政党”，而应该是一个与广大人民群众密切相关的“民主政党”；中国民主党和中国共产党之间的关系不是骑士党和圆卢党的关系，中国民主党要达到执政的政治目标，不是通过暴力（战争），只能通过竞选获得政权。提倡政治行为文明，推动开放党禁和报禁，和平演变是正道！
现代政党的组织形式
英美的现代民主政党是十九世纪前期开始逐渐发展起来的。英国在一八三二年扩大选举后，托利与辉格逐渐改称为保守党(Conservative)与自由党(Liberal)，两党因为选举权的扩大，为争取选票而发展地方组织，使两党成为与人民大众有关联的党。同样，美国一八二八年的选举改变了党的组织，有了每一村镇都有的基层组织，与一般民众有了关系，英美的现代政党在现代民主政治中成为不可缺少的角色。
我们应当看到，英美的政党，包括英国的保守党、工党，美国的民主党、共和党，其组织形式都是松散型模式。松散型结构的政党的特点是：党员只要在主体思想上同意本党的纲领，党员不需要参加党的一个组织，没有定期的组织生活，不一定要交纳党费。党定期召开代表大会，代表大会闭幕期间，党部作为常设机构执行党的决议和任务。现代意义的政党，党员没有太多的义务，没有太多的限制，党不强迫党员放弃自己应当享有的言论自由等各项公民权利和人身自由。
中国共产党是一个集权型的政党，它的建党学说来源于列宁的的建立无产阶级政党的组织原则：党必须用马克思主义武装起来的无产阶级的先锋队组织；党必须要有统一的意志、行动、纪律，党员必须参加党的一个组织并在其中进行活动；党应当领导无产阶级的其他一切组织；党必须按照集中制原则组织起来，党的下级机关必须服从上级机关。中国共产党和其他各国的共产党一样，党成为对其党员有强制约束力的纪律部队，党员“以服从为天职”，没有了包括言论自由在内的公民权利。
苏联共产党的瓦解，东欧各国共产党的衰败，中国共产党的不得人心，说明集权型的政党是现代政党的误区，是现代政治文明的反动。中国民主党的组织形式，应当采取松散型模式，成为顺应世界潮流的真正的现代民主政党，而不应该成为一个密谋组织。中国民主党应该是一个有共同主张的人群的开放型联合体，需要民主和自治，不需要集中制；需要组织，而允许自由的团体和个人存在其中。这样，中国民主党才会壮大，才会有生命力！
现代政党的政治行为
现代政党一定是一个讲究现代文明的政党，它在解决政治问题，实现政治目标的时候，所采取的政治行为，应当是文明的，用不文明的政治行为企图实现文明的政治制度，是非常荒谬的。政治行为文明包含许多内容，其中最主要的是吐弃暴力。
王炳章是中国现代民主运动的先行者，是一个反专制、反独裁的勇士，他为中国民主运动作出的努力和贡献是不可抹杀的。但是王炳章不是我们的旗帜，因为他鼓吹暴力。就美国政府的政策而言，鼓吹暴力也是一种罪行。美国联邦政府最高法院的判案可以说明这一点：“以武力和暴乱来推翻政府的主张（请注意，仅仅是“主张”！），构成政府要限制言论自由的实质理由”。二次大战后，联邦最高法院将丹尼斯等十一名共产党领袖判刑，理由是他们阴谋教人以武力或暴乱推翻政府，与组织主张以武力或暴乱推翻政府的共产党。美国人民有集会、游行、公开演讲的自由，但是其言论不论是否涉及政治，只止于讲理而不容许有煽动暴乱的内容，如果内容涉及煽动，则任何警察即可将当事人拘捕处罚。我们反对恐怖主义，恐怖主义的思想基础就是暴力革命论，因此反对恐怖主义，首先要清算暴力革命论。暴力革命也许能达到政权到手的目的，但是他不能改变生产关系，不能改变社会结构，不能带来人类的文明和进步。
中国民主党为了达到在中国执政的政治目标，不能认为只要目标伟大，可以不择手段。作为一个真正意义上的现代文明政党，应当彻底杜绝具有暴力性质的政治行为。中国民主党在国内成立时提出的“互动”，就是一个文明的政治行为的主张。互动，就是互相改造，一个顺民主潮流的民主政党应当有充分的自信，和全国人民大众一起来改造一个逆民主潮流的独裁政党。
和平演变是正道
和平演变是第二次世界大战以后，特别是中华人民共和国成立以后，西方国家用以促进社会主义国家迈向民主的一项长期战略，它主要包括三方面的内容：在意识形态上反对马列主义，主张民主、自由思想和价值观；在经济上反对公有制和计划经济，主张私有制和市场经济；在政治上反对一党专制和无产阶级专政，主张政治多元化和政党政治。用毛泽东的话来说，和平演变便是用和平的手段，从内部颠覆共产党政权，使社会主义变色。这是促进“共产党国家民主化”的“民主工程”。
和平演变，在中国实行政治民主化和政党政治是不可抗拒的历史潮流，中国共产党十一届三中全会以后，中国共产党实行改革开放的政策，实质上已经在和平演变的道路上迈开了大步。中国民主党近期的政策主张，应当是为推动、促进这项“民主工程”在中国的实现而努力。我们不主张用暴力建立一个代替共产党专政的另一个非共产党专政；我们不希望象前苏联那样，一夜之间把中共政权搞垮，使大陆陷于混乱；渐进地进行和平演变，在意识形态和经济上不断演变的过程中，积极推动政治改革，促进政治演变，是人间正道，是中国民主党的正道。 _(博讯记者：自由发稿人)
