官方媒体进一步解释说：“目的就是在本世纪中叶实现军队信息化”。为此，当局已经建立了若干数字化兵种试点部队。前不久，当局罕见地公布了海军361潜艇失事事件，且高调为死亡的70名官兵举行隆重追悼。似乎暗示：不怕牺牲，继续扩军。
值得注意的是，中国军队的全面扩充和强化，是自1989年开始的。当时，一场波澜壮阔的民主运动才刚刚被总计三十多万、占全国三分之一的正规军血腥镇压下去。1989年以来，中国的军费开支以年平均10%以上的速度快速增长。而外界认为，中国军费开支数据成谜，实际数据至少是官方公布的5倍以上。在各类武器的发展中，电子信息技术的研制费和采购费约占22%至30%，导弹占45%。
人们不禁纳闷：中南海强化军力，意欲达到怎样的程度，才算满足？因为，看上去，中南海对军力的追求，是无休无止的。尤其，每当美国解决一个“流氓国家”，中南海就要受一次刺激。需要不断强调准备“打赢一场高科技条件下的现代战争”，来为自己壮胆。
为此，就象在其他领域里的情形一样，北京当局也加快了在军事领域对美国的模仿。例如，中央军委拟废除七大军区，以美式联合作战司令部取代，以结束目前中国军队分块管理的僵化模式。中南海扩军耀武的举动，造成一系列连锁反应：
一， 激发了美国对中国的进一步猜忌与遏制。根据最近的报道，美国以中国不断获取更强武器为由，考虑将大西洋舰队的作战资源转移到太平洋舰队，以应对可能在亚洲出现的潜在危机。美国外交关系理事会近日发表题为《中国军力》的报告，声称：如果日本不愿扮演区域主要军事力量的角色，中国将在20年内发展成为东亚第一军事强国，同时也指出：尽管北京大肆扩军，中国军力仍然落后美国20年。而由美国国防部发布的《中国军力》报告，口气则更严峻。他们认为：中国与美国交往可给美国带来贸易和科技等方面的利益，但就长期而言，中国对美国是个重大挑战。
正是基于这类评估，布什政府开始格外重视日本牌和台湾牌，一则默许日本制订为建军作准备的“有事法案”，二则更加积极支持台湾的武器更新计划。总之，北京的穷兵黩武，加剧了与美国，这个全球最强大国家之间的敌对。
二，激化了两岸军备竞赛。在不断加剧的威胁与对抗中，海峡两岸展开了殊死的军备竞赛。台湾主要依靠美式武器，大陆则主要依靠俄制武器，单从武器来源上，大陆就逊色一筹，得不偿失。
三，开启了与接壤的另一个大国，印度之间，不动声色的军备竞赛。最近的大规模印俄联合军事演习，已经向中国发出明确信号：印俄联手对抗中国在该地区日益增长的影响力。这场于印度孟买附近水域进行三天联合军事演习，包括了火炮射击、空防、反潜艇、通信和航海技术。
四，从中也可以看出，在与中国的游戏中，俄国两面获利。一方面，通过向中方出售武器，对付台湾，来获取巨大的经济利益；另一方面，却向印度出售更高规格的武器，并与印度联手，围堵中国。据了解，俄国向印度出售的武器，档次始终保持对中国出售的武器之上。居心昭然若揭。五，助长了“中国威胁论”。
除了美国、日本、俄国、印度、和欧洲等大国之外，亚洲各国也纷纷以中国为假想敌，展开军力部署与联合，并普遍强化了与美国的军事合作。使中国授人以柄，四面树敌。国际上的“中国威胁论”更是甚嚣尘上，有增无减。中国显然成为继前苏联之后，国际主流阵营的最大天敌。
这种马太效应似的恶性军备竞赛，不仅抵销了中国增强军力的努力；过于庞大的、与国力不相称的军事开销，又在相当程度上削弱了国民经济的发展，尤其削弱了有关国计民生的发展，与所谓“韬光养晦”的国策并不合拍。
当局声言：追求不断增长的军力，目的在于：“既要满足应付未来战争的需要，又要满足遏制现实威胁的需要。 ”听上去，是在追求国家安全，那么，国家安全究竟出了什么问题？中国拥有世界上人数最多的庞大军队，这些军队都实现了机械化或半机械化，七大军区，三大舰队，加上规模不小的空军，环布于四周，按理，中国不去犯人，决无人犯我。因此，从国防上而言，实际上什么问题也没出，什么问题也没有。
再看看日本与德国，曾一味追求武力，并以武力挑起世界大战，结果，可耻地战败。战败后，日德两国硬是被国际社会剥夺了发展军力的自主权，然而，半个多世纪以来，被砍去了“利器”（军力）的日德两国，不仅没有受到外敌入侵，反而分别成为名列世界第二、第三的经济强国，享有无可争辩的民族尊严。也可以看看香港，澳门，这两块沦为殖民地的中国领土，按说是国耻的象征，毫无自卫和攻击能力，却在另一种制度的治理下，繁荣昌盛，井井有条。
那么，究竟是什么动机，促使中南海无限制地追求军力？说穿了，他们真正的三个目的只有三个：其一，威胁和对付台湾，使之不至于宣布独立，尽管台湾已经实质独立，但北京的面子还是要紧，尤其在国内老百姓面前；其二，恐吓和对付国内潜在的反政府力量，使之不至于危害到当权者的既得利益；其三，对抗美国，使之不至于象收拾阿富汗、南斯拉夫、和伊拉克等独裁政权一样，收拾掉北京。
因此，北京当局追求的安全，不过是其独裁政权的安全；北京当局追求的武力，不过是其对付国内人民、恐吓台湾同胞的暴力。
回顾1894年的甲午海战，中国北洋水师以十二艘先进军舰对阵日本八艘平常军舰，结果，北洋水师全军覆没，日本海军大获全胜，从此取代中国海军，称霸太平洋。之后，无数忧国忧民的中国知识分子为此痛心地感叹：“船坚炮利”并不能救国强国，制度和人心的改造，才是关键啊！
古人云：兵者，凶也！即，不到万不得已，不以武力示人。“不战而屈人之兵”，才是最高境界。若能以仁政治天下，何须求诸武力？世界大战和地区冲突，都是由独裁国家首先引发，这，已经成为历史定律。因此，施行仁政的关键，便是实现国家的民主转型。
比如中国，实现了民主，则中美友好，东西方融合，无虑外部“强敌”；实现了民主，则邻国宽心，近邻和睦，边关无事；实现了民主，则全国上下齐心，和衷共济；真正做到“一心一意搞建设，全心全意谋发展。”
笔者之意，并非要中国放弃军力，而是建设与国力相称的军力，并彻底改造制度与人心，中国的强大与安全，才具有真正的意义。说到底，如果中南海当局放弃一己之私，厉行民主与法治，则人民的福祉，国家的安全，世界的和平，“得来全不费工夫”。其德其功，何止于穷兵黩武，劳民伤财？
(自由亚洲电台)
