港大民意研究计划主任钟庭耀在一篇题为《问责官员如何向民意问责》的文章中披露，本月所进行的民调，除要求市民就三司十一局官员评分外，也要求市民表达他们对官员续任和罢免的意向。民调以电话随机抽样，共访问了一千零二十七名十八岁或以上的市民。
结果显示，最多市民希望罢免的是梁锦松、其次是去年受到仙股事件影响的财经事务及库务局局长马时亨，以及最近被抨击处理非典型肺炎失当的生福利及食物局局长杨永强。而最多人希望续任的官员，包括获市民评分最高的政务司司长曾荫权、环境运输及工务局局长廖秀冬和教育统筹局局长李国章等。
明报报导称，香港大学民意研究计划主任钟庭耀不认为有关调查是“政治造势”，并指在缺乏具民意基础的任免机制下，民意调查应直截了当询问市民“某某应否辞职”，以尽民意监察者的责任。
特首董建华在去年六月二十四日公布问责官员的名单已近一年。“民意网站”除了询问受访者对各官员的评分外，更请市民分别就“续任”及“罢免”某官员作“假设表决”，结果发现，百分之七十一支持政务司长曾荫权续任，其次是环境运输及工务局长廖秀冬、教育统筹局长李国章，后两人的续任率分别为百分之五十九和百分之五十二。
“罢免率”方面，最多人（百分之四十六）选择罢免财政司长梁锦松，其次是细价股事件主角、财经事务及库务局长马时亨，以及主力处理 SARS的卫生福利及食物局长杨永强，罢免率分别为百分之三十九及百分之三十八。
科技大学社会科学部助理教授马岳表示，一些个别事件足以影响市民对问责官员的印象评分。他举例指出，马时亨目前的评分，肯定较去年七、八月期间仙股爆发时的更高，但由于市民在期间看不到他有很大的功绩，却又记得仙股丑闻，因此希望罢免他的比例也相对较高。他又说，梁锦松偷步买车事件，市民记忆犹新。他认为，官员是否下台完全是政治决定，准则较难界定，而只有在民主政制下被揭发丑闻的官员，足以影响执政党执政时，才会出现下台事件。 另据东方日报报导，香港立法会政制事务委员会昨听取三十多个民间团体的代表，表达对日后行政长官选举办法的意见。最后，代表商界的议员黄宜弘要求，委员会以后不要再把这个题目纳入议程，直至政府就此政制改革项目有立场和谘询公众，而委员会以多数票通过黄的动议。
前 议员将于本周五立法会内务委员会会议上提出严重抗议，指黄宜弘开了一个“自废武功”的坏先例，侵犯议员的表达自由。
