对具有主权争议的钓鱼岛，日本方面通过树标、插旗、各界人士不断登岛、以至于租借等从未间断的实际动作，已经形成对钓鱼岛的“实质占有”和“有效治理”。反观中国政府，除了口头上的“抗议”、“不满”、和“关注”之外，从未采取任何实际行动。非但如此，还出于政权稳定的考虑，长期压制民间保钓运动。当港、台、和海外华人保钓运动风起云涌的时候，中国大陆却一片死寂，本次行动，才首度有大陆保钓人士参加，而且一定发生在当局“看管不严”的疏忽之下(不知有关当局将怎样的后悔和自责)。
正是由于中日两国政府截然不同的姿态，使中方在钓鱼岛争端中，渐渐落败，明显处于劣势和下风。没有国家机器做后盾，海内外华人的保钓运动显得苍白无力。如今，凡有保钓华人试图登岛，则遭日本船舰拦截和驱逐；而凡有日本人登岛，中方就只能望洋兴叹，徒呼奈何。
日本动辄出动海上保安厅，显示其“维护主权”的坚定立场；中国军队却从来按兵不动，似乎在这一问题上“理不直”，“气不壮”。据载，北京当局原先竟然一直没有提到钓鱼岛归属问题，只是当得知该岛海域拥有丰富石油矿藏之后，才突然发出主权声明。
中日间的另一个摩擦，是针对日元贷款。最近，日本首相和外相先后发表言论：由于中国政府的蓄意隐瞒，中国人民对日元贷款全不知情，没有对日本经援表示应有的感激，日方对此表示强烈不满。事实上，鉴于北京的隐瞒态度，日本朝野一直有强大声浪，要求取消对华经援。首次由首相和外相出面表态，使这一关注达到极点。
日元贷款的来历：1979年，日本首相大平正芳访华，为了表达日方对中方经济改革的支持，承诺提供长期低息日元贷款作为经济援助，偿还期为30年，最初利息定为3%，后来又下降到2%以下。到目前为止，日方已经向中方提供了总额高达3万零912亿日元的低息贷款。主要用于中国海港、铁路、水利发电站等重大项目的建设。
这项经济援助，无疑在中国的改革开放过程中，起到了雪中送炭的重要作用。同时，日本早已成为中国最大的经贸伙伴。但一贯剥夺中国人民知情权的北京当局，就日元贷款一事，对内长期隐瞒不提。其复杂心态是：一方面，不愿强调外资的重要性，试图把中国的经济成就，一律归功于现政权，以强化现政权的合法性；另一方面，惧怕中国民间的反日仇日情绪，不想造成现政权与中国人民的宿敌－－日本“相勾结”的“不良印象”。
北京当局这种首鼠两端的做法，激起了日本朝野的蔑视和不满，而在钓鱼岛问题上的一味软弱和退让，又遭到海内外爱国华人的鄙视和抨击。真可谓：“耗子钻风箱，两头受气。”
日元贷款和钓鱼岛：钓住了中国？北京当局的艰难抉择，徘徊在两个层次，其一，在日元贷款与钓鱼岛之间的选择；其二，在政权稳定与国家主权之间的选择。显然，北京当局的取向偏重于日元贷款和政权稳定。
按理，贷款问题归贷款问题，主权问题归主权问题。中方应一方面公开日元贷款内幕，对日方经援表示真诚的感谢；另一方面，坚定不移地维护国家尊严，对钓鱼岛主权寸土必争。日方提供经援(在后)固然可贵，但中方曾免除日方所欠战争赔款(在先)，两相对照，钓鱼岛归属问题决不应该成为与日元贷款相交换的筹码。
明明当了缩头乌龟，邓小平却美其名曰“韬光养晦”；江泽民则自吹为“闷声发大财”。正是由于邓江等人的人为“搁置”，如今，这些棘手问题，正严峻地考验着中日关系，也严峻地考验着胡温新领导层。
联系到台湾问题，和日本在这一问题上的微妙态度；以及日美联手建立亚洲“战区导弹防御系统”；日方并可能将钓鱼岛提供给美方作为军事训练基地……显而易见，日元贷款和钓鱼岛问题，不仅形成敏感的中日关系，也波及到中美关系，使相关形势显得错综复杂。
