李柱铭接受电话访问时表示，政府是否已在叶太和梁锦松辞职一事上吸取教训，若已经吸取了教训，那么有几件事情就不能够再做的，第一，不应该再仓促就二十三条立法，需要给予公众多点时间进行讨论及谘询。同时，应该把以前所有不合理的法律全部取消，改为采用一些符合潮流的法律，以及采用“最低限度的立法”原则，不应该过份立法，很多法律本来不需要立政府却硬要立，如取缔团体的“禁制机制”条文。举凡超越了需要而立的法，就必定会削弱人权的，也因此破坏了《中英联合声明》，《中英联合声明》列明香港人原有的人权自由五十年不变。
*保人权自由推白纸条例
另一方面，李柱铭强调，政府若吸取到教训，便应该推出白纸条例。但他不同意香港大学法律系教授陈弘毅指依照现有的《国安条例》蓝纸草案内容推出白纸条例，因为蓝纸草案部分条文应该删除掉。李柱铭指出，香港、美国和英国的大律师公会均提出了很多宝贵的意见，应该根据他们的建议进行修改，以完全保障香港人的人权和自由作为第二个大原则，推出白纸条例。
他说，无论由谁替换叶太，都应该根据这两个大原则去做事；若新任保安局局长仍是像叶太那种态度－－又要尽快立法，又不理睬别人，又不听取意见，又霸道，便于事无补，市民仍会觉得很反感。李柱铭认为，应该从头到尾再度审议二十三条所有条文。
*只有叶太负责太不公平
他强调不想把二十三条立法个人化，叶太是有很多地方令市民觉得不顺眼，但最重要的是条文，他反问条文有多少要由她负责，有多少是由中央和香港政府负责？但现在全部由叶太一人承担全部责任，李柱铭觉得很不公平。
李柱铭认为政府在处理叶刘淑仪请辞一事上做得“很漂亮”，他并称赞叶太说得出做得到，因为叶太月前曾声言：“若未能成功完成这项立法工作，就会引咎辞职！”相比之下，梁锦松本来一早便要为偷步买车涉嫌逃税案辞职，但拖到今天才请辞。
被问及梁锦松的辞职是否与廉署的报告有关时，李柱铭说可能是作为交换条件，以辞职换取不起诉，不过，李强调过早猜测对梁和政府都不公平，所以李不想进一步谈论上事。
对于叶太和梁锦松辞职能否提升市民对高官问责制的信心，李柱铭说可以，但市民对特首董建华有什么看法是目前最重要的问题。
