董建华在7月17日赴北京前召开一个记者会，认错，答应改变作风，但死不道歉，有媒体居然认为这是董建华六年来最诚恳的一番话。但是香港《信报》老板林行止在7月22日的专栏里，以“这个行政长官不简单”，详细分析了七一大游行以后到北上述职，董建华所耍的权谋，得出“不简单”的结论。
香港不少人认为董建华是“老好人”，这种观念应该转变。他对异议人士那种发自内心的嫌恶态度，对土共那种阿谀讨好的嘴脸，难道简单用“作风”两字就可以解释？其实就从他在八○年代讨好前香港新华社社长许家屯，助养他的情妇的无耻做法，就可以看出董建华的所谓“儒家”，只是“伪君子”的代名词而已。加上他的保守、固执作风，以及对经济工作的无知，如果没有贤人帮手，根本不可能挽救香港的经济。因此对董建华实在不必抱甚么幻想。
然而中共从自身利益出发，非要出来挺董不可。香港市民也无可奈何。香港是多元化社会，要香港市民就此停止倒董是不可能的，也没有必要。但是尽量避免同中共直接对阵，以争取较好的结果。把主要精力放在如何推动香港的民主政治上。这不光是香港民主派的主张，深受其害的香港中产阶级、专业人士，乃至许多工商界人士也有了这个认识，才有自由党主席田北俊的倒戈事件。
一些工商界人士也提出依据基本法增加普选内容的具体办法，很有价值。就是以民建联为代表的一部分土共，从拉选票的需要，也被迫表示赞成普选。如果这方面能有比较多的共识，尽管董建华还可能作祟，但是逐步打开政治上的僵局不是完全没有可能。那就可以以政治改革推动香港经济的发展。这些政治经济关系都是目前中国和香港经济发展的瓶颈。相信中国迟早也要走上这一条路才可以避免危机。曾庆红是聪明人，他的弟弟曾庆淮又是文化部驻香港特派员，难道对香港的“国情”和董建华的表现毫不了解？
因此虽然香港市民还要准备在董建华的阴影下过四年的苦日子，但是应该还有作为。然而，市民也还要有思想上的警觉，那就是董建华的反扑。《中国日报》那篇“颠覆”的评论和左报上出现的杀气腾腾文章，都值得香港市民警惕。最近《太阳报》透露中共认为游行也有外国势力插手，罗列一堆近期到香港的英国人就得出这个“阴谋论”结论。中共为了推卸自己的无能，将责任推给“外国势力”不必奇怪。但是如果采用六四手段来处理香港问题，也得承担更严重的后果。不要忘记。2007年是香港第三届特首上任，2008年北京举行奥运会，中共必须考虑国际的反应。
