诉江案国内曝光 明护暗损江泽民

九月十二日，美国伊利诺州北区联邦法院裁决，撤销以群体灭绝等罪名对江泽民的起诉。虽然时值周末，江泽民没有上班，北京还是很快做出反应，加班加点炮制一个“外交部就美法院撤销针对中国领导人的诬告案答问”，九月十四日刊在网上，引发大批长期被蒙住双眼的国内网民好奇心：到底这个“中国领导人”是哪一个？对他“诬告”甚么？怎么“诬告”时当局封锁消息，撤销时才宣布？如果“诬告”成功，是不是消息就封锁下去？

由于提问的记者无名无姓无单位，加上记者提问时就用上“诬告”两字，可以知道这就是当局虚拟的“记者”，也就是外交部自问自答。这项法轮功学员对江泽民的起诉，如果是“诬告”的话，反而是对江泽民的“诽谤”，但是法院撤销起诉的理由是因为江泽民是国家元首而“元首豁免”，那么“诬告”云云反是外交部在造美国法院谣言的“诬蔑”了。

法轮功学员是去年十月在伊利诺州状告江泽民的，那时他的确是“国家元首”，但是如今他只是一个军阀而已。那是不是暗示如果现在来告，就可以不用豁免江泽民了呢？由于全世界各地都在告江泽民，因此告上的可能性还是很大的。为此江泽民在三中全会上断不会提出辞呈，因为根据中国国情，枪可以指挥党、枪也可以指挥国，那么军阀也算是“国家元首”也。

问题是江泽民被起诉的“国家机密”被外交部泄露以后，要封住这个缺口可不容易了，网民们就会千方百计到处打探和寻找真相，外交部发言人孔泉要代行袁木的职务可不容易，因为现在的高科技同袁木时代有了更大的进展，中共的谎言和江泽民的恶行将被更多国人所识破。

但是最大的问题在于，外交部为何要匆匆炮制这个问答而没有耐心等到星期二的例行记者会呢？因为星期二不一定有记者提出这个问题，然而有人想借这个机会将“国家机密”泄露给中国民众，此即“执政为民”和“贴近民众”之谓也。

七○年代末、八○年代初魏京生“作乱”时，邓小平在多次讲话中点到他的名字，判刑时也有报导。但是后来中共担心因此魏京生会扬名国内，以后就对他全封闭，邓小平出版文集时，有魏京生的名字就全删去。因此如果这次北京没有炮制这个问答，江泽民被起诉的事件也很少人知道，即使看到电视插播，也以为是“反革命分子”造谣。如今外交部不打自招，虽然用上“诬告”等字眼，但是也让民众感到的确有起诉那么回事，使江大统领的伟大形象受到极大的损害，也使人觉得江泽民的恋栈还同起诉案有关。

这种表面上为江泽民护航，其实暗损江泽民的做法是中共权力斗争中的高招。外交部长李肇星在最近一段日子里不会好过，要交代他的“黑后台”。

(大纪元)