北方人比南方人城府深，北方就比南方穷；大陆人比港台人城府深，大陆就比港台穷；亚洲人比欧美人城府深，亚洲就比欧美穷。城府越深，国家越穷。
当然城府深不是国家穷的唯一原因，但是城府深，国家一定不会富裕。
为什么这样说？因为财富是创造出来，一个国家富裕，一定是因为该国人民努力劳动，有效劳动，源源不断地创造财富，当然小左会说欧美发达是因为抢劫财富，但是抢劫来得财富不可能保证它富裕这么长时间。很明显就能看出来我们生活中的大部分商品是欧美人发明出来，火车汽车飞机电灯电视电话手机电脑等等，这些仅靠抢劫是抢劫不出来的。
怎样才能让人民源源不断地努力创造财富？有待于探讨。但是城府深的人一定没有创造过多少财富，为什么？因为人的精力是有限的，历练城府要耗费大量的精力，你要学会察言观色、八面玲珑，怎么才能讨好领导？怎么才能不得罪群众？把时间花在这个上面自然没有时间创造财富了。
一个刚毕业的大学生分配到国有企业，总是要经过这一关，从有棱有角慢慢变得圆滑老练。有一次吃饭，和朋友探讨其这个事情，他认为就应该如此，只有这样他才能成长，才能取得个人事业的成功。
我不以为然，告诉我朋友，他这样的“成长”对于一个国家有什么意义？他成长的过程完全是一个不创造社会财富的过程，他没有花心思去搞科技创新，为企业创造效益，所有的心思都花在如何赢得领导欢心方面，人人都如此“成长”，国家怎么能不穷？
一个国家要想发达，必须建立一种体制，让所有的人心思都花在如何努力创造财富上，而不是花大量的精力来历练城府。
私有制就有这样的功能，私有企业里，你想成长，不是依靠城府，依靠拍老板马屁就能成长的，你必须为企业赢得效益，才会讨老板的喜欢，你才能成长，哪怕你经常骂老板。
我要是老板，就算有人经常骂我，如果他能每天给我挣１００万，我也喜欢他，会让他成长，因为这１００万挣来是我的钱。
如果我是国有企业的厂长，就算此人天天挣１００万，但是如果他经常骂我，我也不喜欢他，不会让他成长，因为这挣来的１００万不是我的。
正因为以上的逻辑，国有企业的人天天努力历练城府，私营企业的人天天努力创造财富，为企业赢得效益，而企业赢得效益在市场经济下往往就代表创造了社会财富，生产了市场需要的东西，才会赢得效益。
最后，国有企业多的地方人们城府越来越深，这个地方也越来越穷；私有企业多的地方人们越来越能生产市场需要的产品，这个地方也越来越富裕。
最后的结论就是，一个国家私有企业越多，人们的城府越少，国家越富裕，国有企业越多，人们的城府越深，国家越穷。
当然最后还要说明一点，一定要保护产权，允许一部分人先富起来，允许富人享有自己的财富，否则就算都是私营企业，人们也不会积极创造财富，也不大愿意成长。
