这是我第三次到台湾。第一次是1989年底，应政治大学国关中心邀请参加一个研讨会，同时参观台湾；第二次是2000年，应英文《台北时报》邀请观看当年的总统大选；这次是应群策会邀请参加一个题为“两岸交流与国家安全”的研讨会，并应台湾北社、南社、中社、东社四个学者团体邀请在台北、台中、高雄和台东做题为“认识中共政权，珍惜台湾民主”的演讲。我本来对“群策会”并不清楚，是由于几个月前香港立法委员刘慧卿因在群策会上发言，表示支持台湾人民的自决权而遭中共中宣部下文件进行媒体围剿，她的办公室外甚至遭到流氓泼粪，才知道群策会是由台湾前总统李登辉任董事长的民间团体，旨在进一步推动台湾的民主化进程。
参加这次研讨会的多为台湾学者，外籍人士中有两位日本学者，写过多部关于中国专着的美国学者谭若思（Ross Terrill），几年前以《即将崩溃的中国》引起瞩目的章家敦（Gordon Chang）夫妇，旅美政论家林保华夫妇，我和妻子。会议主要由台湾学者主讲，直到最后一天下午，才由外籍学者在李登辉主持的圆桌会议上各自做大约十分钟的发言。我讲的内容主要是两点：权利和真实。
首先，作为一个没有参加过、也不准备参加任何政治团体的独立撰稿人，我对台湾的前途不预设立场，我认为统一、独立都不是终极价值， 对我来说，终极价值是台湾人民的选择权利。台湾两千三百万人民有权利选择自己的政府、自己的领袖、自己的生活方式， 包括自己的国号和宪法；这个选择权利只属于台湾人民，而不属于台湾以外的任何地区的任何其他人。我这个价值观没有任何新奇之处，尊重人民的自决权在西方文明社会是常识；无论西方左派、右派在政见上有多么大的分歧，但在认同民族自决权的问题上，就像认同民主选举制度一样，毫无异议。而且左派在这个问题上，支持民族自决的呼声更高。
其次，我认为台湾问题的根本，不是什么统、独问题，而是一个走向真实化的问题。1989年我去台湾那次，看到墙上挂的如一片大桑叶般的地图根本不认识，经解释才知道那是中华民国地图。当时我就是坚定反共、支持台湾的，但却无论如何无法接受那张地图；中华民国自己都不是联合国成员了，却把两个联合国成员国（中华人民共和国和蒙古人民共和国）都纳入自己的版图，一本正经地挂着。当时还见到了真的穿着马褂、留着长胡子的“万年国代”（由于边远省份的国大代表找不到替换者，所以那些人就永远代表黑龙江呵、蒙古呵、甘肃呵等等）。这些做法即使不是笑话，也是自欺欺人的。
李登辉先生的改革，首先革掉了那张虚假的大地图，走到了“中华民国在台湾”这一步；然后冻结了徒有虚名的福建省（福建省明明在中华人民共和国境内，台湾只有台澎金马几个岛屿，怎么能算拥有整个福建省呢？）。现在台湾面临进一步走向真实的问题。目前台湾的中华民国，是1912年在中国大陆建立的，当时下辖35省，还不包括台湾；中华民国的宪法，是蒋介石政府1946年在南京时建立的，它和台湾今天的现实已经明显名不副实。
台遄芡澈蜓∪肆
