国共内战事过50年之后，我们对这个历史事件应冷静、理性、实事求是的来讨论，应该从大历史的角度进行考察。
*消灭私有制与国内战争**
很多建立了“无产阶级专政”的国家，都曾经历国内战争，如原苏俄、中国、越南、柬埔寨、古巴等等。产生这些国内战争的根本原因是甚么？
这个问题对如何评价一些历史人物，如何认识近代史，从而决定其国家的走向，都有着非常重要的意义。
按照《共产党宣言》的理论，要在全世界推行消灭私有制、消灭“剥削阶级”的“革命”。因为有产者不会自动放弃自己的业产，因而这种“革命”只能靠发动无产者、国内战争，来夺取政权，消灭私有制。
这样就有了1917年列宁斯大林的领导的暴力“十月革命”。就有了苏俄的国内战争。
按照毛泽东的话说：俄国的十月革命一声炮响，带来了中国的革命。中国的国共内战，和俄国的国内战争十分相似。一方是共产党领导自称是代表农民的“红军”，另一方是被指称代表“地主”的蒋介石领导的“国军”。
*中国的国共内战**
中国的国共内战，分为二个阶段，第一个阶段是在十年“土地革命”（1927－1937）时的战争。当时掠夺地主的土地等资产，分发给农村的无产者并补充“红军”的经费。
在十年“土地革命”中，按照苏联模式在农村建立了“苏维埃”政权（名子照搬苏俄，直译为工人、士兵代表大会）。
抗日战争结束（1945年）后不久，当时共产党已占领大片国土。毛泽东就在“解放区”开展没收地主土地资财的“土改”，为第二次国共内战做准备。双方都在抢夺接受日军的占地和武装，互相之间战斗不断。国共双方也有谈判，但最后破裂从而开始了第二次为期三年的国共内战（1946年──1949年）。
*国内战争的根本原因**
爆发国共战争的重要原因，是毛泽东不愿意放弃“消灭私有制”的意识形态和暴力土改，另一个原因是，毛泽东领导的共产党不愿放弃军权，交出武装，即不愿放弃军事割据。
孙中山创建中华民国，在1912年制定的“临时约法”中，即规定了要保护国民的私有财产和经营权。
以后在蒋介石治下，历次修改宪法，保护国民财产权，都有明文规定。
当时代表中央政府的蒋介石，从维护国民政府的法制、法统出发，要保护国民的私有财产权，要保护资产经营者的私有财产（包括保护“资本家”“地主”的私有财产）。
他们把毛泽东领导的农民暴动，暴力土改，没收私人的土地资产视为掠夺、侵权行为。
毛泽东给蒋介石加上的“罪名”是代表“地主阶级”“买卖资产阶级”。
这是毛泽东和蒋介石最根本的分歧。
毛泽东认为“地主”是“剥削阶级”，是敌人，应该打倒在地，再踏上一脚，使他们成为“贱民”。
而蒋介石则认为“地主”也是国民的一部份，应该享受公民权，财产权。其财产应该受到保护。
毛泽东早年制定“土地法”，主要内容是没收地主土地。毛泽东建国后，历届宪法，迄今（2003年）为止都没有保护私有财产的规定。相反倒是有消灭剥削制度的内容。
毛泽东所建立的国家是一个要消灭私有制的国家。毛泽东主张武装割据、武装斗争。
蒋介石则要求毛泽东放弃军权，实现军队国家化，国家要实现统一。
八年抗日战争后，中国出现了的三年国共内战。追溯国共内战起由，可以看到，根本原因：是毛泽东要在中国建立的“消灭私有制”为目标的“专政”国家，是毛泽东确立的“武装斗争”，夺取政权的路线。是毛泽东采取武装割据，农村包围城市的战略。
*二次大战后国际上的两条道路**
经过八年的抗战，中国已是千疮百孔，国力，民力资源接近枯竭，全国民众渴望和平，当时很多国家都力促中国实现和平，美国政府当时主张在中国组织联合政府，实行多党制，实行民主选举，为此甚至不惜以减少美援向蒋介石施压。
斯大林也表示希望国共之争最好是和平解决，甚至最后斯大林都有以长江为界，国共划江而治的想法。
当然美苏各有自己的利益，各有自己的出发点，但是看他们倾向是希望中国的问题尽量和平解决。
而且从二战后斯大林对一些国家的共产党人的政策也可以看到，斯大林并不是那么坚持的主张，在二战后即刻发动战争夺取政权。
在二战中很多国家的共产党都掌握一部份武装力量，控制一部份国土。但是他们以后走的道路却不同。
像西欧的法国和意大利共产党，在二战时期都有武装力量，二战结束时，手中都握有重兵，战争结束后即放弃武装，使军队实现了国家化，他们不采取暴力，消灭私有制，而是加入国会。进入政府成为多党体制中的一员，后来成为国家中最强大的反对党之一。直到现在也没有被消灭，至今仍活跃在政坛上，有着自己独立的报刊。议会中有他们的议员。
但是抗日战争后毛泽东等人却是拒绝走那条放弃暴力，走和平过渡的道路。
法，意共产党的行为，和斯大林在中国划江而治的建议，以后都成为毛泽东批判修正主义的“反面教材”。
毛泽东嘲笑法国、意大利共产党没有用武装斗争夺取政权，没有建立无产阶级专政。但是在法国、意大利，避免了国内战争，走上了民主化自由化的道路，建成了发达的民主国家，形成了超过中国几十倍人均国民收入，却是一个不争的事实。
所以说在八年抗日战争后，毛泽东要用武装斗争夺取政权，建立消灭私有制“专政”国家，既是三年内战爆发的根本原因，也是中国至今仍处在贫穷落后之中的原因。
*尼泊尔新近的战争**
中共通过国内战争夺取政权，对东南亚一些国家起了样板作用。到了21世纪尼泊尔内战还打得热火朝天，和中国内战是一个模式。
尼泊尔共产党在苏联解体前后，分裂为十几个小党派。其中一派，把毛泽东做为偶像，他们自称是毛泽东主义者，学习毛泽东思想，处处紧跟毛泽东，名字就叫尼泊尔共产党（毛泽东派），简称尼共（毛）。
1996年尼共（毛派）离开大城市，到农村去组织发动群众搞暴力“土地革命”，组建解放区政权。
他们要消灭私有制，要用武装斗争、武装割据、农村包围城市，推翻现在的政权。
他们在农村组织“人民法庭“，、对地主进行清算。多数地主逃往城市。
南华早报2003年12月8日发表了一篇“血谷”的文章描写了尼共（毛）发动的战争，现摘录如下：“反叛者发动战争，旨在解放贫困而愚昧无知的村民。如今，喜马拉雅山区的这场叛乱越来越像20世纪90年代秘鲁政府与“光辉道路”游击军的血腥战斗。过去两个月内有1000多人被杀。”
看来在中国，不厘清中国内战的根本原因，不批判“消灭私有制”的理论，不批判毛泽东武装斗争，暴力夺取政权的理论，不但会贻误本国的子孙后代，还会祸及周边国家，祸及世界。
如果说毛泽东的思想贻害柬埔寨是在上世纪七十年代，而毛泽东的思想贻害尼泊尔则是一直延续到2003年的今天。
2003－12－30于山东大学
