上海问题关键是江泽民的定案。江对周正毅案作了三点指示：一、办案要和上海市委和有关方面配合；二、对周正毅案“就事论事”；三、不搞扩大化。
查“上海帮”江泽民三点指示叫停
江泽民的三点指示是包庇“上海帮”的三点指示。办案和上海市委配合，让“陈良宇查陈良宇”。对周正毅案“就事论事”，就是只查“行贿”的一方，不查“受贿”的一方。专案组只能将周案作为重大经济诈骗案处理，“上海帮”成员最多就是上当受骗。“不搞扩大化”就是更加明目张胆地替“上海帮”筑“防火墙”，不让周案“扩大”到“上海帮”。
上海市民早就对彻查周正毅案不抱希望。记者在上海采访期间，访问了几名拆迁户、干部、大学教授。某高校的一名退休教授说，周正毅案肯定牵涉陈良宇的弟弟陈良军，查到最后肯定要查江绵恒。江泽民、陈良宇肯定誓死不让查下去！他表示，除非“上海帮”崩溃，否则周案一定不了了之。上海人民和全国人民一样，都希望祸国殃民的“上海帮”早日垮台！
据说，周正毅案草草结案，内部已经判决。但考虑到上访示威不断，恐怕一宣布判决结果又掀起新一轮上访示威潮，因而不敢公开宣布。中共最近高调报道逮捕二○○三年十二月十二日天安门示威组织者，就是未雨绸缪，打击可能发生的不满周案草草结案的示威，以便公开宣布周案的判决结果。
郑手中有江绵恒陈良军涉案材料
郑恩宠案是陈良宇最头痛的问题。在上海期间，记者曾就郑恩宠案采访上海市府一名中层干部。该干部说，郑恩宠“泄密”的那篇文章本来就是记者写的报道，报纸上公开报道要用的。当时上海拆迁户人手一篇，将其传真到海外的也并非只有郑恩宠一人。但这篇文章写于二○○三年八月份南京翁彪自焚之前，在当时来说有的语言比较“出位”，因而改在《内参选编》发表。翁彪自焚后，全国传媒刊载了许多野蛮拆迁的报道，这些报道不知比那篇“泄密”文章“出位”多少倍。这说明该文章根本没有任何“机密”可言。把这种东西也当作“机密”，说明陈良宇黔驴技穷，实在拿不出其他“过硬”的“罪状”。
那么为甚么陈良宇非把郑恩宠打下去不可？
该干部说，郑恩宠手中有大批周正毅勾结江绵恒、陈良军的材料，这些资料如果要成为呈堂证据，还需要进一步落实。把郑恩宠放了，等于放虎归山，让他继续以律师的名义查案，那时陈良军、江绵恒就危险了！难怪陈良宇非要判郑恩宠不可。
常委签名要胁中央
陈良宇也知道，整郑恩宠的材料不“过硬”，很难在胡温中央通过，因而他召开上海市委常委会，要所有的常委都要在判郑恩宠三年的决定上签字，把上海市委常委绑上自己的战车，以此要胁中央，令郑案成铁案｜以后如果要翻案，签名的常委都要负责任。据称，市长韩正、市委副书记刘云耕都表态支持陈良宇，表示陈如被罢官他们也不干了。
上海市委副书记王安顺将此情况报告给胡锦涛，据称胡对此不作任何表示，故中纪委只好暂时冻结此案。
还有，在中纪委上海查案期间，陈还组织反调查，查出上海土地问题中，还有徐匡迪、赵启正的问题，据称有一个项目还是由吴仪批的。
陈良宇清洗官场独保黄菊十八马仔
陈良宇为甚么能将整个上海市委绑上自己的战车？上海市委常委成员为甚么那么听话？这与黄菊的交班及陈的排斥异己有很大的关系。
想当年，江泽民在上海主政，未能说一不二。前有芮杏文，后有朱熔基从中作梗。到了黄菊时代也有徐匡迪互相掣肘。朱熔基、吴邦国、徐匡迪，甚至赵启正、刘吉都和“上海帮”划清界线，不承认自己是“上海帮”成员。
不过，到了黄菊后期，把徐匡迪、赵启正挤走后，上海市就成了他说一不二的天下。
黄菊赴京任职前，用了十天时间在上海宴请他的各路人马，要大家团结一致，做好工作。
离开上海前，他交了一份名单给继任者陈良宇，里面共列十八名高官名字，要求陈良宇无论如何不能动这些人。
陈良宇也挺听话，一年来上海高层（司局级以上）调整了一百八十人，把“非我族类”的徐匡迪人马和赵启正人马都清洗了出去，换上自己的一百六十二人，黄菊的十八人始终没变。
如意算盘将成镜月水花
陈良宇想得确实“周到”，但恐怕无济于事。国务院研究中心主办的《中国经济时报》曾经发表文章，怒斥陈良宇整郑恩宠的“泄密罪”。除非“上海帮”能千秋万代主导中共政坛，否则，甚么“铁案”都会被翻过来。
2004年2月前哨杂志
