我们早已被共产党剥夺了一切。我们心目中的伟大祖国，我们的“大中国”，仅仅存在于我们可怜的想象中，仅仅存在于一些汉字和更虚拟的互联网上。对于独立的蒙古，对于独立的越南，对于独立的朝鲜，我们表达任何“大中国”观点都是多余的。我们参政、问政的权利都被剥夺了。如果我们再侈谈“大中国”应该怎样怎样，谁也不会认真听我们一句话的。
按照住民自决原理和基本人权理念，不仅台湾人有权争取独立，亲日的台湾人当然也有权主张台湾独立，甚至主张与日本合并；亲美的台湾人也同样可以主张台湾独立，甚至主张台湾加入美利坚合众国；亲共的台湾人，当然也有权利主张立刻统一到五星红旗下面，象香港人那样生活。
在民主社会，这是他们每一个人的基本政治权利。他们有权做此诉求，正如加拿大魁北克人有权争取独立、美国德克萨斯人也有权争取独立一样。只要不向人群扔炸弹、不使用恐怖手段，这不是什么罪恶，不是什么“卖国贼”，而是正常的政治诉求，我们都应该予以足够的尊重。
我们必须承认，海峡两岸长达55年分裂分治的政治现实。中国的情形和目前南、北韩和以前东、西德的情况类似。作为清醒现实的政治解决办法，在双方不能够通过谈判解决纷争之前，相互承认、停止对峙，显然是一个进步，对大家都有益。
主要因为两岸对峙，每年“大中国”双方花费在军备上和外交上的钱，简直可以使中国大陆1亿贫民立刻脱贫，立刻有裤子穿，立刻不再挨饿。
至于谈台湾欠大陆的话题，那也太刻薄了。怎么不谈我们抛弃台湾，把他们割让给日本、坐视日本人屠杀奴役他们50年的史实？曾经遗弃孩子的父母，是有罪的！怎么还有脸、还有权利去讨要监护权？而且，如果用这种利益纠葛讨论问题，那么乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦、格鲁吉亚都无权独立，俄罗斯随时都可以用武力统一“他们”，整个世界不是乱套了吗？
东、西德现在不是已经统一了吗？南、北韩未来的统一也是可以预期的。中华民国与中华人民共和国之间，在目前这个阶段，唯一理想的方式，也就是德、韩模式，“汉”立“贼”也立。这个模式有益于双方的人民更好地生存发展，开展国际交流与合作，是一种不再死活纠缠下去、结束战争对峙状态的文明方式。
而之所以中国两岸没有象德、韩那样互相承认，主要是因为大陆共产党政权的蛮横、不讲理，而国际社会则是看到大陆太大、台湾太小，宁愿与强者合作，漠视弱者权利。而除了美国，其他列国宁愿见利而忘义。
如果按照正统的国家观念，中国的分裂是由于中共武装集团发动叛乱的结果。而国际社会抛弃中华民国，转而与中共建交，则是一种背信弃义的小人行为。中华民国政权基本遵循了人民意志，真正代表了人民的利益，并且通过民主选举获得了人民的正式授权。
相比之下，中共到现在仍然是一个暴力集团，从来没有获得人民授权，甚至到现在都根本无意去获得人民授权。这个政权根本没有合法性，连大陆人民的利益都不能代表，只是一味地欺压人民，又怎么能代表“大中国”范围内更多人民的利益？
事实上，真正的大中国在清帝国崩溃之后就一直处在分裂状态。日、俄及中共邪恶势力那么强大，中国人民这么自私愚昧堕落，从来没有多少真正爱国的，致使中华民国始终在内战、外战中苦苦挣扎，最后能在台湾留下一点香火，为中华文化保存一点脉络，已经很不容易了。
现在的台湾人可以选择继续为“大中国”理想奋斗，自然也有权利选择现实政治利、自自行全面发展的权利。正如逃到美国的民运人士可以选择去挣钱，也可以选择为中国人摆脱极权苦难、为人类自由理想而继续艰苦奋斗一样。
尤其是现在，中国大陆的民主化还遥遥无期。而且中共一味专制下去，将来内乱崩溃的可能性极大。大陆甚至有可能象前苏联那样分裂成几十个政权、几十个国家。我们有什么权利要求把活生生的中华民国死死地捆绑在中共这辆极权主义战车上？把自己的命运系在并没有把握的前途上？
任何做父母的，在自己困顿潦倒、不能养活儿女的时候，稍微有点慈爱之心的，都会选择给儿女放生，让他们自寻生途，难道还要反过来问儿女强要点什么？
难道我们民运人士的政治观念，现在还停留在早期的戈尔巴乔夫阶段，还没有进步到叶利钦阶段吗？还把虚幻的统一概念看得高于人权民主、高于民众幸福、高于一切吗？
从另一个角度而言，在中共武装集团依然坚持对所有人实施暴力奴役的前提下，任何一个中国人、任何一个地区的中国人，应该都有权利争取自由、自治。民运人士自己可以选择逃亡，选择不受中共奴役，台湾人、香港人难道就没有这个权利了吗？
我们应该做的事情，是先帮助每一个不愿受中共奴役的人，帮助每一群不愿受中共奴役的人们去争取完整做人的权利。而我们这些人之间，则应该彼此尊重，寻求自由联合。在大家都愿意的前提下，在将来，大家可以来重建“大中国”。别忘了，我们既没有理由，目前更没有任何实力去勉强任何人为“大中国”效力。
连陈水扁总统都不排除，将来可能会有中华各国合并统一、建立联邦的那一天。中共决心专制到最后一刻，早晚要崩溃的。大陆再起战乱，将来有实力收拾大陆破碎山河的，很可能还是中华民国。（2004.5.7于中国大陆）
(转自《民主论坛》)
