台湾问题和香港问题有根本性的不同，但亦有共通之处，共通点是中共在两地都不得民心，人民恐共抗共。台湾是统是独，阿扁固然可以发挥一定的作用，但台湾已经不再是一党专政，统独大事最终还要经过全民投票，百姓们的点头。中共与其老是猛烈抨击阿扁挑动台独，离间台湾人民和大陆的感情，制造敌对情绪，倒不如束起枕头，抚心自问怎样收敛一党独大和专政霸道，怎样促进中国的民主、人权、法治，以真正行动消除台湾人民恐共抗共的心理，顺天行道，让《统一》水到渠成，当台湾人民强烈渴求统一之际，历史车轮又谁能阻挡得了？反之，两岸政治背道而驰，一味靠打压台湾，只会加深成见，丧尽民心，不论台湾是谁执政，也要屈服民意与你隔岸治之，即便你武力犯台，也只是强□他人的身体罢了，中共最近吵吵嚷嚷地要弄个什么《统一法》来吓唬人，是多此一举，于事无补。香港则只有空气不靠大陆，会有什么能耐闹独立？中共简直是杞人忧天。
中共虽经改革开放二十多年，从宪法、党章上删除了无产阶级专政和阶级斗争为纲，面对香港民主诉求，还是沿用骨子里的造反派思维，不求疏导和理解，把问题上升至敌我矛盾、阶级斗争，甚至帝国主义亡我之心不死的高度来认识，实施坚决有力的革命行动，彻底把香港民主运动消灭在萌芽状态之中。毛泽东逝世，文化大革命正式结束，后来的中共领导称文革为“十年浩劫”，皆因他们个人和家庭在文革期间多少受到迫害，有刻骨之痛。可是，他们在打击香港民主派时，又何尝不是使用文革斗争的手段“大批判、戴帽子、成分论、划清界线，斗垮斗臭”，就连林副统帅都复活了，“中央的权威不可挑战、对中央不能批评和遗憾、人大释法就是为了香港的繁荣安定”等等论调和“一句顶一万句、句句是真理、理解的要执行，不理解的也要执行、谁反对毛主席，我们就和他拚到底”岂非异曲同工？其实林彪的话，说得连毛泽东都不相信，他曾私下说“我就不相信我的几句话、几本书真有那么厉害？”。人大释法后，香港的人大、政协、大资本家、社会团体、特区官员无一不像中共九大和十大、林彪倒台、华国锋登基、两次天安门事件、江泽民临危受命等时候，全国各省市、自治区、各军区、各兵种必须致电中央表态效忠一样，纷纷地以口头或撰文、刊登广告表示忠心，拥护释法。有朝一日，这一切又会否被历史嘲笑，称今天发生的是《劫》呢？
香港港区人大代表李鹏飞因主持电台节目，言论有违北京的方针，在中共卫道士的文攻和压力下“封咪”(停播)，同时迫于形势辞去人大代表一职。李鹏飞曾几何时于香港回归前荣升中共统战名单榜首，他当时任港英政府行政局首席议员，华人的最高位子。中共成功地把他策反拉了过来，李在幕后为中共出谋献策与末代港督斗争，九七前解散立法局另起炉灶，正是此公献的大计，立下汗马功劳，好一阵子北京各线各部待他为座上贵宾。到头来又如何呢？为了几句不中听的话，就被中共弃如敞履，一个荣誉头衔《人大代表》也不得不辞去，据他本人说，主持电台节目事前已请示中央首肯。李鹏飞落得如此下场，经历中共统战的世态炎寒，试问今天社会上为中共敲锣打鼓的各路好汉、资本家、特区官员应否清醒地反思一番，他朝君体也会否相同呢？《水浒传》中被朝延招安的好汉，没有一位得到善终，包括最热衷者宋江在内，前车之鉴，你们应可借镜。中共的统战实用到犹如嫖妓，怎教台港人民和你肝胆相照，什么宽松宽大的政策，说出来已够帝皇封建色彩，极尽君临天下的姿态，与“立党为公、执政为民”格格不入，再加上言而无信、没情没义，要达致收服民心，让台湾人民甘心统一，笔者看是遥不可及，除非中共洗心革面改变自已，否则只好像对付港人一样使用强权吧。胡温新政不过如是，桐油瓶始终是桐油味，大家不必对胡温及中共的民主改革寄予期望。
