“人民日报任仲平文章：再干一个二十年！（留言135条）
广东陆丰：谁在“人民大厦”吃人民？（留言523条）
章启月：中国对李显龙访台表示强烈不满和抗议（留言396条）
记者掀开重庆“交警别墅”的盖头 （留言195条）
省委的“公开承诺”与社会的“诚信缺失（留言207条）
治理高中教育乱收费 “三限”政策限什么？（留言112条）
监察部严肃查处一批审计反映的案件（留言94条）
争鸣：对卖肉才子的特殊安排合适吗？ （留言105条）
专题：北京暴雨搅乱交通 （留言147条）
日本租用挪威船刺探东海资源 险恶用心何在？（留言91条）”
那天我看过选登的这些留言后，觉得很一般，平平淡淡，并没有什么深层次的或者稍微激烈一点的言论。不过在大陆，从1957年来官方媒体一直保持舆论一律，不允许发表什么与官方不同意见的民意，47年后的今天能在在官方媒体上开辟一个民意表达场所也是不容易的。我曾经拜读过章诒和女士大作《往事并不如烟》，书中描述的1957年反右派前鸣放时期众多大陆右派老前辈的言论，的确是真知灼见，洞察幽微，用心良苦。相比这次留言，总觉得现在的留言还是不痛不痒似的，如不得以前的。不过那次鸣放后来变成了引蛇出洞，枪打出头鸟，中共出尔反尔，一下子就抓了鸣放中发表激烈言论的56万个右派，那56万人和其家属从此受苦受难20余载，直到邓老爷子上台后才得以改正。改正和平反含义终究不同，右派只能改正，不能平反。邓老爷子始终认爲那次反右派是正确的，只不过是扩大化了。也就是说，中共的引蛇出洞，枪打出头鸟政策是正确的，只不过多打了几只鸟，多屠宰了几条蛇而已，无伤大雅。所以这次留言温温和和也在意料之中，谁不怕中共以政府名义，以号召大家畅所欲言爲幌子再搞一个引蛇出洞？
但是到了7月16日刊登的留言选登，开始激烈了，抨击的很厉害。例如对“国务院被哄骗与地方人大的失声”留言中有的说：“★强烈建议：凡是国务院在不得已情况下的直接介入调查问题、事件的，当地省、市党政一把手，必须接受问责，究查其不作爲、失误、失职、渎职、甚至犯罪之责！对屡错屡犯的，影响恶劣的，损失重大的，民怨载道的，除当事人依法严办，对当地的党政一把及相关领导，应立即双规，查其权，究其责，严惩不贷！”
有的说：“★人大代表有三分之一是领导干部，让他们监督政府，那是自己监督自己，会有真监督吗？人大代表的产生没有竞争，基本是领导圈定，领导看中的大都是老好人一类，之后在选民不了解候选人情况下，“瞑着眼”不负责任地投一票，这样选出的代表会感到 “人民选我当代表，我当代表爲人民”吗？更何况人代会、常委会上有这“工作”、那限制，还有类比投票、同意的不准动笔等等操纵措施，这种情况下还有多少真正民意的表达？人大制度必须有深刻的变革，否则，只能发挥“举拳头”、橡皮图章的作用。”
到了7月17日刊登的民意留言激烈程度更是进了一步（2），指名道姓给浙江省委书记正宗八旗子弟习近平“提意见”，例如在对“浙江省委书记习近平给官员腐败成本算“三笔账”（留言214条）”留言中有的说：“★这种帐那个当官的不会算，这三笔帐不叫帐，倒不如说是三句冠冕堂皇的话，用不着在网上大加褒奖。我们老百姓要的是实实在在的提高生活的干实事的官。要算帐就算一算你手下当官的有多少不干正事的，有多少高级轿车，处理了多少腐败分子，让多少工人下岗，这些人的生活水平与你们相比如何，差距多大，手下是否都能说出自己的实际收入，有多少说不清，家里居住面积多少？这笔帐的公式=腐败贪污所得--腐败被发现后的付出，结构是腐败贪污收效大成本低，所以腐败分子屡屡出现，哪一个腐败分子倾家荡产了，即便他们因东窗事发，入了狱。”
“★我想习书记可能没有学过政治经济学，如果官员们爲了200%的利润而只冒10%的风险，绝大多数人都会前腐后继的，现在很多高官的子女都在国外，很多官员都在爲自己留后路，不出重典不足以治吏！”
“★经常算算有好处。只要一些贪官还有点良心，还知道谁是衣食父母，就还有救。我认爲，这位书记对下级要求太低了。各级官员大多数是共产党员，可是，省委书记却连‘党性’两个字都不提，只说‘良心’，叫普通老百姓怎么看呢！”
我读后，惊诧莫名。在中共大陆建政半个世纪以来，一个在职的省委书记在官方媒体上被老百姓提意见，抨击，指责，讥讽，这是第一次。大陆的情况是这样的，不仅省委书记讲话不能在报章杂志网路上评论，连一个小小的县委书记的讲话，报告，也统统不能在报章杂志网路上受到评论，县委书记讲话都是“指出”，高屋建瓴，立论新颖，无比正确，都说我们衷心拥护，没有不同意见的。
现在何以对习近平来一个史无前例的掊击？背景是什么？
抨击省委承诺的留言选登，7月13日选登了一部分，7月14日选登了一部分，7月16日又登了一部分，在民间，对省委常委的五项承诺嘲弄之声不绝于耳，甚至有人简单比喻五项承诺爲：“我承诺只进男厕所，不进女厕所”，可见民意不顺。那么，省委书记的五项承诺，是谁提出来的？据湖南潇湘晨报报道：“前日，省委书记杨正午主持召开省委常委会，学习传达中共中央政治局常委、中央纪委书记吴官正同志在全国巡视工作座谈会上的重要讲话精神，并结合本省实际提出贯彻落实意见。会上，杨正午代表省委常委向全省人民作出五项廉政承诺”（3）。抨击习近平五项承诺，实际上是抨击吴官正无聊无能，习近平杨正午只是照章办事走一道程式而已，下级服从上级，吴官正要这么做，不走不行。
攻讦吴官正在李金华审计报告公布时时就出来了，在大陆有的论坛上就刊登网友的帖子说，中央有的部委财务这么混乱，中纪委干什么去了？
回过头来说人民网刊登网友留言选登，一定有人在背后强力支援，没有人强力支援，人民网负责人没有那么大的胆子敢于抨击习近平，更不可能含沙射影攻击吴官正。甚至没有胆量开辟一个专栏“人民网上看民意 XX日热点新闻网友留言选登”，是谁在支援？目前还看不出来。
这个留言选登能坚持多久？既然留言已经触及到了省委书记一级，再往上走，行吗？吴官正被讥讽一顿后，有何动作？是知过而改，还是挟私报复？还是在政治局会议上寻找战友，一起大吵大闹一通后分道扬镳？这几种可能都存在。
大陆局势已经发展到了波谲云诡地步，看得大家眼花缭乱。不过有两点是肯定的，江泽民不愿意下台，不想放弃手中权力，彻底向胡温交班；胡温也不愿意自己执政期间让江泽民不停干政，弄成中国大陆由多中心来指挥，自己变成傀儡。针锋相对，谁胜谁负，还有场好戏看。
二○○四年七月十七日
（1）http://www.people.com.cn/GB/guandian/1036/2633974.html
（2）http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1026/2645881.html
（3）http://xxcb.rednet.com.cn/Articles/04/07/14/507778.HTM
转自《议报》155 期 http://www.chinaeweekly.com
