我想拿科索沃人民争取摆脱南斯拉夫的米洛舍维奇的压迫，和车臣人民争取摆脱俄罗斯普京的压迫，所采取的斗争方法和结果作一个比较。科索沃阿尔巴尼亚人民争取民主国家北约的支持，和北约合作，在较短的时间内，实现了完全的自治，南斯拉夫的军队完全撤出了科索沃。在预定的时间表内对是否独立进行公投。而车臣却进行了5年多的惨酷的斗争。 至今未能看到胜利的一线曙光。俄军没有胜利，可车臣人民也未能取得胜利；而伤亡人数却很惨重。和科索沃相比，是否值得深思呢？
同科索沃人民相比，车臣人民似乎缺少独立自主的斗争策略。一切听从那个并不是车臣人的指挥。把4个英国工程技术人员人质的头砍下来（虽然英国已经支付了钜额赎金）。这样，伤害了本来要支持车臣人的国家。孤立了自己，帮助了俄军和普京。车臣人受制于外人的策略，实在不足为训。
汉族人民和维吾尔人民，同受一个中共顽固派的压迫，应该互相支援，联合起来。只有推翻了中共顽固派的压迫，民主才能来到，汉，维两族人民才能得到解放。至于维族人民要求独立之事，汉族的民主派人认为：这决定于维族兄弟的意志。 民主国家不应强求统一。 如美国的夏威夷，过去要求独立，就独立了。后来又要求加入美国，就又加入了。捷克斯洛伐克民主了，斯洛伐克要求独立，捷克和斯洛伐克就各自成立了自己的民主国家；和睦为邻。再如加拿大的魁北克，多数人是法国后裔。许多人要独立，加拿大就让他们公民投票，第一次公投，结果独派票数，少了百分之一，没有通过。隔了几年，再次公投，结果和上次差不多，就做罢了。人家也没有镇压，没有争斗。
现在维族兄弟的处境，也相当困难。美国看起来很不情愿的逐步倒向中共顽固派。现在维族兄弟的最紧要的事情，是争取美国的支持，向科索沃人民学习。把美国从中共顽固派那边拉过来。现在你们如果把美国像车臣那样推到中共那边，不但对维族兄弟造成极大的困难。也给汉族人民争取自由民主的斗争，增加很多困难。维族兄弟们， 沉思啊！ 正确的策略，能减少牺牲，早些的胜利。至于具体应该怎么做，你们自己了解。我们局外人无法插嘴。
