赵燕VS印度外长:两国政府对受辱国人的不同反应

发表：2004-07-29 19:11

赵燕和乔治-费尔南德斯，这两个人看上去没有任何共同之处，除了他们都曾在美国遭受美国政府官员的侮辱。但他们两人的故事在中国和印度的媒体和公众中引起的反响却炯然不同，美国政府的事后处理方式也形成强烈对比。这是印度最大的门户网站SIFY今天就赵燕在美被殴事件发表的评论。

中国政府和媒体都对美官员滥施暴力大加鞭挞，当地一间重要报纸甚至冠之为“美国在世界舞台上的傲慢”。中国外长李肇星还专门就此事致电美国国务卿鲍威尔，要求彻底调查美肇事官员，维护中国人的正义。中国外交部说，鲍卿答应调查此事。

肇事官员罗兹已经被控侵犯赵燕人身权利，如果最终被认定罪名成立，将面临十年监禁。

费尔南德斯，印度前国防部长，先后两次在华盛顿的杜勒斯机场被脱光搜身，第一次是2002年初，第二次是去年年中。但是，无论印度媒体还是印度政府都没有公开这一令人难堪的侮辱，仅到美国前副国务卿斯特罗伯-塔尔伯特今年4月出版了一本关于印美外交关系的新书之后，费尔南德斯曾经经受的两次侮辱才公之于世。

而印度媒体直到这月稍早才广泛报道了这一旧闻，费尔南德斯本人也证实了两次屈辱事件，显然还深受曾经 “几乎寸缕未着“之痛。

费尔南德斯承认他当时被美边境官员强迫要求脱去外套、鞋和袜子，他都照办了，而且“我被要求高举双手，然后‘游戏才结束‘ 了“。

美国政府对这件事的态度是尽量息事宁人，现任副国务卿理查德－阿米塔其，前不久到新德里访问时，为费尔南德斯的“受惊“当面道歉。

相形之下，赵燕的故事上了中国媒体的头版，中国媒体还质疑美国人权卫士的正当性。当地英文报纸中国日报在社论中质问：“国际社会都知道美国喜欢对他国的人权问题指手划脚，但究竟谁是(对人权)真正的威胁呢？“

中美经常为敏感的人权问题互相指责，双方每年都各自出版人权报告，评论对方的人权状况。中国日报说，“美国的傲慢逻辑是有其代表性的。美国可以干掉任何他们认为对他们体面生活有潜在威胁的人，或者像好莱坞西部片中动辄动枪一般，将无辜的人打得半死。”

中国的这份官方报纸不仅谴责了美国安全官员“极不人道的犯罪行为”，还说“跟他们在华盛顿的头头们的一道，让美国蒙羞”，最后呼吁要求进行全面彻底的调查，以实现正义。(文章仅代表作者个人立场和观点)

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。