这是说到了问题的实质。“反腐要靠制度”是中共的老生常谈。不过，“四中全会”在即，“胡温”要否“新政”，在这时新华网炒作“制度之智”倒引起我的一点兴趣。到底要建立什么样的制度呢？文章中是这样描绘的：
“反腐首先需要一个完善的制度，这个制度本身有着完善的设计而不依赖行使者的智慧。在这个制度下，权力集中，层级分明，反腐官员照章办事、循规而行，官员行为标准化、非人格化，运用相对固定的行政程序来实现既定目标，形像地讲，这应该是一种由天才设计庸才都可以操作的体制，这是一部受到严格控制的机器，反腐官员只是机器齿轮的齿，他们的工作分工精细，行为必须依照明确的规则和秩序－－以制度之智压过腐败者利益驱动下绞尽脑汁之智。”
好一个“天才设计庸才操作”的制度！凭什么来保障“反腐官员照章办事、循规而行”？怎么实现“反腐官员只是机器齿轮的齿”？如何把反腐官员变成机器人，杜绝他们的“利益驱动”？谁来“严格控制”这部机器？那个“天才”是谁？
这种“不可知论”的设计毫无意义，只能让人怀疑当局改革的诚意。
中央纪委书记吴官正日前在与部份市（地）纪委书记监察局长座谈时给出的秘方是这样的：“纪检监察干部要加强学习……自觉接受各方面的监督……”。
这是一个无解的结局：“天才”设计的“傻瓜机”要求反腐官员“循规而行”才能运转，反腐官员的“循规而行”又完全靠官员的“自觉”行为，而众所周知，要这些人“自觉”又是不可能的。
为了配合吴官正的讲话，新华网还开办了一个网友评论栏目“反腐得民心 仍需制度保障”。什么样的制度呢？
其实，写文章的人未必不知道反腐靠的就是监督，最基本的制度保障就是言论自由、媒体自由、政党自由。只是在中共的强权体制之下，作者想说制度改革，又不敢涉及到真正的政治改革这个实质，于是，作者便寄希望于一个“天才”发明出一部“傻瓜机”来统治十三亿老百姓。作者不但没有能发挥其“天才”的能力提出好的建议，反而成为替中共的独裁专制添砖加瓦的“庸才”。
人们总是指望中共会顺应历史潮流。从中共为解决中国问题给出的“答案”我们就可看出，在“利益驱动”下，中共是不会自动退出历史舞台的。
