人们为金牌欢欣鼓舞，未能夺金则让人失落甚至愤怒。奥运新闻被简化成奖牌榜的更新，金牌，似乎成了奥林匹克的全部。
针对这一现象，《国际先驱导报》记者采访了北京体育大学奥林匹克研究中心孙葆丽教授，她也是北京申奥报告撰写人之一。
《国际先驱导报》：中国队许多夺金热门队员都有失常表现。尤其是男子体操男团和男子3米双人跳板。你如何看待这个问题？
孙葆丽：有许多原因。但我觉得现在许多观众看奥运会，不是在观赏竞技，而是金牌竞猜。唯有拿到金牌，才能实现参赛意义，社会舆论也是这样。民众的期待给运动员们造成竞赛之外的巨大压力，奥运要求的是身心协调发展，这一压力不符奥运要求。
《国际先驱导报》：罗雪娟获得冠军喜极而泣时，澳大利亚错失金牌的姑娘脸上却也挂着兴奋笑容，对此你怎么看？
孙葆丽：冠军的画面最容易捕捉，大家也最喜欢。但这种表情不专属于冠军。参加奥运会的运动员中，许多人一开始就知道无法拿到任何东西，但他们依然很开心。能够参加奥运会，就是终生荣耀。这就是参与精神。那个澳大利亚姑娘就在印证这一点。在奥运史上，也有许多这样的令人感动画面。在一届奥运会上，一位来自南非的马拉松选手刚起跑就扭伤了膝盖，按照当时的情况，他必须接受治疗。但是他说，我来这里不是听发令枪的，也不是搭顺风车的，我的目标就是完成比赛。整个比赛他用了四个多小时。当到达终点时他发现，观众和摄影机都等在那里，记录下了这样一个震慑人心的瞬间。这个选手的成绩并不重要，但他的名字刻在奥林匹克历史上，让人们明白，“重在参与”并不是对失利者的安慰，而是运动员身体力行的座右铭。
《国际先驱导报》：对金牌的过分关注会让我们“漏”掉什么？
孙葆丽：未得金牌或者奖牌的队员，他们付出的努力丝毫不逊于金牌得主，这点会被忽略。即使对冠军本身，我们也只关心他(她)夺冠后的心情，以及周围人的反应，而忽视了其奋斗过程。
《国际先驱导报》：那么金牌对整个民族的意义不大吗？
孙葆丽：意义当然很重要，金牌数量体现了我国体育水平的提高，综合国力的增强。所以像中国这样的发展中国家很容易产生“金牌情结”。但就奥运会本身而言，金牌不是一切。奥运会是手段，用来促进人类身心和谐发展。升国旗、奏国歌这些强化民族情感的仪式，主要是为了提高奥运会的影响力。毕竟，“更快、更高、更强”的口号是对所有运动员提出的。因此，不该盲目为金牌赋予过多的意义。
《国际先驱导报》：对“奥运文化”，你是怎样定义的？
孙葆丽：奥运文化最重要就是人文精神和人文价值，要求对人的关怀和理解。希腊并不是体育强国，但是雅典人给我们展示了“奥运回到故土”这样一个人文主题。他们很好诠释了“友好、和平、团结”的意义。开幕式上，他们为每个代表团欢呼，无论是美国还是伊拉克。开幕式中，伊拉克代表团入场时，整个体育场的欢呼声最为响亮。北京也提出了“人文奥运”的口号，我觉得雅典有许多东西值得学习。
《国际先驱导报》：除了“金牌情结”，国内对奥运的理解还有那些不足？
孙葆丽：我国回到奥运大家庭只有20多年，相对于现代奥运会100多年历史来说算是新人。媒体还不能透彻理解奥运文化，所以对奥运的报道和宣传上，往往更重视结果而忽视奥运的人文精神。我相信，大家在深刻理解奥运精神后，会给运动员送去更多的理解和支持，自己也会获得更多的欢乐。
