*张艺谋为美国市场拍片*
张艺谋导演的《英雄》星期五在美国发行上映之际，美国影评家们纷纷撰文，对《英雄》一片大加褒贬。不论是褒是贬，影评中都充满了“场面壮观，气势恢宏、色彩绚丽、”一类的形容词来形容这部两年前在中国上映，一年半前在美国获奥斯卡提名的武打片。
影评家戴维·吉澎在《大西洋报》上撰文说，美国好莱坞的导演们把眼光放在利润丰厚的海外市场，制作出《特洛伊》和《杀死比尔》一类的影片。影片的场面越来越大，对话越来越蠢，美国文化越来越少。《特洛伊》在美国国内获得一亿三千三百万美元的票房收入，而在海外却获得了高达三亿五千六百万美元的票房收入。这位影片家说，在好莱坞导演为世界拍片的时候，谁又为美国拍片呢？恐怕就是张艺谋这样的导演了。
张艺谋这个名字对美国的不少电影观众来说并不陌生。他曾经以《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》等影片而蜚声全球，并多次获得国际奖项。一些影片人士说，《英雄》是张艺谋第一次拍摄武打片，再次确立了他的大师级导演地位。
《国际先驱论坛报》刊载了在美国麻省理工学院教授大众传播学的克莱恩的文章说，张艺谋正致力于取得更多的商业票房价值，吸引更多的观众，就象美国好莱坞的导演那样，他把一只眼睛盯住出口市场。
*赏心悦目宣扬暴君史观*
《华盛顿邮报》记者斯蒂芬·亨特说，张艺谋的《英雄》显然是受到另外一名杰出导演李安的成功影片《卧虎藏龙》的影响。但是张艺谋的手笔更大，《英雄》据称创下中国最高制片费用的记录。该片表现力强、充满活力、武打动作设计精美流畅。九十分钟的影片引入入胜，赏心悦目。
亨特的笔锋一转说，虽然这是一部壮观的影片，但是说到底，它宣扬的是英雄史观，是暴君史观。影片的主题是一个英雄人物想要统一六个王国，从而建立统一的语言、统一的货币、统一的传统，再造一个长城去保卫它。为了达到这个目的，为了使六国从此不再打仗，成千上万的人就必须去死。
文章说，《英雄》这部片子赋予此人这种征服的权力。也就是说，要想炒鸡蛋就必须打破鸡蛋，但没有人去关心可怜的鸡蛋。不论这些暴君属于一个国家，还是一间办公室，他们都认定一个理，那就是：服从我，事情就好办。文章说，这是秦始皇的理论，也是希特勒、斯大林的理论，特别是曾经杀死了三千八百万人到六千七百万人的现代秦始皇--毛泽东的理论。
*《英雄》是否能成功评论家没有把握*
虽然美国的影片家对《英雄》的褒贬不一，但是他们的共同点是，他们对《英雄》是否象《卧虎藏龙》那样在美国获得成功都感到没有把握，纷纷表示有待观望。
