中共第16届四中全会即将开幕，官方新华社日前发表了署名文章，再次强调邓小平批评中共党内家长制和干部领导职务终身制的现象。选在中共第16届四中全会举行前夕的昨天发表这篇文章是什么征兆？蔡咏梅女士，您的看法如何？
蔡咏梅：当然容易被认为是中共高层的内部斗争，他的斗争是以往一贯的传统，就是会有一种意识型态表面的争论。比如说文革结束以后邓小平跟华国锋斗，外面就有什么关于反对“两个凡是”这类的争论。所以把邓小平的话拿出来这样谈，尤其是里面谈到终身制、家长制，都是有影射的感觉。
含青：胡平先生，您觉得新华社把邓小平抬出来，有什么针对性？
胡平：我很赞同刚刚蔡咏梅女士的分析。实际上在这之前，在国内纪念邓小平百岁诞辰时就已经看出这种迹象。当时胡锦涛在纪念会上讲话就很强调，邓小平在废除终身制这个问题上的贡献。邓家的子女接受电视采访，也大力强调邓小平退休以后，怎样不问政事。其实，我们都知道邓小平晚年垂帘听政，肯定算不上废除终身制的模范，现在他们使劲的强调这一点，更显得是意有所指。
含青：这篇文章同时强调建立制度化、法律化的重要性。说制度与法律不应随着领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变，蔡咏梅女士您对这个情况怎样解读？
蔡咏梅：可以从两个方面来说，一个如果站在江泽民的立场上，就是我该退居二线，但是不是胡、温的新领导班子直接就可以另来一套？如果以胡、温的立场来讲，江泽民占着位置不下来，对胡、温的新领导班子执政进行干涉，引起很强烈的不满。因为现在据我了解，在一些重大的问题上，政治局常委都要请示江泽民的意思。也可能是下面很多人不满，认为你完全凌驾于党之上，人都已经退居二线，最多只是个军委主席。从这当中可以看出来，现在就是两个权力中心，某一个权力中心对另外一个权力中心的作法有不满。
含青：说到江、胡之间背后的斗争，联合报的文章也提到，胡景涛是上个月22日在邓小平的百年纪念大会上发表谈话。当天新华社也发了全文，这一段时期新华社拼命播放胡锦涛的讲话，背后隐藏的用意，值得关注。胡平先生，您怎么看？
胡平：因为江和胡都不是打天下出生的，他们在党里、军队里都没有现成的派系，而现在的官员都是机会主义，随时谁机会大就靠那边。胡、温占了一个国家总书记，一个国家主席的两个头衔，就可以名正言顺的偷偷露面，发表意见的机会比较多，他就尽量利用这些机会让官员们觉得，是他在主控局势。江泽民当然也会在意这一点，他毕竟是退居二线，年纪又大，几天不露面，人家就以为他不行了。所以有时候他也要强撑着精神去露个面，而且还要找个机会跟胡锦涛一块露面，以军委主席的名义，名字还排在他前面。正因为他们对对方的实力都不清楚，因为底下都是看风使舵的人，所以他们就透过其他的动作来强调自己的信心，证明自己更有力量，从这角度去看，他现在把胡的讲话反覆的播放，大概也是包含这个意思。
含青：蔡咏梅女士，请问您中共16届四中全会马上就要召开，您对它的议题和权利分配方面有些什么预测？
蔡咏梅：这次当然是有些政策。第一个就是胡、温现在有些政策，需要是四中全会来为他们背书，比如说宏洪观调控，江派就抵制的很厉害。第二个是执政能力的讨论，其目地也是要加强胡、温的领导班子。第三个是人事方面，现在外面传闻的很厉害，就是江泽民会不会在这次四中全会中退下来？这个消息来源都是比较权威，但是可能性不是很大。江泽民的军权如果能交到一个能够信任的人手中，比如说曾庆红能当军委副主席的话，江泽民退的可能性会大一点。可以这样讲，江泽民肯定不肯把军权交给胡锦涛，就看能不能使曾庆红当军委副主席？这一关能不能过？因为对胡、温来讲，江泽民不退下来，又把曾庆红安排在军委副主席，这对胡锦涛是非常不利的。
(自由亚洲电台特约记者含青采访报导)
