*有很多地方值得中国借鉴*
这个由三十七人组成的2004年美国大选观摩团的成员主要包括中国人大、民政系统的各级官员以及有关的专家学者。他们大部份成员星期三到达美国。他们星期四在华盛顿开始两天的活动。在第一天的活动中有些观摩团成员对记者表示，尽管在美国考察才一天，他们已经感到，美国的选举有很多东西在中国是可行的。
中国政法大学宪政研究所所长蔡定剑在接受采访时说，中国和美国在选举方面根本不能在同一个水平上进行讨论，但是还是有很多东西值得中国借鉴。这名法律教授举例说，美国的选举过程是公开和透明的；另外，候选人自我介绍和进行竞选这种做法很值得中国参考。他还说，他要更详细地了解美国各级公职的候选人是如何产生的。
另一位不愿意公开名字的人大官员也表示，他很喜欢美国的这种选举方式，也就是说，选民参与选举完全是自愿的，没有任何压力或者物质引诱。他还说，在中国，选举是通过行政部门的参与的，很费力气。
*四年前选举结果印象深刻*
接受记者采访的观摩团成员都表示，他们刚到美国，还没有真正了解到大选的全面情况。那么四年以前中国观摩团又是如何看美国上次的总统大选呢？卡特中心中国选举项目负责人刘亚伟说，他们当时感触很深。
刘亚伟说：“那次对他们触动很大。大选最后是通过法院的裁决才定出当选人。整个过程有条不紊。虽然两个党派竞争激烈。但最后法院做出裁决后，特别是民主党候选人戈尔能心平气和地接受这个结果。在一个法治的国家里，法院最后裁决后，政党的利益就变成是次要的了。国家的稳定和发展更为重要。”
美国卡特中心从六年前就开始组织中国观摩团考察美国的选举，到现在为止已经四次了，包括1998年的中期选举，2000年总统大选和2002年的中期选举。而目前的这一次规模是最大的。
*中国参选率高但有水分*
美国的选举有很多值得中国借鉴和参考，那么美国有什么东西可以从中国的选举中得到启发和借鉴的呢？长期观察中国选举的卡特中心中国选举项目负责人刘亚伟的回答是肯定的。刘亚伟说：“如果美国有什么东西从中国的选取中得到启发和借鉴的话，那就是中国的参选率比美国的要高出好几倍。例如美国2000年总统选举，合格的选民不到一半出来参与投票。”
据了解，自从中国进行乡村的选举以来，选民的参选率高达百分之八十，这个参选率在全世界来说，都算高的。但这次观摩团有成员对记者透露，这个参选率是有水分的。他说，为了吸引更多的人参加选举，有些地方给参选的村民发现金或者物品。
这个来自中国的美国大选观摩团星期五下午离开华盛顿，前往南方各州考察，到美国11月2号的选举日之后返回中国。
