随着中国群体性抗议事件的数目增多，规模增大，对中国当局构成越来越大的挑战，群众抗议事件在中国早已经成为当局的敏感问题。
*封媒体之口*
根据中国共产党宣传部门的指令，中国各地官方控制的新闻媒体对民众抗议几乎没有报道，偶然有报道也只是三言两语，语焉不详。
*过滤词何其多*
在中国当局控制下的互联网上，“抗议”以及跟抗议相关的“公安”“民警”“警察”等也被列为过滤词，内容当中出现这些词的贴子不能不经审查而上网传播。
*东西南北 风波迭起*
近几天来，四川汉源上万民众走上街头，抗议当局在没有提供合理补偿的情况下，强行逼迫他们离开家园，以便修建瀑布沟水库。来自香港的报道说，当地政府调派大批武警前去镇压。
与此同时，在福建永定县，大批民众抗议当局以城市改造为理由，以极低的补偿费强迫他们搬迁。当局向那里调派了几百名武警。
上个星期，河南发生信奉伊斯兰教的回民跟汉族人的冲突，造成7人死亡。
这些几乎每天都在中国各地发生的大规模抗议冲突事件显示了中国共产党正在受到的挑战。
*承认威胁政权*
尽管中国当局对这些造成社会动荡的抗议冲突事件采取新闻封锁的措施，试图对公众隐瞒，但是对这些事件所代表的趋向显然感到十分担忧，并且坦白承认，如果这些问题解决不好，将威胁中共政权的生存。
中共高级领导人、中国国家副主席曾庆红上个月在《人民日报》上发表文章，以苏联为戒发出警告说，苏联一度是世界上头号社会主义国家，但是在一夜之间国家解体，政权垮台。曾庆红写道，苏联垮台的一个重要原因是，苏共政权长期执政，政体僵化，执政能力下降，人民不满官员的政绩，官员严重脱离群众。
*研究报告：官逼民乱*
随着中国各地的群众性抗议事件越来越多，规模越来越大，负责镇压的公安部门也越来越头痛。中国公安部门的许多研究人员在他们的研究报告中也坦率地承认，群众抗议事件大多不是坏人煽动的结果，而是因为官员贪污，欺压民众，是中国的政治制度失灵的结果。
美国兰德公司中国问题专家谭睦瑞(MURRAY S TANNER)在他的研究中发现，中国公安部门一些研究人员甚至审慎地表示，假如中国不进行严肃认真的制度改革，无论是镇压威胁还是高速经济发展都不足以遏制社会动荡扩散。
*政治改革仍是言论禁区*
无论是中国公安部门的研究人员，还是中共最高领导层，虽然已经直接或间接地承认造成中国社会动荡的大规模抗议事件是制度性问题，但是，实行政治制度改革，让中国民众在政治上有更大的发言权，这在中国依然是一个禁止讨论的话题。
*思想教育能解决制度问题？*
中共最近开始强调执政党的执政能力问题，要求各级官员关心民间疾苦。但是，批评者认为，造成当今中国民怨沸腾的最根本的原因是执政党和政府官员的权力不受公众制约，因此他们可以肆意而行。
从各种迹象来看，中共最高领导层或多或少地也认同批评者的这种观点。但是，迄今为止，中共最高领导层提出的解决问题的办法依然和过去50多年一样，就是加强对党员的思想教育，号召他们要为人民服务。
