堕胎 我们为中国哭泣

发表:2004-11-25 05:45
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

堕胎,简单而冰冷的一个词。在当我们开始渐渐漠视这个词,也许我们已经“堕”掉了,这个民族的人性……

  亲身经历 堕胎实感

  “我感觉我就像待宰的羔羊,而医生熟练的一针接着一针就像给要出厂的猪盖章一样,不带什么感情色彩。到我了,我紧张的全身都绷紧了,而医生一点也不怜悯毫不留情的一针扎在了我的屁股上,我立刻觉得下半身都麻木了,疼的一动都不能动……想起B超上面那个已经有点形状的婴儿,我觉得自己很残忍,自己付出的代价就是要去扼杀一个无辜的小生命……

  堕胎人数的急剧增多

  这段描写让不少有过类似经历的女性朋友们感触很深,而且,有这种感触的女人也越来越多,据统计,目前我国每年的人工流产为1,000万例,在这一千万名没有出生的婴儿父母的心里,相信都会有这一丝丝的“痛”意,是对自己的身体的痛苦,还是对那个无辜孩子的心痛呢? 

  中国篇--视“堕胎不犯法”的少数国家之一

  经过调查,目前中国每年一千万的堕胎者中有五百万都是未婚女性,也就是说人们堕胎的原因多是因为婚前性行为,如者性放纵引起的,此外还有一个原因是人们避孕知识的不足。
  
  这里先不提堕胎对女性生理和心理极大的的伤害。单从生命的起点在哪里来考虑。如果那一个多月被吸出来的胎儿是一个生命吗?是一个人吗?对于这个问题,我留心了一下。在面对人流问题时,医疗机构几乎不把腹中的胎儿当作一个生命来考虑,他们纯粹将未出生的胎儿当中“东西”来看,比如中国流产网的一篇文章说: “人工流产负压吸宫术是目前国内外最普遍采用的终止早孕(从末次月经第一天算起停经10周)的方法。就是用负压将子宫内的妊娠产物吸出以使妊娠终止。”如果这样以“妊娠产物”看待腹中的胎儿,那当然是一吸一刮了之。不必在意了。

  外国篇--多数国家“堕胎”是被禁止的

  在国外,未婚妈妈剧增,因为堕胎是种犯罪,反堕胎人士认为,自卵子受精那一刻,生命就开始了,堕胎相当于谋杀,因此,她们不得不把孩子生下来独自抚养,国家好象只考虑到了人权的问题,又忽视了一个女人的感受。 

  为何会有这样的差异?

  这种差异还有一定的文化渊源,我们姑且从三方面来看:

  宗教方面:在部分国家认为人的“灵魂”是在卵子受精后14天时进入胚胎的,此时胚胎就是“人”,此后杀死胚胎就相当于谋杀。一些欧洲国家禁止堕胎也就是根据这个道理。但是世界上还有很多宗教,对此过程有不同的解释。例如伊斯兰教认为灵魂入体是在第40天,佛教灵魂转世则是在出生之时。而中国的儒家不论及 “不朽的灵魂”,所以对此没有任何规定,因此在中国堕胎不产生西方那样的伦理问题。

  法律方面:在西方国家,堕胎是一个大事情。在19 世纪中叶以前,虽然堕胎被认为是不当行为,但美国大多数州允许胎动以前堕胎。19世纪中叶以后,一批由专业外科医生组成的团体开始推动限制性的堕胎立法。 1845年,马萨诸塞州是第一个将堕胎视为犯罪的州。到1910年,除肯塔基外,各州均将堕胎定为重罪。绝大多数州规定只有在为挽救孕妇生命的情况下允许堕胎。介绍堕胎、提供堕胎或无外科医生执照而为他人施行堕胎者则触犯刑法。不过,并不处罚堕胎的妇女。

  人性方面:西方国家对堕胎还有一些限制。主要是对堕胎时间的限制,限制或者禁止后期堕胎。这些限制不只是考虑孕妇的利益,而更主要的是考虑胎儿的生命权。另一方面,西方国家也有许多非婚孕妇乐意把孩子生下来,那里没有计划生育问题,出生登记也不是难事,人们也不把非婚怀孕生育看成大逆不道的事情。生孩子不必结婚,结婚也不必生孩子,所以有许多未婚妈妈和未婚父亲。而在中国,生养一个非婚性关系所带来的孩子,麻烦可就大了。

  思考:堕掉的不仅仅是身体健康,还有一个生命

  上面说到了“人性”方面,让我们不得不思考一个问题--堕胎,除了对身体健康的危害、对个人对家庭的心理伤害值得我们注意思考外,别忘了,流产流掉的可是一个生命!少女的流产似乎还要受道德约束。

  许多人认为青少年有性行为并不存在道德上的问题,而仅仅是当代生活的一种事实,它或许是事实,但它正确吗? 是不是可以这样理解,围绕生命伦理学的争论从某种程度上讲,涉及到如何看待人的“胚胎”、“胎儿”等基本问题,

  有人认为,胚胎是人,胎儿更是人。胎儿是胚胎发育的更晚的阶段。过去很多人反对堕胎,就是因为认为胎儿就是人。那么究竟什么是人?什么是人的“胚胎”或者“胎儿”?其中的区别究竟怎么看。这要更深一步讨论。不能笼统地说胚胎、胎儿是人,或者不是人,也不能说它和石块等无生命物质是一样的。但,我们必须承认,敬畏生命同样包括对胎儿的尊重。

  由此就牵涉到另一个更为复杂的问题,是否可以允许女性堕胎,并由此上升到政治和人权的高度。对支持者来说,女性处理自己的身体是天生的权利,包括性和生育的自由。所以要不要自己肚子中的孩子,他人无权干涉。但反对者却认为,胎儿是有生命的,也是有人的权利的, 不能由于他/她不能说话或只是生命的初级形式就可以随意杀死他/她。(文章仅代表作者个人立场和观点)

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意