对于李外长的火爆表现，中外传媒已经多有评论，笔者在此不赘。笔者在美国经常在华洋报纸、电视上看到有关李外长的新闻，唯愿将笔者在美国多年来，阅读和观看中外传媒所得的印象和资料罗列如下，对于李先生，相信自有公正的评价，同时，想对中国政府任命外交部长发表一些个人的看法。
据笔者记忆，传媒曾经报道李牛王湖面攞命唔嬲肇星先生“出身贫困”、“根正苗红”，1964年毕业于北京大学。毕业后，文革期间曾经被分配到广东潮汕“牛田洋”军垦农场劳动。1969年夏季台风吹袭期间，当时在毛泽东的极左路线统治下，为了“抢救”崩塌了的堤岸，农场解放军指挥数百名大学生跳入海中“筑人墙”，被活活淹死一百多人。大陆的报刊曾经披露，今天的李外长当年正是这场惨剧中的“积极份子”，但是却能够死里逃生，当中有什么奥秘，就只有天晓得了。不知夜深人静的时候，官至外长的李先生是否偶尔也会忆起这些同窗的冤魂？
1985到1990年，赵紫阳担任总理期间，李肇星先生已经担任“外交部发言人”。美国中央情报局破获历来最大的中共间谍案，逮捕审讯金无忌，李发言人在记者会上矢口否认，甚至倒打一耙，但又无法否认对方所获的确凿罪证，拿不出任何反驳的办法，当时予人的印象，就是强词夺理，“我说不是就不是”。
1993 到1995年，以及1998到2001年，李肇星先生在纽约和华盛顿担任驻联合国大使和驻美大使共六年之久，其间他的“红卫兵”风格发挥无遗。李先生是历任中共驻美大使中，时间最长也是在美国媒体曝光最多的一个，尽管他讲话条理不明，口齿不清，即使是一口“国语”，同胞们也不容易听懂；偶尔露出几句“山东英语”，更是叫人啼笑皆非。但是他最大的特点就是偏偏“自我感觉良好”，从不怯场，“对抗性作风”贯彻始终，经常不顾及主客身分，爆出情绪化发言和动作，令外交场面尴尬难堪。也难怪，他这一代红卫兵生活在没有文化、没有文明、没有法治、没有资讯的毛泽东时代太长，毛泽东对他们的谆谆教导：“美帝国主义是我们的头号敌人”早已深入骨髓，要改变本性也是难乎其难。在此举出数例：
有一次他被邀请上全美记者俱乐部“早晨新闻人物”节目，在场记者中有“自由亚洲电台”记者，当该台记者向他提问的时候，自我介绍说是某某台记者，李一听是“自由亚洲电台”，不待记者发问，就粗鲁地打断说，请你回去告诉你们的老板，你们电台敌视中国，对中国不友好，没有资格做传媒，我也不会回答你们的问题……。
1998 年5月，李肇星应邀访问俄亥俄州玛利塔学院(Marrietta College)，接受颁赠给他的“名誉博士”学位，并参加一项与中国有关的讨论会。前美驻华大使李洁明也应邀到会，并且在会上发表演说，谈到美中关系、台湾问题，从美国的立场和观点出发，对中共有所批评。李肇星在李洁明之后，立即上台反驳。正巧李洁明结束演讲，从台上下来的时候不小心差点跌了一跤，李肇星上台就说：“I didn’t fall ”(我可没跌跤)，并且很不合时宜地说了一些自以为风趣，其实却很不礼貌，与主题完全无关的情绪性的话。李说我们两个人都“姓李”，都出生在中国山东省，但是你却没有山东人忠厚的美德，令我很失望等等，弄得宾主双方都很尴尬。事后，玛利塔学院为此特别写信向李洁明致歉：“embarrassed by someone’s behaviors at the lecture”(为有人在演讲会上的举止难堪)，当时的报纸报道这则新闻时甚至出现“outburst”(火爆、发作)之类的字眼。
李肇星和美国人冲突最著名的一件事情是：据说，得州共和党老资格国会议员汤姆．德雷曾经对人说过，他和李肇星是老对头，有一次，他与李肇星两个人在电梯里狭路相逢，差点想“揍他一顿”，此事在华盛顿政界圈子里无人不知。
李肇星出使美国的时候，还和参议院外交委员会主席赫姆斯为“加强台湾安全法案”打过笔墨官司，起因是法案称呼台湾“中华民国”，称呼李登辉“总统”。按照中共的标准，中共无视台湾中华民国的存在，他自己不称呼台湾为中华民国，全世界都不能称呼台湾为中华民国。李指责美国国会议员对中国的认识只有“幼稚园程度”，惹得议员们大为光火，几乎要求国务院宣布李肇星为“不受欢迎的人”。
美国传媒认为李肇星是“强硬派”，“脸上总是严肃和愤怒，让美国人印象深刻”。美国人口里说的他“直率”，其实只是“粗鲁”的婉转的表达，可惜李外长及大陆传媒智商太低，不懂解读，不以为耻，反以为荣。2001年杨洁□履新赴任时，美国“洛杉矶时报”驻华盛顿记者写道：“中国终于派一位“有文化的”外交官来了……”，言下之意，不言自明。
看来，李外长喜欢搞对抗，有今天的安南联合记者招待会上的表现，实在非一日之寒，真是“使于四方，不能专对”。纽约侨界曾经赠他一个雅号，叫做“斗公鸡”，笔者在纽约，经常看到当地的中文报纸以此雅号涑评钔獬ぁＡ
