．．．．．．．．．
和合：我不明白，为甚么中国的变革者学不会共和的机制
从“走向共和”电视剧中，我看到，当慈禧决定建立新学，废除科举的时候，很多举子在朝廷门外绝食抗争。我不明白为甚么，新学的建立，就一定必须把科举同时废除？为甚么不能让新学与科举同时并存，让时间自然淘汰？请不要忘记，即便是美国的宪政，也允许蓄奴与废奴共存。（不要担心，多党既然可以“共和”，共产党也不必死，应该继续坚持“社会公平”的理念，得到的选票可能还最多，学渊评）
我不明白，为甚么提倡民主宪政的革命家们，非要把清朝的辫子统统剪掉，而不能允许人们有保留辫子的自由？（张勋就是留辫子的，故宫里日日不误早朝；胡锦涛可以领导一个“红旗共产党”，天天早请示，晚汇报，学渊评）
我不明白为甚么，新文化运动，就意味着砸烂孔家店？（“三家店”，“四家店”最好，只有“共产党”一家店，事情又办不好，于是大家要叫闹，学渊评）
我不明白为甚么，无产阶级的解放运动，就意味着推翻和打倒资产阶级的的统治？而在美国曾经发生的妇女解放运动，却并不意味着把男权打倒和推翻。难道同性恋的兴起，就意味着消灭异性婚姻？（中国人、美国人天天在性交，天然合理的事情永远也取消不了，学渊评）
我不明白，为甚么争取民主和人权的运动，就一定要求把已经引导中国走向先进的中共政权推翻和打倒？请不要忘记，在英国，即便是现在，依然存在着女王和贵族的参议院。（你看谁当中国的“虚位皇帝”最好？学渊评）
我不明白，在西方世界，新生事物的产生，并不意味着把旧制度和旧事物的彻底否定，而只是在旧有基础上的和平共处。而在中国，变革者们提倡的新生事物，就一定需要把旧事物彻底消灭。（共产党怎么会是“旧事物”了，要有信心，不要太自卑了。学渊评）
我不明白，为甚么中国的变革者学不会共和的机制？（为甚么不去问共产党？学渊评）
中国的民运变革者们，甚么时候才能意识到，新生事物的建立，首先是争取自己存在的权利，而不是消灭旧事物的权力？（你问错人了，学渊评）
刘亚洲：中国农村不搞政改革命迟早发生
中国民乱事件过后，中央开始查找事件的原因，一些官员相继被处理。香港媒体报导说，有人送给被免职的汉源县委书记一本刘亚洲（原成都军区空军政治委员，中将）写的书－－《农民问题》，此人读后流着泪说：“如果早些得到这本书，这个事件就不会发生，至少能圆满处理好……”他将这本书捎给在某地任书记的密友，言道：“莫步后尘，深味此书。”（“中将”写的书，“书记”罢了官再读，不说误了汉源县的事，还差点把党国的命送了，学渊评）
成报报导说，《农民问题》一书在中国很受欢迎，尤其是基层乡镇干部和外出打工的农民，几乎人手一册。许多农民在维护自身权利、“讨说法“时，甚至将中央文件和《农民问题》当作一主一副“两个法宝”。（堪称“红宝书”、“老三篇”了，学渊评）
二000年以前，似乎没有人重视农民问题背后潜伏着巨大危机。而在一九九七年，刘亚洲就以“遍地都是干柴”的引述谈到了农村和农民问题的严重性。（何清莲女士早就说过了，学渊评）
著述丰厚的刘在军界、政界有着广泛和固定的读者群。刘的作品不只一次地对国内、乃至国际上的重大事件进行了精确的预测。一九八五年，他上书军委，提出应停止老山军事行动，军委采纳；一九八八年在《中国军队必须改革》一文中提到“中国以后若有动乱，可能会使军队介入”，半年后，“六．四”事件发生；同年，在《台独的危险愈来愈大》中提醒注意李登辉的台独倾向及民进党可能成为台湾地区执政党，为事实印证；九□年谈到戈尔巴乔夫已抛弃马列主义，苏联可能变色。三天后，戈氏宣布苏共解散，苏联实行多党制。（这样的英才还进不了党中央，共产党选拔制度实在太有问题了，胡主席兼总书记应该让一个位子给刘贤人了，学渊评）
他在这本《农民问题》中讲到“如不及早进行包括农村在内的政治体制改革，革命就可能发生。这不是危言耸听……”，仅数月，汉源出事了，连组织者的类型都与书中分析不差分毫。也是这本书，第一次谈到农民对农村庞大基层官僚群不堪其负。（神仙，学渊赞）
此书还揭示了“三农”问题的根本征结，更重要的是给出了解决问题的对策。（为何不赶快下手？学渊问）
据传，温家宝总理对此书给予了关注。由此在中共圈内又一次引起了有关刘亚洲战略思想和理论的争论。据悉，刘亚洲的著作近年来引起了各国的广泛关注，互联网上连篇累牍争论刘的作品。据华府一位官员透露，最近，美中央情报局通过翻译其著作，密切关注刘的战略思想对中共外交的影响。（“温家宝”须后缀“总理”，有礼貌；连中央情报局读甚么书，他也知道。学渊评）
早在二十世纪八十年代，刘亚洲利用参加国际笔会之际，秘密与南韩外交官接触，给北京与汉城建交打了前站，随后刘又以中共党员的身份秘密访台，给两岸交往带来了新风向。为此，刘的思维与能力被中共高层圈定，为其日后升迁奠定了基础。不久前，美中央情报局专门召开研讨会来评估北京如何看待刘亚洲的军事战略思想。评估结果，刘亚洲的战略思想被中共采纳甚微。如刘亚洲思想进入主导，解放军的作战思想和治军方略将进一步跃升，华府应高度关注其走向和反应。（有了刘亚洲，中国就变强国了？学渊评）
由于最近前副总理钱其琛在《中国日报》上发表了一篇措辞强硬的评论文章，指摘美国还没有改变他所说的“冷战思维”，伊拉克战争摧毁了全球反恐联盟。此言一出便引起华府强烈反应，随即要求北京澄清钱其琛的评论与鲍维尔国务卿访华时中国表达的政策是否相符。据内部人士透露，中国国家主席胡锦涛对钱的文章感到震怒，正在追查事关两国关系的敏感言论。（欲盖弥彰，学渊评）
时下，大陆一些人士反美言论此起彼伏，民族主义的浮躁情绪高涨。而刘亚洲的作品却给鼓噪的爱国热情降了温，使人们能理智地看待一些国际事务，其战略思想被冠以务实的爱国思想，与胡温的执政理念一脉相承。其实有关伊拉克战争的启示和美国战略的真正目的，刘亚洲在他的著作《关于伊拉克战争》中有所阐述，其论点给人们带来了全新的思考。（这些道理我们也知道，学渊评）
刘的战略思想在解放军将领中实属少见，引起美国军方极大关注。刘亚洲现象在解放军高级将领中并不多见，有说：解放军“生活将军”居多，刘不在其中。刘的战略思想涉及政治、军事，其革新理念和战略思想在中共新一届领导人锐意改革的主导思想下将会不断扩展放大。（干脆请刘亚洲领导中国，共产党就长生不老了，学渊评）
