从胡锦涛和董建华的出身，就可以发现极大的落差。胡锦涛的祖父祖母从清朝末年就从安徽绩溪迁到泰县上坝卖茶叶为生，胡锦涛父亲胡静之继承了家族衣钵也以卖茶叶为生。在文化大革命的时候下，“小资产阶级”这个身分，让胡锦涛被视为“出身不好”，每每在社会利益的分配上，处于不利的位置。
另外，胡静之在文革中得罪了江苏秦州的一部分人，曾被造反派冤枉批斗过。胡锦涛在为父亲奔走时也曾受过一点委屈，可以说他在非常年青时已具有一点历练。
相反，董建华父亲是世界七大船王之一的董浩云，说董建华是“含着银钥匙出生”，可谓一点也不夸张。身为船王长子，董建华一如其他富家子弟般，有机会到英国利物浦留学，过着当时极少人享受得到的留学生活。
形成对比的是，胡锦涛则是在无家庭背景、人脉关系下，凭自己实力在1959年考上中国著名学府──清华大学水利工程系。
出身平凡的胡锦涛现时是中国当高领导人，集党、政、军权于一身，胡锦涛之所以能走到今日的地步，除了际遇因素外，他的努力亦不可抹杀。胡锦涛在地方的工作经历中，多是被派往一些偏远落后地区，包括待在甘肃八年、贵州三年和西藏四年。
甘肃本就是资源较贫乏地区，胡锦涛在甘肃八年间主要在建设管理委员会工作，由秘书晋升至副主任及共青团甘肃省委书记。在建委的工作，令胡锦涛有机会到基层亲身了解市民生活的艰苦实况。他今天常挂在口边的“艰苦奋斗”和“执政为民”，并不仅仅是句口号，而是实际生活的总结。
正由于胡锦涛在贫穷环境的艰苦中，仍努力工作的表现，令他得到前中国领导人邓小平的赏识加以提携。胡锦涛被安排到共青团，分别担任共青团中央书记处书记和第一书记，甚至在1992年出任中央政治局常委和中央书记处书记，正式挤身第三梯队行列，被视为有机会继胡耀邦后主掌中共的人选之一。
相比于胡锦涛在清贫地方的艰苦工作经验，董建华的工作表现就相形见拙。董建华1969年年仅32岁时，从美国返回香港即“处理家族生意”。1978年董才 41岁，即自父亲手上，执掌家族集团──东方海外船务公司。说是一步到位可能有点夸张，但其晋升速度确实是十分快。董对基层运作有多少认识，实在让不少人感到怀疑。
东方船务落在董建华手上经营后，至1982年，公司已负债200多亿元（港币，下同），其后因获得霍英东注资9.3亿元重组公司，东方海外才逃过破产命运。
在政治生涯的前半段，胡锦涛确实是经历过不少大小考验。相对而言，董建华今天得以坐在香港行政长官这个职位，却让外界感觉到是基于中国中央，特别是前中国国家主席江泽民钦点而得来。
无疑，胡锦涛当年确实是得到了邓小平的提拔，并亲自在公开场合握手支援。不过，在当中国国家副主席的约五年时间中，胡锦涛一直接过了不少艰钜的任务，其中包括应江泽民要求处理军队企业转轨，以及1998年为北约空袭中国南联盟使馆事件善后。
董建华一样在任内遇到不少困难，但他却是一个接一个地栽倒。其中，在例如房地产泡沫爆破，教育改革等问题上，董的处理手法都备受外界批评。
胡董两人的差距除了在出身和人生经历外，两人性格亦是南辕北辙。最明显的是两人处理非典型肺炎手法上的强烈对比。
面对突然的危机，胡锦涛以果断态度处理事情著称，董建华的表现则让外界给他以“优柔寡断”的评语。胡锦涛在知道原卫生部部长张文康和原北京市长孟学农隐瞒疫情，令非典扩散后，便立即撤去两人职务，已派他人出任职务控制疫情。相反，非典在香港夺去299人性命后，董建华却多次挽留应为事件负责的前卫生福利及食物局局长杨永强，最后杨永强是在死者家属大骂“厚颜无耻”后，才获董建华批准辞职。这时，已经是非典事件后的一年多。
胡锦涛出身基层，加上工作上与基层市民接触较多，今年春节，胡锦涛就在河北农民家里包饺子。出身富家的董建华，却多次公开把“亲民”举动形容为“做秀”。
也许是基于上述各方面的差距，胡锦涛发言的立场每每强调基曾利益，而董建华则予人以“跟商界关系密切”的印象。董建华最近就领汇房地产投资基金的言论，指斥提出申诉的平民损害香港利益，这在在显示出他不脱商人本色，完全站在商界立场说话，跟草层阶层的想法脱节。
只要比较上述的事实，就不难发现胡锦涛要面斥董建华及董内阁，香港特区班子要“查找施政不足之处”的原委。
