今天，当悼念这位老人的时候，还有许多人对于他当初接手耀邦的总书记一职耿耿于怀，称为落井下石。也有人遗憾，他当初不够勇敢，没有成为中国的叶利钦。如果历史可以象教授的板书一样有条理，当然就不会有哈莫雷特式的悲剧，莎士比亚也只能去修理抽水马桶了。事后诸葛亮们对紫阳的求全责备，除了说明他们的每一个毛孔都浸透了“党”妈妈的“高大全”牌墨汁，一点也染黑不了紫阳在当初的选择的历史意义。
诚然，我相信64时存在着部队反戈一击的可能性。其实从事后披露的资料看，部队最紧张的就是在六月四日以后：如果被激怒的中国人聚集起来对抗，军队该怎么办？但类似布达佩斯的抬棺游行的壮举在北京没有发生，曾经强硬拒绝了紫阳的好言相劝的学生领袖们逃亡了，波澜壮阔的民运转眼间烟消云散。历史确实给了中国人一次千载难逢的机会，但这样的机会并不是哪一个人把它丢掉的，而是我们整个民族放弃的。扪心自问：那个时候即使普通学生中，又有几个是铁了心要推翻共产党的呢？至少，我没有这样的先知先觉。但偏偏有些人要打马后炮，拿事后的觉悟要求当时身为总书记的紫阳照章办理。其实，紫阳当初的选择，已经远远超出了我们对于中共领导人所可以期望的。想想中共历史上一以惯之的“成王败寇”的内斗哲学，老人家当初到天安门广场的一番深情演讲，需要多大的勇气！谁能保证反目成仇的邓太岁不会对这个不听话的总书记动杀机呢？但紫阳义无反顾地讲出了自己对同学们的殷切的期望：你们来日方长！
现在想来，每一个曾经置身广场的中国人都有负紫阳的期望。除了死难冤魂及其家属们，谁能说紫阳不是“六四”最大的受害者？历经两代“儿”皇帝的十五年监禁，直到生命的最后一刻也不得自由！而所作的不过一个“真”字。但这个“真”字恰恰是中共所不能忍受的。因为本质上，中共就是一辆为其最高领袖服务的、谁抓住驾驶杆跟谁跑的坦克车。但偏偏从始皇帝起，就喜欢挂羊头卖狗肉，锤觥拔
