这是自朝鲜上周六宣布拥有核武器、无限期退出六方会谈后，中俄的一次重要表态，使以美国为首的反朝核国际力量争取到必要支持，为朝鲜半岛的紧张局势带来新转机。
中国媒体批朝
此外，中国的媒体也一反常态，以间接方式批评朝鲜近日的做法。
中国外交部昨天则发表声明说，外长李肇星同美国国务卿赖斯前天晚上通过电话，就朝鲜核危机向美国作出承诺。声明引述李肇星的话说：“中方将与有关各方保持沟通与协调，努力使局势向积极的方向发展，争取早日恢复六方会谈。”
李肇星也重申，“中方一贯主张朝鲜半岛无核化，主张维护半岛的和平与稳定，这符合各方利益。”
中国是朝鲜最亲密的邦交国，对朝鲜神秘的核武发展计划起着关键的制约作用。在中国的主催下，美、日、韩、俄、中5国自2003年8月以来，同朝鲜连续展开了三轮核问题六方会谈，要通过国际压力促使朝鲜放弃核武发展计划。朝鲜周四却突然发表强硬声明，首次公开拥有核武，不只使六方会谈前景蒙上阴影，也使中国新领导层陷入棘手的外交困境。
在最新声明中，李肇星并未说明准备如何同朝鲜接触，不过曾有韩国决策人员透露，中方将在春节后不久派遣高官到朝鲜磋商谈判。消息至今有待证实。
分析家指出，对朝鲜抛出的“即时炸弹”，中国可能采取软硬兼施的外交手段回应。中国目前是朝鲜七成粮食和燃油的供应国，掌握了朝鲜生存的命脉，中方相信会在不正面交恶的大前提下，暗中通过经济手段向朝鲜施压。
如果说中国外交部这份声明“尚算温和”，则过去两天一反常态出现在官方媒体和网络舆论的尖锐批评和广泛报道，正是官方借以加大对朝鲜抨击力度的另一个管道。
首先是中央电视台的新闻联播，大篇幅报道国际社会对朝鲜的谴责，对朝鲜自我辩护的立场却谈得很少。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授指出，央视一改过去在朝鲜问题上的平衡甚至同情姿态，转而采取抨击性立场，显示中国官方有意通过媒体向朝鲜施压。
中国两份大报《新京报》和《南方都市报》也同时发表了北京学者东方朔的评论文章，谴责朝鲜星期四的声明纯粹只为了争取国际经济援助，却“只会使朝核问题复杂化，而不可能有任何成果”。
新浪网许多抨击朝鲜的评论贴子也罕见的未遭封杀，反而远比声援朝鲜的贴子来得多，绝大部分都对朝鲜拥有核武力量表示担忧。
俄罗斯防长：平壤退出会谈是“错误抉择”
另一方面，俄罗斯防长伊凡诺夫前天在德国慕尼黑出席会议时也公开表态，指平壤退出六方会谈是“错误抉择”。他说：“我们都必须尽己所能，确保朝鲜继续留在无核条约的框架内。”
