又一个赵燕--------徐霞案宣告落幕

2005年1月22日遭檀香山检方以“一级非法入侵罪”（Criminal trespass in the first degree）起诉的中国公民徐霞一案，检方于2月28日撤销控诉。提出撤控要求的檀香山检察官办公室主任卡利素(Peter Carlisle)，随后于3月1日对此发表声明。声明中指出：

经过回顾整个案件，以及与证人面谈，檀香山检察官办公室决定撤销对徐霞之指控。事实很清楚，徐霞的攻击性行为在当地制造了混乱，而饭店及警方的处置是适当并符合专业原则的。但由于该项非法入侵罪并非重罪，检方也觉得让徐霞从中国过来面对审判，对夏威夷当地治安并无助益。在与原告证人以及中国驻洛杉矶使馆讨论
后，检方决定撤销控诉。

在接受记者电话专访时，检察官办公室主任卡利素谈到他对此案的了解：

我认为徐霞并非恶意入侵，只是不愿离开她不应该待的地方（大使饭店）。但是我相信她错的地方有：第一、在饭店大厅吼叫，破坏安宁；第二、抓住甄教授不放，妨碍其人身自由。而当饭店经理希望她冷静，并企图将两人分开时，她转而抓住饭店经理，并用腿缠绕饭店经理，不让饭店经理离开。当警方到达时，她开始表现出她受伤了，于是救护车就来了，但她又拒绝与医护人员合作，不愿上车。饭店于是提出警告，希望她离去，但她拒绝离开，这是构成非
法入侵的原因，也是警方必须逮捕她的原因。

警方随后带她去医院，但医生想帮她检查，又遭到她的拒绝。其后警方将她拘留在警局，但她拒绝配合警方采印指纹，警方只有继续拘留她，等待她愿意合作。而她在牢房里的举止也很怪异，甚至用卫生纸把自己裹起来。由于警方在牢房里架有摄影机，一方面保护被拘留的人，一方面也保护警方自己，而警方现在还留有当时的
录影带可为证据。

由于徐霞迟迟不肯配合，后来警方猜测也许她不会说英文，于是请警局内的厨师来翻译，最后才得到她的合作。而在完成资料登记后，她也随即获释。

“对我而言，从头到尾，徐霞的行为都是不寻常的（unusual）。”卡利素提出自己的看法。由于徐霞在得知检方撤销控诉的消息后，曾经对夏威夷当地中文媒体表示，她想知道检方撤控的原因。对此，卡利素表示：

撤控的原因跟我所发布的声明一致，虽然我们相信徐霞的行为有侵犯性，而且扰乱秩序，我们也相信警方的处置是合理的。但是现在她人在中国，我们认为没有理由一定要以这项审判，来证明夏威夷是一个安全的地方。

至于检方是否担心日后有人以此为效尤，再发生类似的案件？卡利素认为：

夏威夷的旅客来自世界各地，多数的人都是遵守本地法规的，这也绝对包括大多数的中国旅客。对于犯重罪的人，我们一定会绳之以法。而对于轻罪，或是已经离境者，以检方的立场，我们必须衡量是否真有必要追诉到底？对于这个案子，我们选择不再追究。

由于本案曾引起中国官方的关注，对于是否曾有中国外交单位涉入？卡利素说明：

中国驻洛杉矶使馆的官员的确曾经来电询问案情，我也将检方所相信的事实告诉他们。而在决定撤销案件后，我也将同一份声明传真给使馆。但要强调的是，我的决定并未受中国官方的影响。

此外，夏威夷当地中文媒体曾指出，检方的决定是因为夏威夷州政府的要求。卡利素对此重申：

这是我的决定，不是州政府或州长的决定。事实上，作为一个民选的检察官，没有人可以影响我的决定。而在我与办公室同仁讨论，并做出撤诉决定前，外界没有人知道我将作此决定。

而对于外界对州长曾涉入调查过程的怀疑，州长办公室发言人潘(Rusell Pang) 2日对记者表示，州长从未干涉此案，也未曾要求任何单位对她提出调查报告。

至于本案的原告大使饭店（Ambassador Hotel），客房部经理沙玛（Kurt Sharma）则表示，检方的声明及即代表饭店立场。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.