政治永远扑朔迷离，这正是目前香港局势的写照。二月二十七日刚传出特首董建华将被委任为全国政协副主席，引发人们对董建华去留的诸多猜测。三天后的周二深夜，传出董建华春节时已向中央请辞。董建华担任香港特区行政长官已七年多，其去留问题从以往多次的“纯属揣测”，到现在是“言之凿凿”。只是，当一众深信中央希望香港“稳定压到一切”的人，坚信董建华会做到零七年完成其第二任期，从不相信到惊讶，再到接受事实，随之而来的是陷入一连串的问号中：是董先提出辞职，还是中央向董要求？为什么是选这个时候？谁来接任？下一任特首选举怎么办？一国两制、港人治港是否失败了？国际社会又会怎样看香港的前景？
虽然董建华辞职的消息没有最后证实，但和以往数次传出董建华辞职消息的情形不同，这次全香港具份量的传媒，包括电视新闻及各大报章，例如以二十四小时新闻为主打的“有线电视”、以公信力为卖点的《明报》、亲政府的《星岛日报》、较中立及大众化的《东方日报》、《太阳报》、还有亲民主派的《苹果日报》，均大篇幅报道董建华辞职。而令传闻甚嚣尘上的是，特首办公室一反以往高调否认的做法，在周二晚只发出一篇“不会对揣测性报道作出评论”的回应。
翌日，财政司司长办公室的说法也令人相当奇怪：不会就董建华辞职作出回应，但却指香港是成熟的市场，有完善的机制。至于事件的主角董建华，则任由传闻满天飞，只说“适当的时候会作出交代”。
但最为讽刺的是，某些长期反董倒董的民主派政治人物，此番却跳出来“挺董”，指董若提早下台，会破坏一国两制的体制。究其背后，他们内心深处大概是强烈的失落感，董一旦离去，民主派顿时失去最大的标靶，而陷于茫然。
其实，自从零三年七月香港五十万人上街游行以来，有关董建华能否完成其第二任的传闻就从未间断过。但当时董建华仍公开坚持，“走是很容易的一件事，但留下则需要很大的决心和勇气”。据了解，零三年底董建华上京述职时，当时的新任国家主席胡锦涛接见董建华时当面保证说：“请董先生放心做下去，中央会继续支持你干下去，完成第二任的任期。”当时董建华对胡的支持深表感激。那么，为什么当董建华第二任任期只做了一半，香港也走出了最困难的经济低谷，社会气氛好转的时候，董建华却要离去？是否如传闻所说的中央政府“逼退”？还是董建华自己“让贤”？
这次董建华辞职，绝非如以往般的“纯属谣传”。因为董建华已下定决心，主动向中央表明去意。那么，为什么“留下”之语言犹在耳，董建华却萌生去意，原因在哪里呢？这就要从董建华被安排出任全国政协副主席讲起。
担心董成看守政府
消息人士透露，由于今年是政协的会期中期，而且刚好要增补委员，有感董建华任期在零七年完成，中央本来就有意安排其离任后担任国家领导人级别的政协副主席，以示中央对董建华落实一国两制成绩的肯定。但自去年下半年开始，香港社会上就第三届特首选举人选的讨论开始升温，近几个月来更就具体人选闹得沸沸扬扬，中央曾一再希望香港各界，包括传媒，不要过早讨论第三届特首选举，以免令董建华成为“看守”政府。之后有北京意见认为，让董建华趁着全国政协这次增补委员之机，填上因安子介去世而空缺多年的，由香港人出任的政协副主席之缺。
让董提早当国家领导
中央的原意是，这有助提升董建华的政治地位，也希望以此令香港在进入第三届特首“争夺战”之时，董不致陷入“虚化”的境地。而且从时间上考虑，如果等到董建华零七年任期届满才出任政协副主席，本届政协在零八年即届满，董只能做一年的副主席，下一届政协还能不能当副主席又是下一届的事，因此中央决定让董早点享受“国家领导人”的待遇。
然而，对董建华来说，虽然他对中央百分百地忠诚，也明白中央对他的支持，但不幸的是，中央每次挺董，都被外界误解为“批董”。最明显的例子是去年年底胡锦涛在澳门接见董班子时所说的“查找不足”，外界只抓住这四个字，对胡锦涛肯定董回归七年来的工作完全忽视。春节前，国家副主席曾庆红在南非为胡锦涛的讲话作解释，传媒又把曾庆红赞扬董施政报告的说话理解成中央认为董“仍有不足”。
据熟悉董建华的人士透露，董建华曾经很不开心。对于坊间不时传出，新任国家主席胡锦涛不像江泽民般，盲目挺董，反而对董多有要求，甚至传出胡、温对董能力有意见，董建华也深感委屈。再者，家人因为外间对他诸多批评而承受压力。眼见目前香港局势稳定，因此，当中央月前与他商讨出任政协副主席一职时，董向中央提出趁此机会退下。
当然，有政界人士指出，对董建华绝对信任的前国家主席江泽民在本次人大会议上全退，也是促使董建华意兴阑珊的一个原因。
至于中央在力挽董建华的同时，也对香港的局势作出评估。在经历过零三年七一大游行及沙士（SARS）肆虐之后，香港经济反弹，立法会选举后也成定局。香港政、经最危险的时候已过去。接下来要面对的，是第三届特首的选举。董建华的民望仍处低水平，此时接受他的辞呈，香港社会应能接受。至于国际社会的负面反应也会随着香港局势的安定下来而很快过去。中央目前要考虑的，是选择在什么时机宣布接受董的请辞。
六个月内选出新特首
按照基本法规定，行政长官缺位时，由政务司长、财政司长、律政司长依次临时代理其职务，并应在六个月内选出新的行政长官。因此，董建华离任后，应由现任政务司司长曾荫权代理行政长官一职，再于六个月内由在零二年选出董建华连任的八百人选举委员会，选出新任行政长官。
不过，该名新任行政长官，任期究竟是另外五年，还是董建华余下的两年？民建联前主席曾钰成相信，这会引发不少争议。一位香港大学法学教授认为应该是五年，但另一位法律学者梁美芬则指基本法并没有明确规定。一些政界人士因此担心，会否最终又要全国人大解释基本法来解决问题。
虽然多位政、商界重量级人士均指董离任对政局冲击不会太大，但对有意角逐第三届行政长官的人士的影响却相当大，一定打乱不少人的部署。目前被传有意参选的热门人选有政务司司长曾荫权、财政司司长唐英年、教育统筹局局长李国章、行政会议成员梁振英、贸易发展局主席吴光正，以及机场管理局主席冯国经。他们大都原以为还有两年，不愿过早表态。但现在一旦曾荫权顺理成章暂代行政长官一职，则明显让他占尽天时地利人和。在这种情况下，其他人会处于较不利的地位，甚至因此打消参选念头。
现在董最轻松
此外，令中央一度头痛的第三届行政长官选举方法，要不要增加选举委员会人选等难题，也因选举提前两年，而不用再定新方法，沿用八百人选举委员会选举即可。
有政界中人开玩笑说，现在最轻松的人是董建华，而中央也不用再和民主派为选举方法而角力。心情最复杂的，应该就是以上几位下任特首人选了。
亚洲周刊
