(亚洲时报记者邱鑫 林绮慧阮尧熙3月10日撰文吴敏仪摄影)[今日头条]香港－经过多日的揣测，香港特区行政长官董建华终于在３月１０日宣布向中国中央政府辞职。董建华表示导致他下定决心辞职的原因，是他在年初在立法会站立宣读施政报告时腰痛；同一天，四日前会见董时曾经在公开场合吹口哨的香港政务司司长兼署理特区行政长官热门人选，则一脸凝重地评论他上司的去职。
董建华在3月10日的记者会上表示：自己有腰痛毛病，今年1月12日发表施政报告时曾考虑可否坐吁发表，但为免引起揣测而打消念头，只好食止痛药。他指出，这次事件导致他下定决心要辞职。
董建华的腰骨 曾荫权的口哨
外界普遍质疑，“腰痛”的理由是否足以让外界信服。在梵帝冈，教皇连说话都不行都不退位，董建华区区一点骨刺就让他放弃，他所说的“下台容易，留下需要勇气”的说法还成立吗？事实上，港英时代的港督一直都是安坐主席位置上宣读施政报告，到彭定康时代，才开始站着宣读的方法。董建华真的腰痛，除了吃止痛药，还可以选择坐着读；所以，他的理由未免让外界有点“牵强”的感觉。
董建华2月15日在香港礼宾府举行的新春酒会致辞指出∶“《施政报告》提出以香港的整体和长远利益为依归的措施，我和我的同事一定会竭尽所能予以落实。”言犹在耳，他却突然辞职；对此，董建华是否需要多作说明？
也许，让董建华感到腰更痛的一次站立是发生在去年12月20日；当时出席澳门回归祖国五周年庆祝活动时，胡锦涛会见了前来出席的香港特别行政区行政长官董建华以及其班子。当时董一直站着，胡锦涛就叫他“查找不足”，在电视镜头前面，董建华表情十分不自然，未知他当时是否腰痛发作？
香港政务司司长曾荫权在董宣布呈辞的晚上6点40分左右在政府总部回应董建华请辞别一事。曾荫权面色凝重，并且字勘句酌地表示，对董建华的辞职，曾荫权感到十分失落，但尊重董的决定，希望市民也能尊重这一决定。
形成对比的是，四天前的3月6日曾荫权则在傍晚驾车返政府总部跟董会面时，明知有记者在场，却一手插袋、一手拿着文件夹，吹着口哨，刻意摆出一副漫不经心的轻松神情。事后曾公开表示他吹的是中国国歌。
曾荫权口哨吹国歌的做法，肯定会让一些人感到不满。3月7日《广州日报》旗下大洋网就指出，国歌与国旗密不可分，可现在有了《国旗法》，却没有《国歌法》，以至于出现了有人篡改国歌歌词的事情。为此，全国政协委员庞巨丰等建议对《国旗法》进行修改完善，同时制定《国歌法》，规范国歌的诵唱和传播。
董建华任内“金句”多
香港行政长官董建华自1996年参选行政长官以来不乏“精彩”金句，以下为其中一些经典例子。
“香港好，国家好；国家好，香港更好”是董建华曾时常挂在嘴边的说话。他第一次说这句话的时间，可追溯至1996年他参选第一届香港行政长官期间，于香港管理专业协会周年晚会上，董建华其后亦多次以此说明，香港与中国国家的利益是一致的。
董建华出席1997年农历新年大年初一举行的花车巡游活动，其中一辆花车因司机突然昏迷失控撞向人群，导致一名英国游客死亡，当时是侯任行政长官的董建华被记者问及此事时，不知是否未听清楚问题，董建华当时的回应竟是“恭喜发财！”
董建华在1997年发表上任后首份施政报告，曾提出每年“八万五”的建屋目标，其后因遇上亚洲金融风暴，香港楼价大跌，“八万五”基本上已名存实亡，但政府一直没有正式公布已取消“八万五”计划，直至2000年6月29日，董建华接受传媒访问时指，“这样说吧！从1998年就再没有说过‘八万五’这个字眼，那你说还存不存在？”，公众才知道原来政府不说，便代表有关计划不再存在。
面对50万人在2003年7月1日上街，表达对香港政府施政不满，并要求董建华下台，董建华却没有即时回应公众，一连三日面对留守在政府总部的记者，唯一的回应是“早晨！”同样，这次有关他辞职的传闻，自3月1日被传媒披露，但他直至10日都没有正面回应有关消息，每天早上只会对守候的记者说一声，“早晨！”。
董建华在2003年7月17日记者会上，被问及在50万人上街要求他辞职下，他有否想过辞职，董建华的回答是，“如果我决定去，是一个很容易的决定，以及是很容易做到的决定，但是如果要留在这里，是很艰难的，要有勇气，要有更大的付出。”
房屋政策，非典爆发：董建华任内最痛
董建华自1997年7月1日上任，至今有7年半时间，任内的政绩可算是毁多于誉，最为人所批评的是，1997年施政报告内提出每年建居“八万五”的房屋政策，加上亚洲金融风暴，令香港楼市大跌，产生大量负资产。另外，非典型肺炎2003年在香港爆发，令1,755人受感染，造成299人死亡。
因此，在香港居民中间，对董建华下台感受最深的，可算是九龙淘大花园E座的居民，先是因为董建华的房屋政策，令楼价下跌，再加上非典型肺炎在该处大爆发，产生标签效应，直至现在仍对他们的生活造成影响。有淘大花园居民认为董建华现在才辞职是太迟，对下一任行政长官亦没有太大寄望，因为始终都是由中国中央政府钦点。
淘大花园E座住户郑小姐表示，“董建华早应该辞职，由他领导的政府在处理非典时不够果断，医管局反应太慢，一早知道事件但又不即时行动，令我们受害。”
郑小姐称，淘大花园E座经非典一疫后，已产生标签效应，“报名参加旅行团，亦不敢填报在淘大花园E座居住，怕到时被多番检查。”发生非典之后，引致淘大花园楼价急跌，她指，虽然并没有卖楼打算，但也想自己居住的楼宇是有价值的。
在E 座地面一间洗衣店工作的关太表示：“董建华领导的政府能力有限，转得就转。”不过，她对下一任行政长官亦没有太大期望，她担心，“新一任行政长官未来未必会做得比董建华好，因为现在仍未清楚怎样产生，而且始终是由中国中央政府钦点，要做起上来才知道。不过有转变、有新希望总是较好，起码有机会。”
董建华1997年10月在首份施政布告上提出“八万五”房屋政策，指政府每年要推出8.5万个居屋及公屋单位、加上出售公屋，达到人人有楼住的目标。事件引致香港楼市急跌，持物业人士沦为负资产，为香港经济低迷作出启端。
九龙湾淘大花园的平均尺价，九七回归前一度高达4000港元，但因为非典爆发而一度跌穿1400港元；今时今日，平均尺价约为2500港元。淘大花园的业主在“建华之治”下，可谓是首当其冲。
非典型肺炎在2003年初在香港肆虐，因香港政府并未能尽快控制疫情，结果全香港有1,755人受感染，其中299人死亡。而淘大花园更是重灾区，整个淘大花园有329人受感染，造成42人死亡，其中有22名死者是来自E座。
无论如何，董建华在就任特首七年后，终于做了一件没有甚么人会反对的事。董建华拥有市值高达３１亿港元的东方海外股权，再加上极其丰厚的退休金，今年满６８岁的董建华，应该可以安享晚年。
