刘晓波认为，台湾用以对抗北京武力威胁的最大资本，也是台湾赢得国际社会支持的最大本钱，就是它自由民主的成就。无论统独，能够确保两岸和平与人民福祉的最佳选择，无疑是让大陆中国尽快走向民主化。“更重要的是，如果台湾肯向北京政权打民主牌，借助统一的杠杆来对北京施压，无疑是当今世界上推动大陆走向民主化的最大外力。”
南京的杨天水在“反分裂法能够解决中国的统一吗？”一文中明白表示，它不但无法达成这样的目的，反而可能促使台海两岸状况更加糟糕。他说，中共应该和中华民国实行真诚、认真的和谈，应该考虑制订和谈法，放弃反分裂法，以民主宪政为目标，以和平谈判为手段，来解决中国的统一。
合肥的沈良庆认为，中共当局制订反分裂国家法，说明在一党专政条件下，和平统一的画饼难以充饥，分裂的可能性更大。
贵阳的李任科表示，要和平就要谈民主，就要谈放弃独裁，放弃一党专制。要谈诚意，第一放弃武力，第二自由发展政党组织，第三竞选执政。只要放弃权谋，独立与否的选择都可成立，最后民众的选择才是真正的选择。
贵阳方家华在“坚决制止反分裂国家法”中说，反分裂国家法的结果，是中共又一次制造战乱，制造流离失所、民不聊生，制造孤儿寡妇。制止该法就是在制止包括台湾同胞在内的中国灾难。“今天的大陆民众，已不是上世纪的大陆民众，我们必须让中共学会尊重。”
丹东的田晓明正告北京当局，不能在台湾问题上迷信武力；湖南金海涛肯定陈水扁总统日前关于“一国良制”的谈话，认为这已经把问题说得非常透彻了：问题不在于一制或两制，而在于劣制或良制。
居住在纽约的唐元隽表示，制订反分裂法是缺乏对历史和现实情况的理性考量，毫无建设性可谈。拿美国南北战争做比喻，更是荒谬不可言，说明执执政者意识形态思维的僵化和强权意志，根本无助于真正化解两岸冲突危机。
本名登焕武的重庆籍火戈指出，中共当局制定反分裂法，并非真正要为武力攻台作铺垫，而是为了转移国内民众的视线，并试探民主国家的真实态度。不管是什么样主张的台独，只要他们不企图采取战争与暴力方式实现自己的政治诉求，那么以坚持保留“非和平方式”实现“国家统一”的反分裂法，无论怎么乔装摆弄，都只能是是歪法、恶法。
徐州郭少坤劝大家不必杞人忧天，“要想用共产主义制度去统治已经生活在民主自由下的台湾人民，大概很难被二千三百万台湾同胞所接受。要想不分裂的办法很简单，那就是让大陆尽快地民主起来、自由起来、平等起来、共同富裕起来。”
中央社
