香港时事评论员王岸然。
香港人民广播电台于去年“七一大游行”前夕，6月30日“开咪”开始向网民广播。王岸然说，自从城中名嘴黄毓民、郑经翰等相继续“封咪”事件发生后，香港的言论空间每况愈下，他们几位朋友便构思建立这个电台；另外有鉴于主流媒体的言论空间越来越狭窄，而他们亦觉得自己的言论空间不够，所以搭建了这个平台，议事论弊；再加上网络发展迅速，他相信长远来说，香港人民广播电台能够发挥影响力。目前，他们可以说是最大的网上电子媒体。
香港《大纪元时报》编辑吴雪儿和“全球退党服务中心香港联络人”张紫虹，接受王岸然和刁民阿牛访问，网友透过电话及icq问她们问题。
不知不觉失去言论空间
对于香港媒体的言论空间似乎越来越狭窄，中文报纸虽然很发达，但不敢报导一些敏感但又关系到大众利益和大众关心的议题，王岸然说：“要控制香港几家电台、电视台或报章并不困难，它并不是不让媒体报导，香港有言论自由的传统，它不会突然间把香港的媒体搞成大陆的媒体一样，而是会适当地收紧媒体的言论，一般人不会察觉到，它不会让比较尖锐的意见发表。”
王岸然指出，政府若不想媒体报导某些事件，就会私下要求媒体高层，媒体自然就不会报导，而这时小众媒体像香港人民广播电台，就会把事件如实报导出来，发挥制衡的作用，致使大众媒体不会“太离谱”去操作新闻，这是小众媒体存在的其中一个伟大的意义。
至于为何有兴趣访问香港《大纪元时报》、探讨有关《九评共产党》和退出中国共产党浪潮，王岸然说，这是很自然的事，主流媒体不报导的事情，他们就“心思思” 想做。他说，大纪元很出名，反而香港主流媒体没有从侧面去报导或评论大纪元。所以，他们想以独立、客观、民间的角度去看大纪元。
王岸然说，和大纪元的人在节目中倾谈过后，发现“原来他们和我们一样，都是义工”，是真正的公民兴办媒体。他指虽然做得“好辛苦”，但做得很快心、很享受。他很高兴越来越多网民有兴趣自己制作节目，日后如果网民寄来自己制作的节目录音，他们也会播放出来，让香港人民广播电台成为真真正正的人民媒体，让市民发表自己的言论。
主流媒体刻意避退党潮
截至昨日，已有超过64万人退党（团），对于香港主流媒体对退党（团）潮只字不提，王岸然认为 “当然不正常”：不要说现在几十万人退党（团），即使在两三个月里，有几千人因为《九评共产党》评论而退党（团），这是一件很大的新闻，是国际新闻的头条，但暂时却没有主流媒体理会。
他认为“主流媒体是退避这些议题，逃避不牵涉入事件中，不想去查找这件事，可能它去查发现是真的，不过它又不敢报，不如不要做，不如先避开，不如当全世界都知道的时候，才去做新闻，才去报导”。
王岸然还认为这是主流媒体的“包袱，主流媒体商业运作，它背后的政治考虑、经济考虑太多。我们这些小众媒体可以率先做。若小众媒体都报导，而主流媒体不做就好肉酸（广东话，很难看）”。
王岸然说，香港的言论空间本身没有缩小，但无形的压力越来越大，好像名嘴没有机会再“开咪”主持电台时事节目，其实没有人能够替代到他们，现在再没有人敢肆无忌惮的发表言论。而他，王岸然表示，特别珍惜香港现存的言论空间，只要没有人能够要胁到他，他就会继续做，而他目前仍未受到压力。
中共全方位影响港媒体
王岸然举例说，他曾出席香港电台的节目，他说“左报”，工作人员立即阻止他，要他不用叫“左报”，叫《文汇报》就是《文汇报》，《大公报》就是《大公报》。作为港府拥有的港台，他指已显然“很避忌”，显示言论并不是这么自由。王岸然坦承中共正全方位的影响香港的媒体。
另外，只要香港人民广播电台在重要的日子广播或谈论敏感的话题时，就会受到干扰，如去年9月全日直播立法会选举，电脑就被黑客入侵，而今次访问大纪元之前一天，电脑亦被黑客入侵。
王岸然最后语重心长的说：“仍有言论空间的时候，相信香港很多人要做自己的事，可以搞一个小网台。网台很容易搞，我可以教你。或者自己印小刊物，自己做自己的媒界；或者自己搞个网站，其实很多网站已经做得很好。尤其是这两年里这种现象非常蓬勃，如果这种现象出现，亦代表主流媒体开始受到质疑，它们的可信性受到质疑。”王岸然指现在有一批港人已不再以报纸作为主要的精神粮食，他就是其中一员，他主要从网上的讨论区取得资讯。
