在日本侵略军的强劲攻势面前，国民党军队在正面战场打“守土战”，共产党军队在敌后战场打“游击战”。
蒋介石打的是“守土抗战”。这无疑是一种被动挨打的打法，而不是一种主动去寻求敌人，消灭敌人的打法。而且，在这种被动的打法里，蒋介石还不能克服他的军队对日本人的畏惧心理。“南京大溃散”、“花园囗决堤”、“长沙大火”等都是这种畏惧心理的表现，从而让中国人民的生命财产受到了空前巨大的损失。
当然，这并不是说国民党抗战，只是“守土”，没有向日军进攻。比如国民党傅作义部攻克五原，将日军逐出河套，收复失地；张自忠率部出击日军，获得重大战果，最后血染沙场，为国捐躯等等。这些都让中国人民永世铭记。
不过这些在当时都不是主流。在“八年抗战”里发生的许多事情，是让人感到痛心、悲忿的。“打得真窝囊”！甚至在一九四四年日本帝国主义行将垮台的前夕，日军所发动的豫湘桂战役里，八个月之内，国民党军队就丢掉了洛阳、长沙、福州、桂林四省会和中小城市一百四十六座，损失兵力五六十万。
中国怎么会打不过日本人呢？
据四十年代初的资料记载，侵华日军共六十万人，加上六十二万的伪军，就这么一点兵力。而国民党正规军队有三百万，共产党有正规军队五十万，民兵二百万。虽然日军的装备比中国军队好，但是战争是在中国领土上进行，中国军队有全国四亿人民的支持。特别是四零年太平洋战争爆发以后，美国开始军援中国，从而大大改善了中国军队的装备状况。
中国怎么会打不过日本人呢？
中国人在传统上对战争就很有研究，日本人的很多战法都是从中国学去的。而且，中国士兵的素质也不差。五十年代初期在朝鲜与美国人打战打得很勇敢的中国士兵，很多是刚由国民党军队里整编过去的。而打日本人时，为什么要畏首畏尾，处处注意保存实力？四四年的豫湘桂那一战，国民党军队之所以打得如此丢脸，其主要原因就是想保存实力。
“抗日战争”时期的中国人的聪明都到哪里去了呢？
请看看抗日战争以后的国共两党的内战。国民党打“全面进攻”，“重点歼灭”等战法；共产党打得更精彩，什么“调动敌军的运动战”，“围点打援”，“集中优势兵力打歼灭战”等等，可以说打得精彩之极。三年半之内，号称消灭了蒋介石八百万军队。
为什么打日本侵略者不能用这些“聪明”呢？
“抗日战争”无疑是中华民族近代史上的一场空前的大灾难。这场大灾难是日本人带来的。而现在检讨起来，这场灾难有一半是自己造成的，即由中国内部的“党祸”造成的。在国共两党的斗争中，其根本的因素又是与毛泽东和共产党破坏全国团结一致的抗战，从而使全国的抗日力量不能握成打击日本侵略军的拳头分不开。
◆ 毛泽东的算盘
毛泽东无疑具有一个军事天才的头脑。抗日战争爆发后，他很快就意识到，中国人一定能战胜日本侵略军，只要打一场持久的战争，最后胜利一定属于中国人民。但作为一个共产党的领袖，毛泽东对抗日战争则另有打算。
八路军刚刚成立时，毛泽东反复向国民政府要求：“请授名为抗日先锋，与日寇决一死战”。另一方面，他则电令八路军各师正 师长，“共产党军队此时是支队性质，不起决战的决定作用”，“如果有充分的准备，就在华北打游击战。”（2）并作出了“共产党的军队应以游击战为唯一方向”的决定（3）。
共产党的另一个领导人王明认为，既然是“国共合作”了，打日本就应该打得像样一点。他提出了打“运动战为主、游击战为辅”的方针，遭到了毛泽东等人的激烈批评。王明的这些观点，毛泽东自己在他的《论持久战》里也曾作过详细的阐述。而他的这本小册子是写给国人看的，不是写给他所领导的共产党和八路军看的。他作出“共产党的军队应以游击战为唯一方向”的决定，是一个不让他的军队与日本侵略军正面接触的决定。
很明显，自从“抗日民族统一战线”的建立给中国共产党一个喘息的机会以后，毛泽东又把他在井岗山的那一套在敌人力量薄弱的地区抢滩夺地，建立政权，避免与敌人正面交锋的老办法拿了出来，灵活地应用到抗日战争里。
抗日战争刚刚打了一年多，国民党在正面战场上丢失大量领土，兵员损失近百万，而共产党却在敌后获得了一百多个县的“抗日根据地”，取得了比他们过去十年的“土地革命战争”辉煌得多的成果。
建立“抗日根据地”有什么不好呢？
实际上这些“根据地”完全是毛泽东“赤色割据”的翻版，是独立的国中之国。在这些根据地里，共产党组织自己的政府，设立自己的军队、学校，规定自己的税收制度和发行自己的货币等等。
这些做法难道是“抗日民族统一战线”所需要的吗？国共两党的“统一战线”之所以能建立起来，其先决条件之一就是共产党取消它的“武装割据政权”，从而使全国的政权形成统一。这一点也是中国共产党公开明确地承诺了的。国难当头，中国有一个政府、一种行政系统、一种法律，能统一指挥、统一调度，这些无疑是战胜日本人的先决条件。但由于中国共产党的不守信义，这个先决条件在整个八年抗战中没有办法实现。
当然，这并不是说，共产党只是破坏“抗战”，没有打过日本人。“抗战”刚刚爆发时，八路军打过一个不大不小的伏击：“平型关战役”。我们今天看起来，其宣传意义远远大于战胜日本侵略军的意义。由共产党内正直的将领朱德、彭德怀、左权发动过一次“百团战役”，主动出击敌军。但据说这一战役在共产党内部受到了严厉的批评。
实际上，共产党军队与日本人真打的是“反扫荡”。从三八年共产党开始建立抗日根据地起到一九四三年间，共产党军队和日伪军进行了数百次的反扫荡战争。
什么叫“反扫荡”呢？说白了就是：我开辟一块地盘，你要进到我的地盘来，我就给你点利害看看。用毛泽东的话来说就是：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”这句话虽然是对蒋介石说的，但其表达的，也是毛泽东一贯的战略思想。
在毛泽东的指挥下，共产党军队利用抗战在敌后日伪军力量薄弱的地方抢滩夺地，发展自己的武装，到处建立“敌后抗日根据地”。这种抗战让在正面战场与日本侵略军硬打的国民党蒋介石越打越不敢打。
国民党和共产党这两支中国主要的抗日力量，一只眼睛盯着日本人，一只眼睛盯着对方。共产党利用抗日抢滩夺地，扩大实力；国民党在抗日中处处注意保存实力。双方都在准备着日后的一场大厮杀。这就是为什么抗日战争打得如此窝囊的根本原因。为了抗战，中国人民忍受了一切痛苦，做出了献出三千五百万条性命的巨大的民族牺牲。然而，这一切努力都在“党争党祸”中化为烟云。
一九四零年一月，在中国的抗日战争进行到最艰苦的时刻，毛泽东开始动了他夺取全国政权、建立自己的“新中国”的脑筋。
毛泽东此时所写的一系列文章，成了日后中国共产党建立“中华人民共和国”的指导性文件。其中的《新民主主义论》被中国共产党誉为“标志着马克思列宁主义同中国革命实践相结合的毛泽东思想已发展到成熟”的文件，并且是“指导中国革命取得胜利的纲领性文献”。
有兴趣的读者今天可以再去读一读这篇《新民主主义论》。通过这个小册子，我们可以很快感受到，这篇大作是毛泽东破坏中国抗日统一战线，破坏抗战的最确凿的证据。
这篇大作的中心思想不是如何打败日本侵略者，而是如何“夺取中国革命的领导权”。
本来毛泽东本人并没有一种“主义”，也就是说，他本人并没有认真下功夫去研究中国文化和世界文化，从而像孙中山先生那样，对中国历史和世界文化形成一个称得上是他本人的看法。他的《新民主主义论》虽然涉及了政治纲领、经济纲领、文化纲领，但大多是抄苏联人的东西，除了夺取“中国革命的领导权”这个中心思想以外，并没有什么有价值的东西。
要夺取“中国革命的领导权”，首先遇到的第一问题就是孙中山先生的“三民主义”问题。因为中国革命的思想一直是被孙中山先生的“三民主义”所规定的。一旦离开了孙中山先生的“三民主义”，就不知道“中国革命”为何物了。所以毛泽东的理论也是从否定孙中山先生“三民主义”的价值开始的。
本来，孙中山先生的“三民主义”是有书放在那里的，任何人只要读一读此书，就能明白“三民主义”是回什么事。而毛泽东否定“三民主义”却用了一个很无赖的办法。他用孙中山先生在国民党“一大”时提出的“联俄、联共、扶助工农”的三大政策来否定孙中山的“三民主义”。他说，讲这“三大政策”才是“真三民主义”，其它都是“假三民主义”、“伪三民主义”。而以这种“真三民主义”构成的“革命”叫“新民主主义革命”。
这个“革命”一出现，就与孙中山先生领导的“革命”不同了。因为它是“新的”，叫“新民主主义革命”，而孙中山先生的“革命”则是“旧的”，叫“旧民主主义革命”。“新”与“旧”的区别在于，这个“新的革命”由共产党来领导，“旧的革命”由国民党来领导。
这样，他就把“革命的领导权”从国民党手中夺过来了。
夺取了“革命的领导权”后，就运用“统一战线、武装斗争和党的建设”这三大法宝去战胜国民党，通过“农村包围城市，最后夺取城市”的方式去取得全国的政权，然后去建设一个苏俄式的“社会主义国家”。
－－这就是毛泽东当时的构想。
根据这一构想，毛泽东在延安展开了一场大规模的“整风运动”，以清除不合于这些思想的党内和军队人士。
当时是抗日战争时期，又是统一战线时期。中国共产党作为中国抗日力量之一，吸引了全国各地的许多青年到延安，他们怀着满腔的抗日热忱加入了“八路军”。但是他们都太天真了。根据“毛泽东思想”的要求，到延安来的青年知识份子们必须是为拥护“共产党革命”而来，而不是为抗日而来。因而只要是谈论过国民党，或者是谈论过国民党主持的抗日正面战场的情况的人，就会被怀疑为国民党特务，而被“斗争”和“清除”。在这次“运动”中，凡是要求以大局为重，服从统一战线的共产党员们，都遭到了思想清扫和批判斗争。
通过“延安整风”，毛泽东为自己的军队日后与国民党决战，在思想与组织上做好了准备。
