然而，这掌声究竟有几分出于真诚，几分出于虚伪，却无法辩白。
在迎接连战先生之前，被国民党主席称作“尊敬的闵主任委员、副校长、陈主任”们在忙些什么呢？他们在帮助胡锦涛“加强高校思想政治教育工作”，封堵北大未名BBS。从一月份起，胡锦涛发动了他上任后的第一场政治运动，《以实践“三个代表”重要思想为主要内容的保持共产党员先进性教育活动》，所有中央单位、省、市、自治区、县级单位都必须响应，北大是重点中的重点，北大党委校委们当然得遵照中共中央部署全力为臭鱼烂虾们“保鲜”。这个被党内外人士称作“‘愚党’运动”的运动，在北大上级督导组的督导下，无论在职退休，所有党徒都必须参加，每次都要签到，缺课必须补课，学习期间不准请假，学校每天统计汇报。参加者必须学习毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛的“思想”，每人一本学习记录，必须完成一万字的学习笔记，即使你抄得恶心也得亲笔抄写，然后照他们的所谓思想讲假话、空话、大话。这场在北大红红火火开展的运动，与“思想自由，兼容并包”相反，目的在制造新一轮的思想统制，既无自由，也不兼容，更没有独立可言。
如果连战先生不清楚，那些在北大教学礼堂里鼓掌的人们应该清楚，今天的北大与自由主义是不搭界的。蔡校长传承的精神，在1957年已经失贞，伴随黄宗羲、顾文选、张锡琨、林昭等人惨遭枪决和1500人的蒙冤，独立思考的精神在这所大学中从此一厥不振，“梁效”给北大涂抹的污点也许不难擦去，然而，“反右”、“文革”，“整党整风”，“反自由化”、六四人人表态过关、“三讲”，“三个代表教育”，“保先”，历经上述各次思想奸污，在毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛四代轮奸之后，自由思想的流风余韵，也许只有书生们在旧时楼阁中思古时才可发见一两片断砖残瓦。
某种意见上讲，连战的北京之行是我所期待的，连战在北京宣讲自由民主更是此行应有之义，也许,连战先生就是冲着"一中之下什么都可以谈"而来.然而，在《反分裂法》通过之后，在丧失了自由思想的北京大学讲自由主义，我却要说，连战先生是在“一个时间、地点都不对”（李登辉语）的时间和地点发表上述演讲。连战北京之行利于推进中国民主的成分少，利于北京统战的成分多。果然，这几天的《人民日报》和省级党报、娱乐小报在报道连战北大演讲时，只字不涉连战演讲中倡导自由主义的主旨，一味片面地强调后面部分的“九二共识”、“一个中国”和“民族主义”，好象连战先生此行是举白旗而来，是承认北京的正统地位而来，是屈服于《反分裂法》的威慑而来。读这些报道，心里不由生出一个感慨：连战先生被诱奸了。
──《观察》
