发表时间： 2005-05-09 23:04:00作者：ＺＴ
五月7日晚中央电视台播出了一个关于二战的特别节目，毛新宇博士作为特邀嘉宾参与了该节目的互动，在近两个小时的节目中，毛新宇博士就二战发表了一些经过“研究”得出的观点，这些观点令人惊讶，因其与“博士”（据央视字幕显示，毛先生还是博士后）应具备的学术水准相差悬殊，现将其观点照列如下。
毛新宇先生在谈及各国对二战的贡献时，说对二战贡献最大的国家是苏联和”我爷爷“领导下的中国（注：毛新宇先生所谓”我爷爷“指的是前中国领导人毛泽东），这是一个缺乏基本常识的所谓学术观点。从基本的共识来说，二战美、苏、英三国对战胜法西斯作出了决定性的贡献，中国尽管付出了巨大的牺牲，但无论从战争还是政治的角度上看，都不是决定性的因素，这一点其实从后来雅尔塔体系把中国排除在外就已经得到证明。其次，即便抛开上述共识，从狭义的国家来说，当时中国也并非就是”我爷爷“领导的中国，开罗会议也并非是”我爷爷“参加的，相反，”我爷爷“是在国民政府领导下抗战的。当然中国的学术界从来没有否认过”我爷爷“在抗战中的功劳，甚至一直在夸大这种功劳，但毛新宇博士将”我爷爷“推举为罗斯福、邱吉尔的替代品，这种”学术“实在让人莫名其妙。二战并不是单纯的主义之争、意识形态之争，而是全人类对共同敌人的抗争，而在毛新宇先生眼里，二战胜利显然仅仅是共产主义者对人类社会的贡献，这种观点即便在冷战时期也少人问津，现在却堂而皇之地出现在中国国家级的电视台中。
毛新宇先生在主持人谈到国际合作反法西斯的问题时，强调说二战之所以爆发是因为英国、法国不肯和苏联合作对抗法西斯－－后来话没说完，因为主持人及时地打断了他。我可以想象如果让毛新宇先生把话说完，英国、法国会变成怎样一个恐怖邪恶的国家，而苏联与德国签定的互不侵犯条约，与德国共同对波兰的瓜分，对波罗地海国家的吞并，对芬兰的侵略，统统都是正当的了。
毛新宇先生最后的研究成果是，在”我爷爷“的领导下，共产党军队总共消灭了”一百五十万“日本军队。我实在不知道毛博士的研究成果从何而来，据日本方面统计，日军在中国战场总共伤亡130万人。而据中国相关机构的权威统计，中国共产党领导的敌后解放区战场在八年抗战中，毙伤日军 520463人、俘虏6213人、日军投诚746人，合计 527422人。毙、伤、俘、降、伪军1186696人。日军向国民党投降数：1283240人。伪军向国民党投降数：正规伪军683569人，游杂部队 779116人，合计为1462685人。我们知道任何统计数字都不可能完全准确，历史学家负有澄清历史真实数据的使命，但绝对不是信口开河，我还可以举出更多不同的数据，但毛新宇先生的研究成果我辈闻所未闻，完全是天方夜谭似的梦臆。
我认为，博士学位不仅仅是一种个人荣誉，更是对一个大学、一个国家学术水准的真实描述，博士的授予应当是严肃、严谨而客观的，博士是令人敬仰的学界权威，代表的是知识的渊博、治学的严谨和人品的高尚，代表的是一个国家学界的声望。一个内心充满了主观想象，狭隘偏执，只知道信口开河的人，当然他可以表达自己的观点，但以”博士“的名义来表达，无疑是对”博士“的亵渎，人们有理由去问，毛先生是如何当上博士的，他真实的学术成果是什么？是谁把博士学位授予他的？他又是哪个学校、哪个导师培养出的？他究竟是一个什么样的”博士“？我质疑的不是这个”博士“学位形式上的真实性，而是实质上的，那个表面”真实“的学位证书是否代表了一个实质上真实的证书持有人？
毛新宇先生在谈及各国对二战的贡献时，说对二战贡献最大的国家是苏联和”我爷爷“领导下的中国（注：毛新宇先生所谓”我爷爷“指的是前中国领导人毛泽东），这是一个缺乏基本常识的所谓学术观点。从基本的共识来说，二战美、苏、英三国对战胜法西斯作出了决定性的贡献，中国尽管付出了巨大的牺牲，但无论从战争还是政治的角度上看，都不是决定性的因素，这一点其实从后来雅尔塔体系把中国排除在外就已经得到证明。其次，即便抛开上述共识，从狭义的国家来说，当时中国也并非就是”我爷爷“领导的中国，开罗会议也并非是”我爷爷“参加的，相反，”我爷爷“是在国民政府领导下抗战的。当然中国的学术界从来没有否认过”我爷爷“在抗战中的功劳，甚至一直在夸大这种功劳，但毛新宇博士将”我爷爷“推举为罗斯福、邱吉尔的替代品，这种”学术“实在让人莫名其妙。二战并不是单纯的主义之争、意识形态之争，而是全人类对共同敌人的抗争，而在毛新宇先生眼里，二战胜利显然仅仅是共产主义者对人类社会的贡献，这种观点即便在冷战时期也少人问津，现在却堂而皇之地出现在中国国家级的电视台中。
毛新宇先生在主持人谈到国际合作反法西斯的问题时，强调说二战之所以爆发是因为英国、法国不肯和苏联合作对抗法西斯－－后来话没说完，因为主持人及时地打断了他。我可以想象如果让毛新宇先生把话说完，英国、法国会变成怎样一个恐怖邪恶的国家，而苏联与德国签定的互不侵犯条约，与德国共同对波兰的瓜分，对波罗地海国家的吞并，对芬兰的侵略，统统都是正当的了。
毛新宇先生最后的研究成果是，在”我爷爷“的领导下，共产党军队总共消灭了”一百五十万“日本军队。我实在不知道毛博士的研究成果从何而来，据日本方面统计，日军在中国战场总共伤亡130万人。而据中国相关机构的权威统计，中国共产党领导的敌后解放区战场在八年抗战中，毙伤日军 520463人、俘虏6213人、日军投诚746人，合计 527422人。毙、伤、俘、降、伪军1186696人。日军向国民党投降数：1283240人。伪军向国民党投降数：正规伪军683569人，游杂部队 779116人，合计为1462685人。我们知道任何统计数字都不可能完全准确，历史学家负有澄清历史真实数据的使命，但绝对不是信口开河，我还可以举出更多不同的数据，但毛新宇先生的研究成果我辈闻所未闻，完全是天方夜谭似的梦臆。
我认为，博士学位不仅仅是一种个人荣誉，更是对一个大学、一个国家学术水准的真实描述，博士的授予应当是严肃、严谨而客观的，博士是令人敬仰的学界权威，代表的是知识的渊博、治学的严谨和人品的高尚，代表的是一个国家学界的声望。一个内心充满了主观想象，狭隘偏执，只知道信口开河的人，当然他可以表达自己的观点，但以”博士“的名义来表达，无疑是对”博士“的亵渎，人们有理由去问，毛先生是如何当上博士的，他真实的学术成果是什么？是谁把博士学位授予他的？他又是哪个学校、哪个导师培养出的？他究竟是一个什么样的”博士“？我质疑的不是这个”博士“学位形式上的真实性，而是实质上的，那个表面”真实“的学位证书是否代表了一个实质上真实的证书持有人？
