大约在今年的月底，我宣布了中国股票市场已经崩溃了，当时有位网友，也是从事金融相关事业，他说：“还没有跌到1000点以下，还不能算崩溃。在说有外资基金入场在即，好像看上去是崩而不溃”。另一个网友说：“我也是一直拜读草庵的文章，也发现最近草庵的态度突然激进了很多，有些疑惑也有些失望”。
我知道自己确实是变的激进了，但我知道，这是国内形势的逼迫。当我在上世纪九十年代做这个股票市场预言的时候，我是非常的痛苦，我希望我激进的言论能激起中共及国民的觉醒。很多人说：“草庵居士是个反共，反华分子”，但也有人说我是：“爱国爱之心切”。我知道自己是个什么样的人，当我忍受着无知的人的谩骂的时候，我期望着我预言的失败。但不幸，我的预言一而再，再而三的都实现了。
周六晚上，我和国内的朋友通电话，国内朋友信心满满地对我说：“明天就会突破千点大关”。我反驳说：“怎么可能？最起码也要震荡一周吧，再少也不能低于三天，这点职业精神还是要有啊”。我的朋友说：“你看吧”。接着就是无语。
截至今天我写文章的时间，上证指数的最低点是998.23，我没有想到，千点大关竟然如此轻松，连一个工作日都没有间隔，就这样轻描淡写地被突破了。投资者损失惨重，连股市的正规军基金也不能幸免，指数基金进入七折出售状态。中国股票市场重回到了八年前。但是，八年前的中国股票市场是什么样子？
八年来，中国证券市场上市公司家数从1997年初的530 家，增加到2004年末的1377家，我们可以看看居民储蓄存款规模身怎么样？1997年末仅有46279．8亿元，至2004年就达到119555． 39亿元，增幅近1．6倍，而2005年一季度的最新资料更增至129259．35亿元，仅一个季度就增加了差不多1 万亿元。这说明了什么？中国股票市场从来不缺乏资金，他背后有着雄厚的居民储蓄做支撑，但中国股票市场还是崩溃了。其实，如果按照２００１年的中国股票市场资料，目前中国股票市场的综合指数已经是７５０点左右了，早已经跌破了８００点。
在六年前，我说中国股票市场到了２００６年将跌到８００点，中国经济将要崩溃。大家看到这个预言几乎都当成了笑话，我清楚地记得，就在海外的《文学城》网站，国内的《天涯》网站，有众多的人说我是白痴，有人还在２００１年写文章质问我：“我用事实，提前煽老草几个耳光，让他这个反共反华分子知道什么是中国社会主义特色”。
半年前，我坚持我的预测，我说到了六月，中国股票市场将加速崩溃。但是很多人并不相信我的预言，他们仍坚持１３００这一底线。后来，到了三个月前，我说今年中国股票市场一定会跌到８００点时，还是有些人坚持１１００点的铁底。我实在是无力再与这些人去争论了，毕竟他掌握的不是我的钱，亏赚与我无关，但我相信，我多年的经验不会欺骗我自己，他们也会用自己的血汗钱来学会如何看待问题。金融市场最好的一点就就是：教训是用金钱买来的，财富不是靠自己的偏执赚的。
到了六月三日，我写了一篇感言，我知道这是没有人喜欢看的文章。但我讲出了真话，或许有人明白，或许没有人明白。但我知道，当人生活在一个浑沌的世界里是种痛苦，我没有能力拯救这个世界。
四年前，许小年惊世骇俗的“千点论”立刻引起了四面讨伐，但我知道，他讲的是实话。其实，商人最不喜欢的就是“激进”的观点，许小年先生也不能例外。很多读者看我的文章都会有一种感觉，这就是草庵居士的文章越来越激进了。英国剑桥的经济学者张纬曾对我说：“草庵，你的文章有变化了，越来越激进了，这是个转折”。现在中国上海财经大学担任经济学院院长的田国强教授也曾这样说：“你是个实战派，与学院派不同，但也不能太激进，激进不能解决问题”。在我与龙永图先生谈中国问题时，他说：“你激进的结果能解决什么问题？”我知道，很多人反对我的激进态度，但我又能怎么样？激进的表达自己的意见况且还是如此，我们再慢声细语地表达，再坚决拥护中共中央的英明决定，我们的百姓还生存吗？
就在最近，有人问我：“你说中国股票市场要跌到８００的根据是什么？”
中国政府一直讲要和国际市场接轨，其实，我们看看Ｂ股和Ｈ股，我们就应该知道如何接轨。目前A 股整体市盈率17.5倍，含权市盈率13.46 倍。接轨对象的市盈率为10.5倍。A 股整体下调空间仍然高达21.99％，其对应点位为792.58点。所以，我预测中国股票市场讲跌到８００点是没有什么夸奖的。
如果，我们更悲观点，那么中国股票市场的合理点就应该在６００点左右。为什么呢？A 股整体市盈率17.5倍，较其对应的股票平均市盈率10.5倍高出40％。以不含权市盈率接轨中国海外上市股票及B 股，沪综指对应点位约609.6点。
但可惜的是，明明只有实际价值６００点的中国股票市场，却让中国股民按照２４００点的指数掏钱。泡沫产生了，市场也崩溃了。
就在今天，一位朋友要我去看中央电视二台的网路直播。在那里，我看到了我熟悉的三位中国学者，他们都是当今中共政府重要的金融决策专家，我看到了利益集团的争辩，我也看到了学者们因为经济决策所产生的问题而遭到胡温指责后所产生的低落情绪。我知道，他们面临着艰难的抉择，是坚持还是放弃？
大约是在上世纪，我写了一篇《没有道德与信用的中国》在文章中，我这样写：“中国的经济社会没有信用正是中国政府没有信用所造成的。为了利益不择手段，没有道德，没有廉耻，只有利益，没有法律，没有信用，更没有原则。”不幸的是，中国的道德与信用的缺陷已经显示出来了，当大家怨恨某些财经领导人的时候，各位是否想到了，是谁造成了中国股票市场的崩溃？
很多学者在谈中国经济问题，朱镕基时代的时候，号称中国第一经济学家，首席经济顾问的林毅夫先生数次来美国讲学，我曾和他在ＵＣＬＡ有过一次激辩，我知道他想绕过政治改革来寻找所谓的“改革路径”，但我知道，经济改革怎么可能绕过政治基础？我曾激烈的驳斥林毅夫先生描述的未来中国，当然我也同样毫不留情地揭露他所描绘的当今中国。尽管我知道自己并不受中共的欢迎，但我也知道，作为一个商人，最怕的就是陷入自我的迷团之中，相对于赞美，我更愿意看到批判，因为我知道，只有在不断创新和改正之中，一个企业才能生存。国家相对于一个企业，不过是放大而已。
企业能不讲信用吗？国家能不讲信用吗？没有信用，国家的公信力何来？但是，这样一个简单的问题，我们中国的学者，政府的官员都在极力的回避。大家不仅不敢面对这样的现实，反而争相恐后地用谎言来掩盖事实。用谎言来培养子孙后代，让子孙后代生活在一个谎言的社会。
一位国内网人在看过我的文章后说：“死"字也是一剂良方!”。
我知道，这不仅仅是国内某些人的观点，我知道，他代表着相当多有良心而又无奈的官员学者的心声。但死亡真的那么简单吗？股票市场崩溃之后，房地产市场的就面临着更多的问题，崩溃也是时间的问题。而中国四大国有银行所面料的问题更是危机四伏。这一系列的危机会代给中国百姓什么？
我在上篇文章中赞美美国的伟大，结果遭到了某些人的嘲讽。但我毫不惭愧，反而为那些无知的人感到悲哀。当某些人听到中共商务部长薄希来强硬讲话的时候，我知道那是中共玩弄的虚假的，欺骗的手段。中国撤销了提高的纺织品的出口关税，这并不意味着中国要与美国或欧盟打贸易战，这实际上是中国政府在为自己的溃败做最后的准备。撤销了提高出口关税，这就意味着中国将在短期内实现自由汇率。中共目前的谈判不过是讨价还价，另一个作用不过是掩盖真相，想欺骗国际社会上的金融炒家，但问题是，连我这个无名小卒都无法骗过去的把戏，怎么又能骗过那些金融大鳄呢？
或许有人会问，自由汇率意味着什么？
这就意味着中共的最后一道防线崩溃了。中国的未来终于出现了一点曙光。
死亡未必是件坏事，特别是对中国而言，没有死亡就没有新生。
