高考门窄，北大清华门更窄。图为今年六月高考时等在考场外的家长们.
7月19日起中国大陆各省份高考录取工作陆续完成，随着尘埃落定后总是几家欢乐几家愁。而这欢愁之中，最突兀的莫过于一批与北大、清华失之交臂的高分考生甘愿落榜再花一年时间复读(重考)。复读生中六成以上是高分考生，他们复读的定位十分明确，就是为了明年考上北大、清华等名牌大学。
高分复读 北大清华是目标
据北方网报导，根据全国各地的资讯显示，在第一批录取工作结束，甚至在高考成绩刚刚公布后不久，就有相当一批成绩出色却因种种原因和北大清华等名校无缘的高分考生踏上了复读之路。北大清华等名校哪来这么大的吸引力让人义无反顾地蜂拥而上呢？国家重点课题《转型期中国重大教育政策的案例研究》课题组负责人袁振东教授最近指出，“政策是造成教育差距拉大的主因”。
据人大附中一位毕业班班主任透露，在她的班上，只愿意上北大、清华、人大的学生占绝大多数。
据不完全统计，仅2004年，北京、上海、湖北、天津、广州、江苏6省市600分以上的复读生就有3,000多人，其中考上全国重点大学没报到的达1,800人之多。
高分考生复读 竞争更残酷
以全国百所重点名牌学校为例，2004年这些学校总共招生在40万左右，而同期全国考生人数为500多万人，事实上形成了10比1的录取比例，而这个比例在中西部地区更可以扩展到30比1甚至更多。
这些名校的低录取率导致了高分考生的高复读率。来自南京的资讯显示，这个市部分复读学校近日报名和谘询十分热烈，其中，甚至还有超过600分的绝对高分考生。
据统计，北京市复读学校走读制学生一年的学费在1万4,000元左右，最高学费为1万6,000元，最低学费为9,500元，远郊区的寄宿制学校的学费(含食宿费)则高达2万3,000元左右。如果一个孩子复读一年，加上学费、平时的生活费、交通费等等，平均开销将在2万元左右。
学者指出，这是一种不太理性的“赌博式”复读。高分学生有学不上，而是宁可复读明年卷土重来，且不说在时间上的浪费，从一定程度上累积、加剧了“考高”的残酷性，社会成本也在无形中增加。
“只有上北大才有希望”
有人曾在媒体发表评论指出：应当承认，能考高分的学生智商都不低，复读一年对于学生本人及其家庭都是一件大事，岂是一时冲动作出的选择？他要评估风险、权衡利弊得失。结论自然是：只要能考上北大、清华等几家“中国一流”大学，多花一年时间(即推迟一年就业与挣钱)，多花一年学费，多承受一次考试的压力，也值得，不仅能弥补损失，而且将大有收益。
武汉一位高分复读生的家长曾“悲壮”地说：“为了孩子能上北大，我们家砸锅卖铁也要支持他。上一般大学有什么用？只有上北大才有希望！”
北大清华等名校为让人们义无反顾地蜂拥而上呢？国家重点课题《转型期中国重大教育政策的案例研究》课题组负责人的袁振东教授最近指出，“政策是造成教育差距拉大的主因”。
北大清华等名校之名，成因之一是国家超常规的巨额投资。有了钱不仅可以盖大楼，更能够以远高出同行业的待遇从国内挖有专长的名师，甚至从海外高薪聘人。师生与海内外同行交流的机会也远较别校多。学生尚未毕业，就有企业慕名前来签约招人。这岂是其他为学生毕业找工作发愁的高校所能比的？
学者也指出，“如果教育主管部门能在顾及普及高等教育之余，拿出同样的精力建设更为大众化的优质教育资源，哪怕能在十年内从政策上再扶植出十所“北大、清华”，这种情况也就不会像现在这样困扰我们了。”
高分复读，大家都去挤名校，是一种期望值的自我选择，更是一种现实环境下的无奈，也许，更折射出我国高等教育大众化后的一种尴尬。
(大纪元)
