一，日本侵华导致国民党与苏联的妥协
这是一个微妙的话题，即使是在目前其主要的参与者也难于启齿，俄罗斯，日本，中共，三国政府对此三缄其口，可以说政治的需要和意识形态的影响导致这些内容被严重压制，如同日本的裕仁天皇因政治需要由二战的首脑变成被胁迫的傀儡，苏联与日本在二战是如何的亲密一样，这些都是难以公开的真实历史，或许在几十，百年后随着历史档案或当事人的公开，这些鲜为人知的历史会渐渐浮出水面，恢复其本来的面目。
讲日本侵华，我们在了解其背景时或许需要全面考虑，或许人们考虑的是中国的四分五裂，国内弱后，东北易帜，日本强大，日本著名的田中奏折，了解日本侵华不得不恢复东北的历史和东北军的问题。中国的东北地区在清朝后期一直就是日，俄之间的兵家必争之地，控制东北等于控制华北，相对当时的中国政权而言也就是相对控制了中国的主要政权，而且由于东北所处的关键地理位置和丰富的战略资源，导致东北处于极其重要的战略地位，这种局面导致了中国的东北真正成为冒险家的乐园，各种势力交织，不断较量，如果你细细看一下东北的历史你会发现在清末到1931年的东北几乎就是无政府状态，真正的东北的统治者是那些有各国势力支持的地方势力，在1945年前相对目前的中国而言，东北的经济要比目前进步的多，虽然有所谓的伪满州国，奴化教育等政治问题，但是当时的东北居民所享有的政治权利要远远高于目前的东北居民，这一点从战后东北经济的发展程度和其更加重要的地位可以确认，在1900年以后的日俄分歧及后来的战争，实际上都直接导致东北处于日俄争夺之下，虽然日本在日俄战争后期获得胜利，取得东北的绝对统治地位，但是导致日本全面控制东北的另一个重要原因就是苏联共产政权在俄罗斯的胜利改变了东北的势力均衡，由于苏共夺权后忙于巩固国内政权，迫切需要稳定局势，因此，对外扩张受到部分限制，尤其是苏联的远东地区成为一个弱点地区，于是在苏联势力部分政治后退时，日本转为攻势，全面进入中国东北，日本的军队实际上并不是在1931年进入东北的，而是在此之前已经很长时间就在东北驻军，需要注意一点的是张作霖是日本势力的东北代表，讲其卖国没有根据，因为当时的东北是张作霖的天下，实际上张作霖就是东北的皇帝，张作霖的被杀仅仅是日本政治斗争在东北的反映而已，原因很简单，日本的扶持东北战略转变为吞并东北战略，即通过建立帝制将东北分裂出中国最终实现与日本结盟完成像朝鲜一样的最终地位，因此，张作霖成为日本政治战略的牺牲品，日本出现这种战略的转变的一个重要原因还有一个就是苏联新政权对日本的全面妥协，直接点就是苏联与日本的友好关系的建立，苏联在建立政权后对内迫切需要镇压反对力量，对外需要友好姿态，因此，在对日关系上苏联暂时停止了扩张战略，使中国的东北变成日本独立势力范围，苏联的态度的转变和无暇顾及最终导致日本的全面入侵，如果你了解历史你注意一下几个细节，你会发现日本侵占东北的公开军事力量，东北军入关，蒋介石宣布不抵抗的战略都有很大的漏洞，先谈日本的军事力量，目前公开的资料中很少有关于日本占领东北的军事力量，有多少?几千人而已，就是说几千人的日本军队把几十万东北军赶进关内，可以说这是一个世界史上的战争奇迹，几千人可以战胜几十万人，几乎就是一个日本兵打几百个东北军，有人说是日本的军事实力强大，设备先进，需要注意的是当时的中国而言最强大，最先进的部队就是张学良的东北军，因为那是日本人武装起来的部队，张学良是什么人，其实他不过是一个胆小如鼠，风流成性，吸毒成瘾，没什么胸才大略的军阀而已，并没有官方所称的伟大，什么国家利益，民族大义，都是放屁。导致张学良归属民国政府的原因是日本的威胁吗?不是，是蒋介石的威胁，张作霖死后的东北实际上处于蒋介石，日本，苏联，前清，各地方小武装势力的全面围攻之下，张学量一旦判断失误就会重蹈复辙，联合地方小势力是不可能的，苏联力量已经退出，继续跟随日本吗?张学良也想过，可是当时的日本由于政治战略分歧严重，矛盾激化，各种观点交织，因为日本虽然是立宪君主政体，但是民主力量已经深入人心，国家的对外军事战略处于激烈的争论中，矛盾激化到连日本自己在东北的代言人张作霖都被杀了，所以张学良没有办法在日本的政治派系中寻找政治依靠，而且日本的政治意图是使东北独立，张作霖和张学良都不具有这样的威望和能力，完全是日本打击消灭的对象，正是在这种背景下，蒋介石停止了对东北军的进攻态势，采取政治联合，导致张学良归属国民政府，需要注意的是这种归顺的意义比较狭窄，最大意义是两方进入友好状态，互不侵犯，互不攻击，联合对敌，也就是说张学良的军队在退进关内的命令并不是蒋介石下的，因为蒋介石在当时还不具有指挥东北军的能力，因为蒋介石和张学良是结盟关系，不是真正的上下级关系。蒋介石并没有因为东北军的归顺而控制东北军，或许有人说不抵抗的命令不是蒋介石下的吗?很遗憾这是张学良下的，蒋介石仅仅是政治需要，支持一下张学良而已，毕竟东北军还是比较强大的，张学良为什么会放弃抵抗呢?解释这个问题只需要了解一下如果张学良抵抗会怎么样?张学良在归顺国民政府之前，东北是一个独立地区，不受任何的全国性政府的控制，因为当时的北洋政府已经瓦解，蒋介石的民国政府是中央政府，直接讲东北政权由当初的具有中央政权能力的地位变成地方势力，如果张学良抵抗进攻的日军并消灭了几千人的日军稳定了东北的局面，后果会是怎样，很简单，日军会大举入侵，全歼东北军，蒋介石会援助吗?或许会，但是是在战争后期，等于东北军会被收编并消灭，不要忘记还有一个苏联和其在中国的走狗中共也在东北四处活动，配合日本施加压力，张学良的无能，就是一个阿斗而已，没人扶，自然就瓦解了，蒋介石如果控制东北军，他可以找一个能干的将领替换张学良，但是他没有控制东北军，东北军处于张学良的控制下，失败就无法避免，中国有句古语：不战而屈人之兵，攻心而上。瓦解敌方主帅的指挥信心和能力，战争就结束了，实际上在张学良宣布归顺国民政府时败局已定，因为这种归顺是一种政治上的暂时妥协，并不具有实际意义，就是说今日归顺，明日可以反叛，而国民政府没有绝对的约束力，有很大的独立性，正是有灭亡的压力为寻找退路，张学良才选择归顺蒋介石。西安事变是很明显的证据。
在整个日本侵华过程中不同的势力受损，受益。通过损益可以发现之间的关系，整体而言，苏联，中共，日本是受益的一方，受损的只有一方就是当时的中国的合法的中央政府，国民党的民国政府，堂堂的中华民国中央政府，在理论及实际上，国民政府和日本政府是直接对立的两方，中共和苏联是中间偏日方。为什么这样讲，因为日本和苏联实际上是协作关系，苏联与国民政府是部分有政治条件支援关系，怎样理解，日本入侵东北甚至全中国，苏联采取的是基本中立政策，互不侵犯，互不进攻，所以日本没有进攻苏联，导致了日本避免两线作战(珍珠港事件导致的中国大陆和美国的两线作战是政治问题的军事改变)，苏联建立导致西方采取扶持日本抵御苏联，但是日本与苏联保持友好导致西方对日戒备，或许在部分资料中有苏联援助国民政府的记载，但是这些援助基本都有政治条件，这就是中共反政府武装的存在，中共反政府武装可以说从建立到建国屡打不死实际上与苏联的干预与外交压力有很大的关系，而苏联与日本的外交联合直接导致国民政府被迫对中共反政府武装采取绥靖政策，这个政策贯穿整个八年抗战，所以中共的强大有人说是日本侵华导致的，实际上这是不正确的，因为国民政府有足够的能力消灭中共，即使是在所谓的中共已经壮大的1947年之前都有足够的能力消灭中共，世界各国实力二战前是英，德，美，日，苏，法，二战初是美，德，苏，日，英，二战后是美，苏，注意一下苏联的变化，中共可是其分部，随苏联的变化而变化，二战改变了世界格局，建立美，苏争霸的局面，日苏的联合导致了中共的发展，苏联在外交，日本在战场，在这种背景下国民政府的妥协导致了民主悲剧的出现。
二，中共与日，苏的秘密协议
如果讨论这个问题必须注意一个问题，就是中共在日本侵华战争时期，中共与日本，苏联的基本关系，如果中共是抗日的，中共应该是损失方，如果苏联是抗日的，在1945年前应该进攻中国东北，都不是，三方是紧密结合，甚至协同配合互相支援，目标是同一个，就是中国的国民政府，或许现在我们有很多的诋毁国民政府的记录，什么国民党反动派，卖国求荣，不抵抗，不抗日，汉奸政府，专制独裁，等等，很遗憾，都是假的，国民政府是中华民族历史上的唯一的共和政权，是真正的民主政权，是代表全体中国人民利益的唯一合法政府，日本，苏联暂时不讲，中共反政府武装是什么呢?它不是代表中国人民，而是代表苏联独裁者利益的以掠夺中国财富压迫中国人民为特征的反动势力，其目的是反对及推翻国民政府，其手段是采取一切的非法手段并接受苏联的一切命令在华从事反政府活动。这样，一切就非常清晰了，中共，苏联，日本的关系真相大白，三方只有一个共同的敌人就是中国的政府，这是中华民族怎样的悲哀与伤痛，切齿跺足，共和在中国是脆弱的，蒋介石在中国的统治是令人鼓舞但是又令人惋惜的，国民政府的先天不足造成其四面受敌，从孙中山建国以来，苏联，日本势力一直就影响国民政府，甚至到国民政府被完全推翻，这个问题有历史的因素，更与中国的民主风气有关，民主在特殊时期使不同的势力发展，中国的国际化程度的空前发展导致外国势力在中国的影响非常大，作为东北势力的代表，苏联，日本的目的完全不同，日本企图通过直接的武力进攻实现推翻民国政府占领吞并中国的目的，苏联企图通过扶持中国的反政府武装即中共实现推翻国民政府实现占领中国的目的，因此，两者在反映上有很大的不同，但是目的是一致的，加上两国与国民政府的藕断丝联的暧昧关系，直接导致中共势力从中受益，从蒋介石考虑，他是非常希望日本和苏联直接对抗并发生战争，甚至那位张学良也有这样的理想，单纯的认为，日本攻占东北会直接导致苏联出兵引起第五次东北战争，到时候东北军在两国战后返回实现渔翁得利，很遗憾，苏联在整个二战都是亲日的，这个战略严重失误，日本，苏联在对华上是联合一致的，因为它们知道如果苏联，日本之间暴发战争，二战后的格局就要改写了，不是什么美苏争霸，而是世界的共产党政权被大规模消灭，因为，如果日本对苏联作战，西方甚至美国，英国等会全力支持，一个苏联足够西方解决问题，国民政府也不会被推翻，而是二战的直接受益者。但是日本苏联选择了联合，历史被改变了。传统的武装干预和军事支援模式加外交压力成为新的较量方式。所以保留中共停止大规模攻击中共反政府武装成为国民政府获得苏联军事等物质的基本条件，于是根在苏联的中共反政府武装的枝叶在中国生长蔓延。整个抗战时期中共在忙什么呢?种鸦片，搞整风，抓特务，一派宗教地狱，极权建立，邪恶之源在延安生根发芽。一个消灭中华民族，消灭中华文明的幽灵在延安诞生。国民政府内部有曲线救国战略，甚至国民政府内部直接分裂，在南京建立伪政权，这里难道只有国民党的伪军势力吗?不，曲线救国在中共的内部也又反映，就是说南京的伪政权也有中共的成员，或许不是居于要职，但是需要记住的是一切反对国民政府并有利于推翻国民政府的行为，中共反政府武装都有份，日本和苏联几乎就是友好关系，作为苏联的下级，中共自然也一样，不要用什么民族概念来解释中共的问题，中共是一支寄生在中华民族上的寄生虫，它不代表中华文明，只代表苏联利益，是保卫苏联的武装力量，所以苏联对日本怎么样?中共对日本就怎么样，日本对苏联怎么样?日本就对中共怎么样，这就是三方的关系。
三，苏联侵华与两极争霸
苏联对日作战并进攻东北的关东军可以说并不是苏联所愿意的，因为如果日本停止进攻国民政府，那么只有中共或苏联进攻国民政府实现推翻国民政府的政治目标，但是当时的中共并不强大还无法实现推翻国民政府的目标，但是二战局势的发展迫使苏联和美国之间的结盟关系变得紧要，苏联终于决定进攻日本在华武装，并与美国全面开始争夺在华利益，享受二战果实，德国的战败命运和日本的结局使苏联有了前所未有的政治发展机遇，这次苏联的势力范围不但可以占有中国的东北还有能力延伸到南方，中国又一次面临被宰割的命运，多灾多难的国民政府又一次面临空前的危机，苏联侵华攻击东北关东军被清描淡写，几笔带过，实际上，苏联获得如此胜利并不是其武力强大，很大一个原因是东北的日本军队放弃了抵抗，投降了，就是说并不是苏联军队英勇战斗取得胜利，而是关东军主动放弃抵抗，为什么呢?因为与苏联作战已经注定失败，中国大陆，东北苏联，美国，日本本来与美国的两线作战已经很吃力，苏联的加入直接导致日本面对三线作战的结局，如果拒绝投降结局要比德国还悲惨，或许延缓投降有政治的需要是为获得政治条件的投降需要，但是最重要的是日本军队放弃了抵抗，日本退出了中国的东北，苏联的势力又回到了东北，这一次苏联人会轻易放弃得到的果实吗?当然不会，因为这时的东亚对于美国，苏联而言就像遍地是黄金一样，占有就是拥有，历史上很少有怎么美好的政治红利，苏联又怎么会轻易放弃征服全中国的野心呢?那是俄罗斯民族几百年的梦想，现在就要实现了，苏联人怎么会放弃呢?历史对中华民族开了一个大大的玩笑，具有三千年文明的中华文明和伟大的中华民族竟然被苏联扶持的反政府武装占领并最终灭亡。现在的大陆人民或许还自称中华民族，但是实际上与历史上的中华民族没有基本的关系，思想，信仰，文化，一切都已经消失，如果说中华民族，只有说是复兴中华民族运动，因为，曾经的中华民族都消逝的干干净净。成为遥远的梦。
四，中国的反政府武装与苏联的远东战略
二战使苏联的地位空前提高，整体实力大大增强，尤其是扩张能力空前提高。可以说资本主义制度与社会主义制度的特点决定了其扩张时采取的一个特点，就是意识形态的一个扩张，就是说现实的扩张已经不是单纯意义上的，军事，经济，政治等扩张，而是以意识形态，教育，经济结构等为标志，军事为掩护的扩张，完全区别于传统的殖民主义的侵略扩张，每一个社会主义国家都有一个基本形态，就是信息的高度封闭，无论是对外还是国内各地方，各种信息被严格限制传播并严格审查，并使用国家体系维护这种体系，整个国家如同一个深井，国民变成井底之蛙，只有零星的共产党领袖有权力在井外活动，井的各处是限制未经允许上升的警蛙，军蛙，所有的蛙只能看到井口大的天空，在他们的思想中井口大的天空就是全世界，这就是社会主义，一种封闭的原始社会形态。
苏联的实力变化导致苏联的远东战略的出现，苏联需要在东亚建立社会主义共产政权国家，在苏联的战略里中国的东北处于非常重要的地位，东北的局势决定东亚的政治格局，因为二战结束导致出现苏，中共，朝共对美，国民政府，日本，韩国的一种特殊局面。从某种意义而言，朝共是中共的分支，韩国是国民政府下的外国政治力量。但是选择政权的政治统治力量时，苏联与美国的势力处于主导，于是李承晚和金日成被选中，由于朝鲜半岛处于日本吞并之下，在势力划分时，中国在理论上处于分治格局下，即苏联和美国不单一拥有中国的全部，而是使用势力划分的方式，实际上是默许了国民政府和中共反政府武装的同时合法性，日本势力的全面削弱直接导致苏联的阻碍力量消失，建立东亚霸权的远东战略成为可能。
五，两霸势力范围的争夺战
整个对日本的战争及审判结束实际上是美苏进行东亚势力范围的一个争夺过程，苏联占领了东北，美国占领日本，日本原来的势力范围是朝鲜半岛，中国东北，华北地区，沿海地区，东南亚，澳大利亚等地区，随着日本的战败及退出，这些空虚的地区成为战胜国尤其是大国势力范围的主要争夺地区，东南亚，澳大利亚等地区恢复西方势力控制区域，朝鲜半岛被美苏瓜分，中国实际上也被瓜分，一个是国民政府，一个是中共反政府武装，审判日本及其被占领区的政府的过程实际上就是权力交接，政权更迭，势力重新划分的过程，由于是从日本手中瓜分，因此，瓦解审判日本战俘及其从属人员成为最重要的行为，因为，只有从日本人手中获得的才是最合法的。这个过程持续了仅仅一年多就由于苏联与美国的明争暗斗而结束，苏联的胃口的巨大与战后列强的脆弱迫使美国等西方为维护世界和平紧密团结合作，冷战开始，东欧各国的共产政权陆续建立，美苏各自的势力划分公开化，在欧洲地区的格局逐渐稳定进入相持状态后，亚洲的共产风潮也迅速蔓延。中共在夺权后在表达合法获得政权建立国家后使用了很多的理论来粉饰其手段，这些理论基本上都是亲共的势力炮制的用来迷惑老百姓的迷药，完全是用来掩盖事实真相用的，目的是掩盖苏联侵华扶持中共的真实历史，比较著名的有。
A，毛泽东军事天才论
这是比较流行的一个理论，完全是文革遗留下的产物，该言论鼓吹毛泽东是军事天才，从长征到建国通过其非凡的军事指挥才能带领中共的军队实现建国的胜利，夺取政权完全是毛泽东的出色指挥才能。该理论完全把毛泽东神化，把中共取得的胜利全部归功于毛泽东。这个理论在文革时期完全定型，现在的朝鲜依然使用相同的手段来鼓吹金日成推翻日美取得胜利建国论，两者基本一致，朝鲜是仿效中国，毛泽东并没有所谓的伟大的军事才能，中共从长征之后获得生存完全是苏联，日本及国民政府之间的政治结果。与毛泽东的军事能力没有基本的关系，所谓的几大战役等实际上与毛泽东甚至中共没有太大的关系，朝鲜的宣传就是一个样板，与中共如出一辙。造神运动是共产政权的特点之一，封闭信息和多如牛毛的党史研究人员和广泛的思想教育研究机构可以告诉你为什么要篡改历史?为什么要封闭信息?为什么要用党史取代民族历史?这些部门就是答案，就是证据，所谓的党史研究，政治思想研究机构实际上就是编造，篡改，制造历史的部门，通过形形色色的深入基层的教育机构，在封闭的条件下，真实的历史被篡改，虚假的谎言被广泛传播，中国人都知道朝鲜是苏联扶持建立的，但是如果你进入朝鲜询问当地人，所有的人都会告诉你朝鲜是金日成打败日本和美国建立的，没有苏联和中国的主要作用，这就是原因，中国也一样，或许我们开始了解到朝鲜战争是苏联参战并指挥的，抗日战争是国民政府打的，那么所谓的解放战争呢?真的是中共打下的吗?可能吗?完全不可能，中共还不具有独立夺取政权的能力，没有外部力量的扶持与参与，不要说夺取政权，连存在都是问题，有人说没有证据，抗日战争的真相或许也是这几年开始公开的，朝鲜战争也仅仅是露出冰山一角，所以真实的历史的公开是一个非常艰难的过程，尤其在中共取得政权的历史上涉及到中共政权的合法性问题，更是非常谨慎，封闭的更加严密。因为一旦公开，后果会非常严重，甚至政权垮台。
B，国民政府反动论
这个理论把国民政府宣传成万恶的独裁专制政府，宣称是由于国民党的所谓的反动统治，导致腐败无能，贪污流行，人民怨声载道最终使国民党政府丧失民心导致失去政权。这也是中共为维护其政权合法性而鼓吹的一个理论。如果将中共现在的一切与国民政府时期进行对比，可以发现，国民政府要比中共强的多，难道人民是傻瓜吗?所以这只是宣传，是一个反政府武装对合法的国民政府的污蔑和攻击。
C，中共间谍论
这个理论是目前比较流行的一个学说，它把中共获得的胜利归结到在国民党内部发展广大的间谍，甚至宣称蒋介石的一举一动都在中共间谍的监控之下，把间谍吹嘘到无孔不如的地步，甚至有许多人拿出很多的证据来证实，包括所谓的起义，策反等等，间谍论基本上有存在，但是这是古今中外普遍的策略，需要了解的是中共鼓吹的间谍论基本上都是马后炮，由于其依据使用的基本上都是中共的官方的资料，因此，可以部分参考，但是无法作为取得政权的依据，如果真的如中共描述的间谍如此神通，根本不需要战争，就直接可以将国民党的几乎所有的军事将领全部缉拿甚至暗杀，战争不是多余吗?这是画蛇添足的理论。
D，统一战线论
这是一个广泛流传的理论，宣称中共建立后取得了人民的广泛的支持，在海内外建立了广泛的统一战线，这是一种误导，一种错觉，为什么这么讲，或许现在的中国人应该了解当时的政治体制，当时的国民政府表面上是国民党执政，但是并没有限制其他政党的合法存在及自由，甚至有攻击政府政策的自由，因为国民政府是民主的政府，或许有人说国民党禁止中共的行为本身就是非法和专制的表现，这里需要澄清事实的一个必要是中共当时的行为并不是守法的民主行为，而是具有颠覆政府并具有反政府武装的行为，这样的情况不要说在当时即使在现在也是不允许的，试问现在哪一个人在天安门广场攻击共产党不会被逮捕，现在的国人有人权吗?解释这一段很重要就是说当时的很多国内外的人广泛支持不同的政党，国民党，共产党，其它政党都在人民支持的范围，这是人民的自由选择，可能许多人给予国民党和共产党同时的支持。这是所有的共产党政权的一个特点将共产理论紧密的与所在国的民族主义有效的结合使国民对共产理论产生误导，误认为共产党与国民党基本上一样，在中共建国后关于人民支持国民党部分被删除，只留下支持共产党的部分，同时为安抚其他政党还专门建立一个控制管理其他政党的部门，这就是中共的统一战线的真相。
E，民主建国论
这个理论也比较流行，尤其是在中共建国前后，但是在现在被中共严格限制，因为这个理论正好可以证明中共政权的虚伪和欺骗性，相关的理论可以说集中在1947年到1953年之间，之后随着中共政权的巩固，该理论被作为资本主义理论而禁止，这是中共为获得政权而在当时精心策划并宣传的一个理论，包括目前几乎所有的民主思想，理论，等等，简直把未来的中共统治下的中国描绘成人类最民主最自由的国家。 相关的资料可以在解放前的中共媒体上了解，现在我们知道这些都是谎言。我们上当了。
这些理论基本上都是中共为伪装苏联军队入侵扶持中共建国的真实背景而不断创造的故事，目的也仅仅是为了证明共产党的伟大，光荣，正确，证明其政权是来自人民的选择，是由完全的合法性的，实际上中共的政权来自苏联，到现在中共已经不提倡权力来自人民了，因为现代理论如果继续推广会导致民主推翻中共，所以权力来自毛泽东的赋予，就是说中华人民共和国是毛泽东缔造的，中共的权力来自毛泽东的赋予，毛泽东是中华人民共和国的神。
苏联在势力范围争夺中和与美国的争夺中实际上在欧亚难分高下，时进时退，美国的一个战略的转变直接改变了东亚的政治格局，美国宣布马歇尔计划及以欧洲为全球战略重点直接导致其在亚洲地区的力量的严重削弱，苏联的远东战略开始加紧实施。
六，苏联远东战争策源地的建立
美国与苏联之间是有协议的，是有势力范围划分的，德国，朝鲜半岛的划分就是明显的证据，战后仅仅是按协议办事，但是这里有一个地区没有按照协议办事，就是中国，美国削减亚洲力量的行为导致苏联在1945年以后强化了在远东地区的军事力量，中国的东北地区在整个东亚地区成为决定性的因素，中国人民在结束抗日战争后又要面临苏联发动的侵华战争了。
无论怎样解释中共反政府武装的民主，开明，伟大，光荣，正确都无法掩盖一个事实，抗日战争后的中国处于国家重建时期，人民获得了久违的和平，全国都沉浸在建设家园的氛围中，除了中共反政府武装外几乎没有任何人支持战争，而且中共在抗日战争时期的表现并不是密不透风，买卖种植鸦片，镇压异己，共产共妻等等在当时的自由条件下都是有广泛的宣传的，人民不可能被表面的假相蒙蔽，毕竟当时是国民政府，是处于民主条件下，中共的言行不一是有目共睹的，并非如现在所描述的人民被虚假的中共表面现象所欺骗，毕竟也有从中共内部逃出来的人揭露中共的黑暗统治，所以中共并没有受到人民的所谓的广泛的支持与拥护，即使在从建国到现在一直也没有得到人民的支持，因为中共是与人民为敌的，是通过奴役人民获得生存的。
苏联通过攻打关东军取得了东北的控制权，东亚战争策源地建立了，未来的中国的内战，朝鲜战争都是在这个策源地下指挥的。苏联占领东北后持续的占领并向苏联远东地区，蒙古，新疆地区大量增兵，中共也遥相呼应，朝鲜在东北的军队也加入了这此军事调动，精确的讲，中共的真实名称在建国前应该叫苏共中国支部，军队叫苏联红军中国兵团。因为中共完全在苏联的全权指挥之下，进军东北也不例外。
七，苏联扶持中共，朝共军队及领导人
东北的地位之重要，工业之发达在当时的条件下用现在的角度看几乎就是现在的西部与美国相比较，即使是现在的中共也无法建立第二个等同于东北的工业区，哈军工，东北重工等等重要的设施与产业描述着东北的辉煌历史，但是这些辉煌完全是数百万日本人通过几代人建立发展的，又被苏联人索取后来又以援助的形式归还，因为苏联比日本落后，它需要掌握先进的技术，这里就可以看到东北的重要地位，根据远东战略的需要，东北在苏联的控制下中共，朝共军队迅速进入，大量的重武器，苏联的军事将领，顾问，朝鲜军队在东北建立并开始为进入朝鲜接管政权作准备，中共也一样，中共从全国抽调的主力人员大规模进入东北开始建立最强大的现代化正规配备的部队，苏联的扶持并不是单纯的只是援助武器，培训，因为苏联人不是傻瓜，中共的战斗力如何，极其在国内的臭名昭著的名声是苏联人非常了解的，因此，直接参战成为必要，而且苏联的参战不是单纯的从东北而是从东北到新疆的广泛地区大规模的入侵，于是在中国的战场上核心以苏联红军为主，外围为中共军队的奇特军队大规模出现。
八，东北战区的秘密会议
在当时的东北曾经存在过一个骇人听闻的秘密会议，这个会议传达了莫斯科的远东战略的一个改变就是停止执行与美国的协议，单方面撕毁美苏关于朝鲜半岛的协议，决定占领整个朝鲜半岛，然后进攻日本本土实现称雄东南亚的野心。听起来耸人听闻，但是需要了解的是如果朝鲜战争不幸使朝共军队胜利并统一朝鲜半岛，然后就是中共解放台湾，美国会紧急后撤，因为日本有可能由于民族主义问题变成另一个朝鲜，然后是以中共为基础的向东南亚的共产扩张。这并非不可能，在当时的历史条件下，这是非常有可能的事情如果这个战略成功整个亚洲几乎就会沦为共产大洲，所以说苏联的远东战略的目标很大，苏联军队也在远东地区进行了大量的准备，导致苏联有如此大的野心的一个很重要的原因就是战争的顺利导致苏联对自身的战斗力空前自信，击败世界上最强大的两大陆军，德国军队，日本军队，随后的苏联侵华战争如秋风扫落叶一般，国民政府的国防军是中国的正规军队，如此的不堪一击，亚洲的其他地区更是这样，至于日本，日本与苏联关系基本友好，仅仅是1945年两国又象征性的交火，当时的日本非常敌视美国，但是并不敌视苏联，因为美国刚刚打败日本，并把日本本土炸成一片废墟，整个日本处于严重的灾难之中，整个国家处于低迷之中，这种情况在70年代后期才逐步改善，当时如果苏联侵华，侵朝获得全面胜利，日本的民族主义必然高涨，反美情绪严重，如果苏联在外围施加压力并提供支援，日本非常可能会沦为共产党国家。这就是苏联的如意算盘，所以在当时的秘密会议上关于在中国，朝鲜建立共产政权已经是桌上协议，甚至在朝鲜半岛，日本建立共产政权也在讨论中。苏联的支持与干预，参与直接导致中共，朝共的空前自信，随着苏联战略的逐步清晰，三个共产党政权开始了一系列的扩张。
九，占领中国和朝鲜建国
这是基础，大规模的苏联军队和中共军队，甚至朝鲜军队如潮水一样进攻东北的国民政府的军队，三大战役，渡江战役，消灭了国民政府的主力部队，一直到占领全国大部分地区，朝鲜半岛局势的发展迫切需要苏联尽快进攻南部，于是在中国和苏联的朝鲜军队迅速在朝鲜半岛北部建立朝鲜共产政权对抗南部的韩国政权，随着韩国政权的建立，美国军队大部分撤出朝鲜半岛，朝鲜半岛历史性的出现没有日本，中国，美国，苏联四国军队的时期，出现了罕见的军事真空时期，这意味着四国中的任何一个大国的军队的进入都会改变半岛的格局(这当然是不考虑政治因素，单纯的从历史角度的考虑，因为，日本和中国当时没有能力进攻朝鲜，美国又撤出了，只有苏联有这个实力)，于是苏联迫切需要尽快进攻韩国，实施远东战略，在这种背景下苏联军队大举进攻中国实现了在三年内占领中国的目标。并在三年内实现朝鲜建国的初步目标实现。
十，中共得权和朝鲜战争
朝鲜半岛的局势发展和中国战场的顺利导致苏联需要抓住美军撤离半岛的有力时机通过闪电战实现半岛扩张。于是苏联命令中共建国，于是在西藏，南方等省，蒋介石集团还未消灭的情况下迅速建国以配合远东战略的实施，在中共基本统一大陆后，朝鲜的军队开始预备进攻韩国，任何人都应该知道，朝共，中共由于国家初建其主要经力应该是国家重建上，为什么在建国开始就要对外作战呢，真的是国家安全受到严重威胁吗?当然不是，朝鲜，中共的政权是苏联扶持起来的，苏联有能力扶持就有能力消灭，这是相对的，所以两国的政权如果要存在必须接受苏联的统一指挥，所以对于苏联的决定两国必须接受，否则在政权初建又不稳定的情况下很容易被苏联放弃，导致失去政权，所以中共，朝共即使在建国后依然是苏联的下级，依然要听苏联的指挥，只不过由原来的苏联远东支部升级到直接接受斯大林的指挥，仅此而已，中共建国后，配合苏联的战略部署，开始建立朝鲜半岛的后援基地，大规模的重武器和苏联顾问进入朝鲜与朝鲜军队一起开始预备进攻韩国，可以说朝鲜战争初期基本上是根据苏联预料的方向发展的，但是苏联没有预料到的是美国在联合国的反映的迅速和美军的顽强的战斗力，更没有考虑到日本会变成美国的后援基地，战争的局势迅速改变，美国有统一韩国之势，朝鲜军队退入中国，苏联境内，东北受到严重威胁，如果美国占领东北，后果之严重是可以想象的，前面讲过东北决定中国的政权，取得东北等于控制中国，而且朝鲜处于控制打压东北的要地，占领朝鲜等于可以直接通过陆地，海上攻击东北和北京，所以中共的战略是在苏联的领导下"保家卫国，抗美援朝"，实际上就是保卫苏联和中共政权，联合苏联，朝鲜抵抗美国的联合国军"，如果美国统一韩国必然影响中共的政权，导致蒋介石的民国政府的卷土重来，于是朝鲜半岛成为影响中共，朝共，韩国，日本，蒋介石的台湾国民政府的五国命运的集中点，韩方失败，共产风波会波及日本，并向南部扩散，朝共失败，中共的命运会有影响，政权会受打击，因为苏联力量会受到削弱，直接导致中共力量的削弱，影响政权稳定。进而影响美苏在欧洲的争夺战，使美国完全处于进攻状态。而且苏联又不能处于公开的与美国作战状态，什么意思呢?就是两国处于战争状态，但是不公开宣战，而且战争只局限于朝鲜半岛，这是冷战时期的特殊产物，因为，朝鲜战争本身是苏联指挥策划的，但是美国的直接介入又不在苏联的考虑范围，因为苏联预计的是朝鲜迅速推进并统一朝鲜半岛，所以局势的发展迫使苏联既要参战又不能宣战，苏联的这种尴尬在中共军队的名字上得到体现，因为苏联清楚如果是正式的公开参战，战争的范围不会仅仅是朝鲜半岛，甚至欧洲也会卷入，就是世界大战，于是乎，一直在幕后的苏联命令中共军队将国内问题放到一边，集中力量配合苏联进入朝鲜半岛直接与联合国军作战。朝鲜战争可以说既是实力的较量也是政治妥协的结果，华盛顿与莫斯科之间的联系通过第三国在欧洲不断联系，直到战争结束，就是说朝鲜战争的结束不是在半岛的谈判桌上决定的，而是在欧洲的第三中立国秘密会议决定的，虽然中共在苏联扶持下建国并参加了对美作战，但是美国非常清楚中共对朝鲜战争没有决定权，因为朝鲜战争的指挥系统在苏联，但是在朝鲜，美，苏没有直接的联系渠道，所以只有在欧洲决定朝鲜局势，在美，苏的正式决定后，朝鲜战争结束，美，苏的协议或许无法公开但是可以从战后格局发现问题，其中的内容，就是朝鲜半岛恢复三八线的势力划分，美国承认苏联扶持的中共政权，朝鲜政权的合法性，苏联承认三八线的势力划分，承认韩国的独立合法性，承认台湾属于美国势力范围，于是亚洲柏林墙建立，亚洲冷战正式开始，美，苏继续保持势力均衡状态，全球开始进入持续几十年的两大阵营争霸之中。
