看来，如果没有什么意外，一场轰动中外的太石村农民依法“罢官”运动失败了。“意外”这里指中央高层主持正义，站在太石村村民立场上出面干预。这可能吗？可能性几乎是零。幻想在于，我们以为有法律，有中共中央和国务院文件，就可以解决问题。许多人希望太石村成为小岗村，君不见，有多少上访者被拒之门外？有多少维权律师、记者、作家被关入大牢？有多少为土地而抗争的农民兄弟流离失所？有多少反腐败勇士被威逼恐吓？这就是中国的现实。
太石村村民依法“罢官”运动被当局镇压下去了，当局有警察，有监狱，当局动用国家机器抓走了几十名村民至今仍不释放，帮助农民维权的法律工作者郭飞雄竟然被绑架，失踪数日后才知道被关押在番禺看守所。我佩服太石村村民，他们很勇敢，很有理性。由星期三开始，镇政府人员去所有当初签署罢免动议的村民家，要他们签名撤回罢免村主任的申请，说尽快解决这件事，否则被抓村民不知何时才能回家。一些村民坚持不签，其中一位告诉记者：“我妈被抓了还没放出来，他说不签不知何时放。我说不知就不知吧，反正是肉在砧板上，随他怎么办吧！”
虽败犹荣是对太石村村民“罢官”运动的最好形容，中国通往民主的道路上还会有更多这样的失败。但毫无疑问，这个过程太重要了，它让中共所谓的农村基层民主选举试验的谎言大白于天下，使更多的农民认识到专制制度下不可能有民主和法治。只要司法不独立，只要权力大于法律，中国就不可能有真正的民主。
顺便比较一下小岗村和太石村。小岗村实行联产承包责任制在当时的社会环境下的确很艰难，阻力很大，但有中央高层经济改革的决心，有邓小平、胡耀邦、万里、赵紫阳等中央到省级领导人的力挺，小岗村成功了并且很快在全国推广；太石村村民民主举动有中央高层领袖支持吗？如果胡锦涛、温家宝坚持力挺太石村村民，太石村成为小岗村也无不可能。小岗村与太石村不可相提并论，前者是解决吃饭问题，也就是说要解决文革造成的中国经济到了崩溃的边缘的问题，共产党的目标是为了巩固专制政权；后者是解决政治权利问题，或者说是解决中国政治制度问题，如果太石村成功了，下一步岂不是要动摇中共一党专制？在“坚持共产党领导，坚持社会主义制度”问题上，共产党什么时候做过让步？
2005年9月24日
(大纪元)
